Израильтяне должны извлечь урок из истории американской поддержки моджахедов. За редкими исключениями афганские боевики-моджахеды – субъекты весьма кровожадного склада. Обычно они не спешат настраивать против себя местное население, но нередко могут в наказание за непослушание учинить массовую резню. При этом американские официальные лица ни разу не осудили публично нарушения Северным альянсом прав человека. Израиль же постоянно критикуют за любую мелочь. Секрет Северного альянса состоит в трех моментах: кровопролитие совершается с беспрецедентной жестокостью, так что реформировать моджахедов заведомо невозможно – а дипломаты не любят заниматься неблагодарной работой. Во-вторых, журналистов не пускают в районы, где были совершены зверства. В-третьих, зверства настолько велики, что судьбы отдельных людей уже никого не интересуют – они превратились в статистику. Проамериканское правительство в Кабуле прогнило сверху донизу, оно полно высокопоставленных головорезов и откровенных фундаменталистов, пришедших из «Талибана». Подобно прочим диким народам, афганцы до предела прагматичны и не могут позволить себе морализм. У них нет героев типа Муция Сцеволы или еврейских подростков времен Мандата, предпочитавших смерть прошению о помиловании. Они всегда готовы сотрудничать с более сильным оппонентом, быстро переходят с одной стороны на другую. Афганским моджахедам очень просто при желании поменять американскую демократию на исламский фундаментализм.

Всплеск исламского фундаментализма в Афганистане неизбежен. У крайне бедных людей, борющихся за выживание, нет времени на чрезмерную религиозность. У богатых людей в ней просто нет необходимости. Угроза фундаментализма возникает во время переходного периода, когда народ нуждается в твердых ценностях и может их себе позволить. Американская помощь помогла выйти на эту стадию и афганцам, и палестинцам.

Хотя американцы талибов не любят, простые афганцы благодарны этим бородатым мужикам, с приходом которых в их земле наконец воцарился порядок. Многолетняя гражданская война, проспонсированная Россией и США, превратила Афганистан в царство беззакония, в котором заправляют кочевые банды головорезов. Америка и Россия тридцать лет раздували войну, в которой погибло около двух миллионов афганцев, а сегодня лицемерно сокрушаются по поводу нескольких убитых израильтянами палестинцев. «Талибан» остановил массовые убийства очень недорогой ценой – просто требуя соблюдать нормы фундаментального ислама.

Запад лицемерно осуждает притеснение женщин, хотя даже в Америке и Франции женщины совсем недавно получили право голоса. Афганское общество отстает от Запада на века, и уж конечно ему можно разрешить некоторые ограничения, которых нет на Западе. «Талибан» запрещает женщинам получать высшее образование, но в Афганистане его в любом случае имеют считанные единицы. Зато талибы защитили женщин от непрекращающегося насилия моджахедов, которое сегодня снова возвращается. Тот факт, что исламские бойцы повсеместно насилуют женщин, показывает, что за воинственным исламом стоит мощный стимул нереализованного сексуального влечения, и Запад мог бы перевести эту энергию в более безопасное русло, обеспечив мусульманам доступ к порнографии.

Нет сомнений, что афганцы были бы рады возвращению «Талибана»; он может либо победить на свободных выборах, либо взять власть силой, после того как американцы наконец уйдут. «Талибан» контролирует пограничные районы Пакистана, благодаря чему имеет твердый доход. Чем меньше в Афганистане порядка, тем больше «Талибан» имеет со своего традиционного бизнеса – конвоирования. Талибы проводят конвои через многочисленные нелегальные блокпосты, на которых моджахеды занимаются рэкетом. Талибы на удивление честны со своими заказчиками, готовы рисковать жизнью за их грузы. Странно, что Америка так яростно протестует против израильских антитеррористических блокпостов на Западном берегу, но при этом ничего не имеет против того, что афганские дороги буквально усеяны блокпостами. «Талибан» тоже имеет неплохие прибыли от поборов с торговли маком.

Когда американцы уйдут, «Талибан» легко сможет вновь овладеть Афганистаном. Пакистану выгоднее, чтобы талибы были подальше от его границы. Логика в том, что когда «Талибан» получит собственное государство, исламские фундаменталисты будут менее склонны захватывать пакистанские районы; а если они все же это сделают, с ними будет легче воевать, поскольку Пакистан будет атаковать не собственные города, а другое государство. Пакистану всегда выгоднее иметь в Кабуле исламское, а не пуштунское националистическое правительство, потому что пуштуны претендуют на северо-восточные районы Пакистана, заселенные их сородичами. Пакистан пока не готов пойти на здравый шаг – отдать Афганистану мятежные приграничные районы.

Война с «Талибаном», затеянная американцами, лишена смысла. Талибы – спокойная публика. Это важное преимущество в анархической территории. В отличие от гангстеров Северного альянса, талибы предсказуемы, исполняют свои обещания, не перебегают на сторону противника по любому поводу, они никогда не участвовали в массовых убийствах и пытках, типичных для бандитов Альянса. Когда Запад начал бороться с торговлей опием, «Талибан» сразу же ликвидировал в Афганистане маковые плантации, тогда как в районах, подконтрольных Альянсу, их размер увеличился втрое. Но ничто из этого не мешает Америке поддерживать убийц и наркобаронов Альянса против порядочных исламистов Талибана.

Конечно, всем хотелось бы, чтобы в Кабуле заседало либеральное правительство, однако на практике там вообще невозможно никакое правительство. Афганистан – это царство племен, не подлежащее центральному управлению. Монархия сегодня невозможна: современный наводненный оружием Афганистан неизмеримо далек от патриархального общества, основанного на взаимном уважении. Альтернатив только две: объединение страны под знаменем ислама либо раздел ее на независимые районы, управляемые феодальными вождями. Если исламисты займут районы на границе с Пакистаном, естественно, что они сразу же потребуют создания пуштунского государства с присоединением к нему территорий Пакистана и Афганистана. Оставшаяся часть Афганистана перейдет в сферу влияния Таджикистана.

Демократия в Афганистане равно невозможна, так как эта страна сильно раздроблена этнически. Пока крупнейшей группой являются пуштуны, но более мелкие группы в совокупности составляют большинство. На окружных (мажоритарных) выборах пуштуны неизбежно победят и изгонят другие группы из парламента. На национальных (пропорциональных) выборах пуштуны столь же неизбежно проиграют и возьмутся за оружие. Введение этнических квот и не демократично, и не реализуемо в полноте, учитывая обилие мелких групп.