Утверждают, что гомосексуализм распространен среди людей творческих. Однако недисциплинированные, ломающие стереотипы художники, многие из которых были гомосексуалистами, не оставили большого наследия. Они не сравнятся с такими упорядоченными умами, как Микеланджело и Да Винчи.
Лишь небольшое число гомосексуалистов являются биологическими извращенцами. Для большинства гомосексуализм – это образ жизни, развлечение. Или мы предположим, что популярная культура и СМИ притягивают биологических извращенцев?
Гомосексуализм – не единственное биологическое отклонение. Существуют и другие умственные заболевания, например, клептомания. Но люди, страдающие этими болезнями, не рекламируют свой образ жизни в школах. Мы не называем воровство невинным лишь потому, что определенное число людей не может удержаться от воровства. Общества пресекают опасные виды поведения, вне зависимости от того, являются ли они развлечением или врожденным заболеванием.
Часто гомосексуализм - лишь внешний признак нравственной деградации. Гомосексуализм широко распространен среди еврейских антисемитов, космополитичных поп-идолов и ультралевых.

Почему-то ведь все массовые религии осудили гомосексуализм. С точки зрения эволюции гомосексуализм является отклонением без единого полезного признака, а люди вполне естественно испытывают отвращение перед отклонениями, поскольку те угрожают стабильности общества. Большинство гомосексуалистов либо грубы (римские легионеры, бедуины, подчеркнуто мужественные западные геи, заключенные), либо относятся к сверхэкспериментирующим “артистическим” типы (левые академики и поп-звезды). Обществу не нужен ни один из этих типов. Гомосексуализм – это отчетливый шаг в сторону социального экспериментирования. Консервативные общества существуют долго, в то время как социальные экспериментаторы, ищущие удовольствий или преследующие какие-то идеалы, неизменно деформируют общества и терпят неудачу.

В консервативных греческих территориях, таких как Иония, гомосексуализм был запрещен, зато в более развитых Афинах и Фивах он процветал. Греки и римляне практиковали гомосексуальные отношения часто, но они не носили исключительный характер, типичный для современных гомосексуалистов. Понятие биологического гомосексуализма – изобретение современное. Да и стоит ли брать пример с греков? Они главным образом вступали в гомосексуальные отношения с несовершеннолетними. Гомосексуализм был распространен потому, что взрослые могли иметь скрытные отношения с мальчиками, но не с девочками. Греко-римский гомосексуализм преимущественно представлял собой педофилию, которая в современных обществах считается серьезным преступлением. Более того, греки презирали пассивную роль в гомосексуальных отношениях, и она в основном отводилась рабам и несовершеннолетним. Даже при этом “благородные” гомосексуальные отношения осуществлялись не анально, а между сомкнутых ног. Древние греки – прототип современных гомосексуалистов – пришли бы в ужас от сексуальной жизни последних. Приличные греки не вели беспорядочную половую жизнь, столь типичную для современных гомосексуалистов.
Раннее римское общество, как и поздняя империя, презирало гомосексуализм. Пассивная роль отводилась рабам и считалась отвратительной.
Павлово христианство приспосабливалось к вкусам язычников всеми правдами и неправдами. Тот факт, что Павел решительно осуждал гомосексуализм говорит о том, что многие разделяли его взгляды. Гомосексуализм никогда не был очень распространен. При известных гонениях на гомосексуалистов в Дании в 1730-х годах было казнено лишь около сотни человек. Современная волна гомосексуализма не уникальна. В истории уже было несколько случаев, когда гомосексуализм получал широкое распространение, обычно на фоне социальных беспорядков, таких как в Темные Века, после чего снова отходил на задний план по мере того как общества вновь принимали нравственные ценности.

Запрет гомосексуализма не проходит по Торе красной нитью. Он является всего лишь интерпретацией запрета прелюбодеяния – одной из Десяти заповедей. В Торе присутствует несколько похожих списков сексуальных запретов, и гомосексуализм упомянут лишь в одном из них. Тем не менее запрет существует.
Запрет гомосексуализма не столь важен сам по себе, но подчеркивает разрыв между моральной чистотой Торы и политкорректностью. Изгнание гомосексуалистов из Земли Израиля – это декларация отказа от левой политики в пользу еврейских ценностей. Если общество изгонит гомосексуалистов, очень скоро оно так же выгонит и арабов, и членов подрывных групп типа “Мир сейчас”.
Тора осуждает нарушение субботы сильнее, чем гомосексуализм. Можем ли изгнать из Израиля всех евреев, нарушающих субботу? Они нарушают субботу по невежественности: их учили атеизму и они никогда не встретили хорошего раввина, который бы их переубедил. Гомосексуалисты, однако, видят положительный пример повсюду. Нарушители субботы не проводят «парадов гордости» в Иерусалиме, а многие избегают в субботу тяжелой работы, чем выполняют требование Торы, хотя и не раввинов. Большинство евреев, не соблюдающих субботу, уважают тех, кто ее соблюдает. Нарушители субботы не пытаются навязать свои взгляды окружающим. Тихие гомосексуалисты тоже безобидны. Тора не зря предписывает наказывать гомосексуалистов только при наличии свидетелей их омерзительного поведения. Но парады гомосексуалистов, поток извращений по телевидению, гомосексуальные браки и усыновление детей гомосексуалистами – это должно прекратиться. Гомосексуалисты, как всякие извращенцы, должны держаться в тени.

Исторически, многие культуры терпимо относились к гомосексуализму, но многие культуры так же терпимо относились и к пьянству, насильственным завоеваниям или к коммунизму. Приемлемость поведенческой характеристики человека не доказывает её моральности. Общества часто нетерпимы к иностранным, а не к отвратительным практикам. В течение последних двадцати лет американская точка зрения быстро сдвигалась к принятию гомосексуализма, потому что средства массовой информации рекламировали этот стиль жизни, делая его знакомым и неугрожающим. Но общественное принятие гомосексуализма понизилось после того, как суд штата Массачусетс санкционировал гомосексуальный брак, что представляло собой угрозу общественным ценностям. В иудаизме гомосексуализм угрожает ритуальной чистоте общества.

Тора запрещает гомосексуальные отношения и различные маловероятные формы женского скотоложства, но не лесбийские отношения. Идея ясна: любой развлекательный секс допустим, но не отклоняйтесь от нормального деторождения. Одно из главных понятий иудаизма - чистота жизни, в частности, моральной жизни. Гомосексуальные отношения ставят под угрозу чистоту как жизни, так и морали.
Общеизвестно, что большинство терпимо относящихся к гомосексуализму людей приходят в ужас, если гомосексуализм практикуют их дети.

Гомосексуалы составляют крохотное меньшинство. Несмотря на всю популярность этого декадентского образа жизни среди идолов массовой культуры, которые влияют на некритически воспринимающую их молодёжь, несмотря на всю лефтисткую промывку мозгов насчёт его приемлемости, несмотря на всю истерию вокруг парада гомосексуалистов в Иерусалиме, лишь 4,000 извращенцев приняли в нём участие в 2006. Моральные, а не сексуальные извращенцы составляли значительную часть этой толпы: неизвестное число лефтистов и борцов за “права человека” пришли поддержать гомосексуалистов против религиозных евреев.

Организаторы, возможно, наняли многих демонстрантов, наподобие того, как это делают лефтисты при проведении своих мероприятий, начиная от оргий партии “Мир сейчас” и кончая европейскими пикетами в поддержку исламистов. (Действительно, если бы вы внимательно понаблюдали за европейскими происламистскими демонстрациями, вы бы заметили,. что большинство участников не проявляют особого энтузиазма. Им обеспечено бесплатное путешествие: автобус, гостиница и часто развлечения оплачиваются организаторами).

Все общества подавляют какие-то отклонения. Гомосексуалов слишком мало в Израиле, чтобы принимать в расчёт их желания.

В древней Греции и Риме открыто практиковались гомосексуальные связи, однако до гомосексуальных браков дело не дошло. Атмосфера вседозволенности по отношению к тем, кто находит свое удовольствие в различного вида извращениях, не должна подрывать моральных норм общества, основанных на элементарном здравом смысле.

Либерализм и вседозволенность расцвели в Америке вследствие того, что иммигранты, брошенные в американский «плавильный котел», утратили свои национальные ценности и традиции. У них осталось лишь всеамериканская страсть к деньгам, желание разбогатеть любой ценой.
Эксперимент по созданию и эксплуатации «плавильного котла» провалился: в США, России («новая историческая общность – советский народ»), в Израиле («новый израильтянин»). Этот эксперимент может удаться лишь за счет отказа народов от собственных культурных ценностей.
В Голландии сложилась атмосфера вседозволенности вовсе не из-за отсутствия традиционных ценностей. Там исторически сформировалась атмосфера дружелюбия к «другим», «чужим». Тяжелая общественная работа по строительству и поддержанию дамб, отсутствие у голландцев смертельных врагов и экспансионистских имперских амбиций, мягкий монархический режим, не агрессивное чиновничество, экономическое процветание при сравнительно низком уровне внутренней конкуренции – все это послужило созданию особого национального характера. Отсюда отношение голландцев к извращенцам. Нации, у которых нет официальных врагов, немногочисленны. Национальные ценности могут странно различаться. Французы и шведы способствовали Катастрофе, а датчане и итальянцы - нет. Редко встречаются народы, для которых ценности личной свободы довлеют над ценностями порядка и/или безопасности. Еще реже встречаются народы, которые трактуют свободу как вседозволенность, которая сама по себе не является ценностью, но отсутствием ценностей.

В обществах, состоящих из мигрантов – как, например, США или Израиль, и в меньше степени – более культурно гомогенная Канада – властвует отсутствие ценностей, то есть либерализм. В таких обществах есть две возможности – либо возродиться как новый народ со своими ценностями, либо бесследно исчезнуть, раствориться в безликой массе деградировавших народов без ценностей. США выжили и расцвели потому, что в стране сохранились некоторые пуританские ценности первых переселенцев. В США постоянно подавлялись тенденции мультикультурализма, который апеллирует к некому общему знаменателю для различных культур, то есть - к наиболее примитивным ценностям, общих для всех народов на уровне выживания – еда, секс и т. д.
Сегодня города США напоминают гигантский межгалактический аэропорт, кишащий совершенно чуждыми друг другу людьми. Маленькие провинциальные городки, и, до некоторой степени, американский Юг, сохранили традиционную американскую идеологию - толерантность, опирающаяся на здравый смысл, но не вседозволенность.
История свидетельствует, что вседозволенность была признаком загнивающих обществ перед их крахом, как в Римской империи. Надеясь избежать насилия по отношению к себе, люди избегали применять насилие и к другим, даже когда это было необходимо.
В бешеной гонке за новыми, более острыми развлечениями, люди стали забывать о соблюдении элементарных норм человеческой нравственности.

История показывает, что общества, где нет базовых, обязательных для всех моральных норм, как в древнем Риме эпохи упадка; или там, где общества основаны на чисто рационалистических посылках, как коммунистическая Россия – такие общества быстро приходят к своему краху.

Израиль во всем пытается подражать Америке. Сегодня в Израиле «американское» - синоним «хорошего». В Израиле
сравнительно мало внимания уделяется изучению гуманитарных наук, здесь больше предпочитают заботиться о повышении урожайности или развивать прикладные науки. Америка познала рациональный мир корпораций, но не запутанные отношения между народами, представителями различных культур.
Израиль следует в том же направлении.

Недавнее исследование Еврейского университета утверждает, что треть израильских консервативных раввинов высказывается за то, чтобы гомосексуалистам разрешили становиться раввинами. Глядя на погрязших в сексуальных скандалах израильских политиков, раввинам, понятно, тоже хочется иметь на рабочем месте какой-то выбор. Бросаться на женщин – старомодно и неинтересно. Раввины-геи будут в центре внимания – они станут приставать к мужикам! Евреи-коммунисты разрушали общества во имя морального идеализма, но консервативные раввины не пытаются утвердить новые ценности, а следуют за либеральным общественным мнением США, хотя, например, более здравомыслящие канадцы не в восторге от идеи иметь голубых раввинов. Основные христианские церкви не только отвергают священников-геев, но и со скандалом изгоняют высокопоставленных педерастов.

Христиане и мусульмане признают, что мерзость существует и ее не искоренить. Но консервативные евреи решают проблему тем, что возводят мерзость в моральную норму. Вряд ли консерваторы верят, что Тора подразумевает моральное равенство извращенцев с нормальными людьми. Скорее всего, они скептически относятся к божественному происхождению Торы и не стесняются подправлять ее текст, игнорируя ее здесь и переделывая по своему вкусу там. Допуск геев-раввинов – прямое нарушение заповеди очищать еврейский народ от гомосексуалистов. Если возможны голубые раввины, то логично допустить свадьбы педерастов и дать гомосексуалистам усыновлять чужих детей.

Индуизм, буддизм и конфуцианство хранят молчание по поводу гомосексуализма, но неявно осуждают его как отказ от общественной обязанности воспроизведения потомства. Разрешая однополые браки, консервативные раввины игнорируют заповедь плодиться и размножаться. Гомосексуализм не допустим и в качестве параллельной ориентации после того, как люди создали нормальные семьи и произвели на свет детей. Ведь женатые люди, занимаясь гомосексуализмом, нарушают запрет на прелюбодеяние, оскорбляют своих жен и занимаются мерзостью во имя своей похоти - что явно недопустимо.

Из всех великих мировых религий только иудаизм и ислам прямо запрещают гомосексуализм. Ататюрк понимал важность сексуальной морали для религии, поэтому поддерживал гомосексуалистов и продвигал их, стремясь искоренить ислам. Египет также смягчил законы против гомосексуализма, когда светское правительство вступило в конфликт с исламом.

Многие общества терпимо относятся к гомосексуализму в среде мирян, но консервативный и реформистский иудаизм - единственные из крупных религиозных течений, допускающие геев и лесбиянок в качестве священнослужителей. У этих движений нет моральных ценностей, которые они хотели бы защищать. Они ведут себя как типичные политические партии: голосуй за нас и делай, что хочешь, нам нужен только твой голос. Как политические партии подыгрывают каждой группе избирателей, так и консервативное движение позволяет местным раввинам потакать общинам, принимая или отвергая геев, как пожелает атеистическая паства. Консервативные и реформистские раввины не налагают на евреев вообще никаких требований: гомосексуальность - нормально, поедание свинины - приемлемо, нарушение шабата - ничего страшного! Они превратили иудаизм из религии в общественную деятельность, где члены общины должны только принимать участие в празднованиях по случаю бар-мицв и больших праздников. Их иудаизм выхолощен, в нем нет никаких обязательных правил. Это не религия, а посиделки в синагоге.

Принимая гомосексуалистов в свои ряды, консервативные раввины не высказывают религиозное мнение, но снижают общий знаменатель моральных ценностей, дабы привлекать новых сторонников.

В 1975 году, рав Меир Кахане высмеял Еврейское Консервативное Движение. “Они сделали посмешище из его [иудаизма] “консервации”. Как обычно, Кахане был прав. Как говорится в старом анекдоте: “Какая разница между Кахане и официальным сионизмом? Двадцать лет”. В данном случае – двадцать один год. 6-го декабря 2006 года Консервативное Движение дало добро на однополые союзы и гомосексуальных раввинов.

Консервативное движение – и есть движение, хаотичная толпа без духовного лидерства. В духе политических партий, главная цель движения –расширение его рядов. Это происходит за счёт предательства ценностей. Движение откололось от еврейских традиций, установив принцип mara d’atra (буквально, хозяин места), позволяющий каждому раввину устанавливать свои собственные правила, применимые к его конгрегации. В гражданской жизни это называется анархией, беззаконием. Этот принцип мог бы быть применен к высококвалифицированным духовным наставникам; но даже в этом случае, он превратил бы иудаизм в кучку сект, следующих несовместимым правилам.  На практике, консервативные раввины часто недостаточно подготовлены и крайне зависимы от своей должности.  Они говорят то, что евреи-атеисты, оплачивающие их услуги, хотят слышать. Исаия, Иезекииль, или раби Нахман осуждали преступления; консервативные раввины их легализуют.

В программном заявлении движения особое значение придаётся человеческому достоинству и уважению всех евреев. Давайте уважать еврейских убийц, насильников, социалистов и идолопоклонников! Человеческое достоинство не имеет отношения к раввинам-лесбиянкам. Полинезийские аборигены также полны достоинства, как и любые другие люди; и имеют такие же права; но это не даёт им права быть раввинами. Любой гражданин США имеет право стать президентом; и только единицы им становятся. Права реализуются через определённые процедуры. Моральная чистота в библейском смысле и следование законам Торы – необходимые условия для того, чтобы стать раввином.

Честные антисемиты из конгрегаций реформистского иудаизма разрешили однополые браки и раввинов-гомосексуалистов. Консервативные раввины трусливо отстранились от принятия решения. В отличие от реформистов, консервативные круги достаточно образованы, чтобы понимать, что гомосексуализм – это очевидное нарушение еврейского закона. Таким образом, консервативная элита умыла руки и переложила решение по греховным связям на плечи нижестоящих раввинов. Сейчас, каждая конгрегация вольна принимать решение по приёму геев в свои члены. Под давлением атеистов, левых, и групп по защите прав человека, большинство уступят этой мерзости. Некоторые вернутся в лоно ортодоксии.

Чтобы увенчать эту комедию, консервативное движение должно назначить лесбиянку своим верховным раввином. Желательно порнозвезду.