У честных евреев есть два варианта: создать новое государство Иудея или изменить государство Израиль. Чтобы изменить Израиль, надо определить диагноз его заболевания: жуткое безразличие. Большинство евреев терпеть не могут жить с арабами, и возмущены, когда отдают еврейские земли. Но поскольку им противостоит очень сильное государство, они не надеются победить. Трудно жить, сознавая, что ты проиграл, поэтому израильтяне уговорили себя, что правительство умнее их и что жить с арабами и отдавать земли - правильно, даже если и противоречит интуиции.

Если бы нам удалось показать израильским массам решение, способ как достичь наших общих идеалов вопреки предательским действиям элиты, массы присоединились бы к нам в поиске еврейского государства. Полицейские - тоже евреи и презирают антиеврейское израильское правительство. Они уважают силу и потому тяготеют к государству, но присоединятся к народу, если народ начнёт побеждать.

Решение хорошо известно: ненасильственные (не совсем мирные, конечно) протесты. Главное - настойчивость. Тысячу людей можно отправить в тюрьму за подстрекательство и нарушения общественного порядка. Пятьдесят тысяч в тюрьму не отправишь. Вопрос - есть ли у нас пятьдесят тысяч евреев, готовых пойти в тюрьму для того, чтобы наше государство оставалось еврейским?

Люди, привыкшие к несвободе, подчиняются до самой смерти. Евреи диаспоры и многострадальные русские послушно выстраивались в очередь на нацистские бойни. Каждый, изучавший Катастрофу, был поражён картиной людей, выстраивавшихся плотно в затылок, чтобы нескольких можно было убить одной пулей. Что заставляло их это делать? Мы не привыкли к несвободе и не можем понять, почему в Бабьем Яре люди ждали трое суток, пока нацисты выводили их по десятку на расстрел, а не восстали, чтобы, по крайней мере, умереть достойно, без изнасилований и увечий, учиняемых немцами и их украинскими приспешниками. Потому что мы не привыкли к несвободе. Так ли это?

Израиль - тоталитарное государство по всем меркам. Точнее, это умное тоталитарное государство. Не такое, как глупые Советы, запретившие все кроме одной партии, а скорее как Германская Демократическая Республика, которая сохраняла фасад плюрализма. Основные израильские партии, выдают они себя за левых или за правых, хотят создать атеистическое, не делающее этнических различий государство размером с гетто. На самом деле, мнимые правые правительства отдали больше всего земли Израиля: Синай, а затем Газу.

И левые и правые соглашаются с присутствием среди израильтян огромного числа арабов, которые, несомненно, превратятся в большинство населения. Все главные политические партии признают создание второго, после Иордании, палестинского государства на еврейских землях Иудеи и Самарии. Альтернативные взгляды тщательно подавляются: парламентом, который запрещает дискуссии о ненасильственном (во всяком случае, без убийств) переселении арабов; правительством, которое подвергает остракизму предпринимателей, спонсирующих честные, истинно народные движения; средствами массовой информации, контролируемыми правительством или связанными с ним олигархами; и полицией.

Израиль - единственное цивилизованное государство, которое подвергает цензуре политические взгляды своих граждан; даже обсуждение этнических корней терроризма, демографических проблем с арабами в Израиле и их трансфер в палестинское государство не пропускаются в израильских средствах информации. В СССР газеты были достаточно свободны: они могли высказывать мнения по поводу книг или театральных спектаклей; то же и с прессой в Израиле. Тестом свободы слова является свобода выражения политических взглядов; в Израиле подобные дискуссии практически запрещены. Ни одна из главных израильских газет не напечатает статью на тему: может ли еврейское государство включать арабское большинство.

В Израиле развился чрезвычайно мощный полицейский аппарат. Начальной целью государства была борьба с терроризмом, и полиция справлялась с ней очень хорошо. Никого не заботили огромное число осведомителей, задержание без предъявления обвинения или пытки в тюрьмах, пока эти меры нужны были для борьбы с террором. Израильская полиция уже давно действует вне пределов этого мандата, проникая в еврейские политические организации и сражаясь с ними. Террористы используют насилие; политические партии могут пропагандировать насильственные цели, но используют демократический процесс. Кахане или Фейглин создавали политические партии не для того, чтобы убивать арабов, а чтобы победить на выборах. Они не представляли непосредственной угрозы, что является необходимым условием для ограничения политических свобод. Однако полиция уничтожила эти и многие другие чисто политические движения.

Сторонникам светской партии Баас позарез был нужен харизматический лидер или идея и Соединённые Штаты предоставили им и то и другое, позволив казнить Саддама. Помимо того, чтобы не вторгаться в Ирак изначально, у Соединённых Штатов было на выбор несколько вариантов. Первый - привезти Саддама в качестве военнопленного в США и удерживать его в течение многих лет, допрашивая по различным интересным вопросам. Опасаться возмездия в ответ на удержание Саддама смешно, поскольку его казнь даёт членам Баас такой же хороший повод для нападения на граждан США по всему миру. Американцы могли бы содержать Саддама в Гуантанамо. Второй - поместить его в тюрьму в Ираке и содержать в таких плохих (по тамошним меркам нормальных) условиях, что он вскоре бы умер или вышел бы полным инвалидом. Третий - позволить иранцам захватить Саддама. Четвёртый - отдать его кувейтцам; пусть трусы сами возятся со своим врагом. Пятый - отравить или умертвить каким-либо другим неявным способом. Шестой - позволить ему исчезнуть или секретно содержать, скажем, в Израиле.

Вместо этого, Соединённые Штаты позволили светскому бандиту Саддаму, презираемому мусульманами всего мира, превратиться в религиозного мученика. Его прощальное письмо к народу Ирака войдёт в историю: призыв одновременно к покорности и к непрекращающейся борьбе с захватчиками-еретиками.

Суд над Саддамом был предсказуемой бутафорией. Геноцид? Американцы, уничтожив полицейское государство, вызвали гибель большего числа гражданских лиц в Ираке. Спонсируемая американцами гражданская война в Афганистане убила намного больше людей чем Саддам. Химическое оружие против курдов? Это дело рук Ирана; у Ирака не было цианогена хлорида. Резня шиитов в Дуджаиле? Вот её подлинная история.

Дуджаил был рассадником шиитских повстанцев в Ираке. Во время войны с Ираном шииты в Дуджаиле и других местах поддерживали Иран - государственная измена. И всё же, в 1982 году Саддам лично прибыл в Дуджаил, чтобы мирно уговорить его жителей. По нему стреляли. Предполагаемый убийца не был одиночкой: завязавшееся сражение между охраной Саддама и жителями продолжалось несколько часов. Население города было вооружено до зубов. В наказание, армия Саддама убила всего 150 человек, чрезвычайно небольшое число по нормам военного времени любой страны и вообще мизер по стандартам мусульманским государств. Некоторым из убитых было по тринадцать лет: мальчики по западным понятиям, взрослые воины в Ираке. Иран тоже набирал в армию подростков во время войны. Население Дуджаила - пособники врага в военное время - было интернировано в лагеря. Некоторые были арестованы. Это не преступление против человечества. Придёт время, когда США будут считать одолжением убийство Саддамом шиитов. Сейчас сунниты справедливо считают, что иракский шиитский суд предвзято относится к Саддаму, а американцы по странной причуде сотрудничают с про-иранскими шиитами.

Сложно навязать справедливость там, где ты не можешь отличить хвост от гривы.

До сих пор Эфиопия наносила поражение исламским войскам в Сомали с необыкновенным успехом. Эфиопские сапоги, твёрдо ступающие по земле, готовность нести потери, отсутствие колебаний при нанесении ударов по гражданскому населению противника достигают намного большего, чем оснащённые по последнему слову техники американские войска, сражающиеся с мусульманскими милитаристами. Посмотрим, удастся ли мусульманам развязать партизанскую войну. Катар, союзник США, небольшое арабское государство, вовлечённое во всемирную террористическую сеть, горячо поддерживает сомалийских исламистов.

Интересно, что США без колебаний поддержали нанесение Эфиопией предупредительного удара против сомалийских партизан. Технически, Эфиопия сотрудничала с Сомалийским правительством, - этот нюанс обеспечил тонкий налёт законности этому вторжению. В реальности же, Сомали правят исламисты. Израиль, находящийся в подобной ситуации, постоянно переживает из-за реакции США на вторжение в Ливан и Газу. Урок, вынесенный из данной ситуации: Америка – страна, населённая разумными людьми и управляемая неглупым правительством, поддерживает необходимые оборонные меры, до тех пор, пока они эффективны, не освещаются широко, как зверские и варварские, и кратковременны.

Конфликт в Сомали является последствием произвольных границ, безответственно проложенных колониальными державами (этнические сомалийцы также компактно проживают в Эфиопии, Кении и Джибути). Ливан, Палестина, Иордания и Ирак также являются государствами с произвольными, необоснованными границами.

США одобрили создание Израиля в 1947 году по тем же причинам, по которым они поддерживают сейчас создание Палестины: простая человеческая порядочность и желание сдержать нарастающий конфликт (в 1947 году - с Британией). Организация настолько неестественная и непрактичная, каковой является ООН, может оправдать своё существование только моралистическими намерениями. ООН не могла явно игнорировать евреев после Катастрофы и палестинцев после десятилетий якобы притеснений. Еврейские борцы 30-40-х годов и сегодняшние палестинские бойцы делают статус кво тогда и сегодня неприемлемым для региональных арбитров.

Америка не могла отнестись к евреям хуже, чем Советский Союз. Поскольку СССР признал создание Израиля, США не могли не признать.

Американская поддержка создания Израиля была рациональна не в узком смысле служения сиюминутным интересам США, но в более широком смысле соответствия американской идеологии, которая является основанием американской международной позиции. Америка подпирает свою глобальную роль заявлениями об идеалах, свободе и праве на национальное самоопределение, а потому не могла голосовать против создания Израиля. США голосовали за суверенитет многих других стран, даже племен, и голосование за Израиль в 1947 году не говорит о каких-то специальных отношениях с евреями. Соединённые Штаты не помогли Израилю в изнурительной Войне за Независимость, а наложили эмбарго на поставку вооружения в Израиль. Когда израильское ополчение выдавило арабские войска за пределы Израиля, США навязали прекращение огня, оставившее Израиль с труднозащитимыми границами. Америка была не одинока: Великобритания предложила Египту защиту от новорожденного Израиля.

В 1956 году Израиль атаковал Египет для прекращения пограничных провокаций и дискриминационного запрета на проход израильских судов через Суэцкий канал и Тиранский пролив. Соединённые Штаты остановили Израиль, хотя он действовал в соответствии с международной практикой. Американская поддержка Египта не была связана с антиколониальной позицией: Америка поддерживала колониальную Францию в её борьбе с националистическим Вьетнамом. Кроме того, Египет был коммунистической страной, и у Америки не было интересов в Египте.

Одной из причин подобных действий Америки в 1956 было нанесённое ей оскорбление: Израиль, Франция и Британия начали действовать, не проконсультировавшись с мировым гегемоном. Другая причина, фундаментальная в отношениях с Израилем, - системный антисемитизм. Любой успех Израиля рассматривается как слишком большой для евреев, которые должны быть довольны страной размером с гетто и безопасностью, как в гетто. Чтобы преподать урок евреям, Соединённые Штаты направили военный корабль с ядерными боеголовками в Средиземное море. Трумэн остановился перед применением ядерного оружия в Корее, но применить ядерные боеголовки против израильских войск в Синае было нормально.

В 1967 году Америка выкручивала Израилю руки, препятствуя превентивному удару. Почему бы и нет? Если бы мусульмане отступили, американское сдерживание было бы оправдано. Если бы не отступили, от ошибки пострадали бы только евреи.

После того, как Израиль доказал свою силу в 1967, США использовали его для противостояния советской экспансии на Ближнем Востоке. Эти новые отношения не были исключением из правил. Америка поддерживала многие страны в периферийных войнах с Советами. Поддержка Соединёнными Штатами Израиля не была значительной. Америка гарантировала безопасность Японии, истратила колоссальные деньги на защиту Западной Европы от выдуманной советской угрозы, вела бессмысленную войну во Вьетнаме, освободила монархический Кувейт. Советский Союз обеспечивал своих вассалов гораздо большей финансовой поддержкой, оружием и несгибаемой политической поддержкой, чем Израиль когда-либо получал от США.

Радикальные американцы открыто осуждают израильское лобби. Это лобби, на самом деле, непреднамеренно проталкивает американские интересы в Израиле. Нам не нужна американская программа “помощь в обмен на суверенитет” и нам не нужно израильское лобби.