Израильская армия была гибкая, мобильная и изобретательная. Военная поддержка Соединенных Штатов Америки сделала IDF бегемотом, склонным к применению новейших неиспытанных и чрезмерно дорогих вооружений. Вопреки рекламе, они зачастую не работают, устаревают до применения на поле сражения и не оправдывают своей стоимости. Гонка вооружений довела до банкротства Советский Союз, и Израиль также не может в ней победить. Израиль может покончить с американской военной помощью и вернуться к прежним военным традициям армии, которая не особо продвинута технически, но великолепно подготовлена, прекрасно осознает свои цели, умна и готова к потерям. Такой оборот сталкивается с личными интересами военной бюрократии и военно-промышленного комплекса, как Израиля, так и Соединенных Штатов, и это довольно нелегко. Отделение от пуповины Соединенных Штатов является наилучшим способом проведения военной реформы в Израиле. Мобильные, имеющие преимущество в тактике армии позволили империям победить количественно превосходящих врагов. Теперь, однако, ситуация изменилась. Имперские войска в основном сражались с другими армиями, мало затрагивая мирное население. Воинская повинность изменила сценарий. Израиль сталкивается с фактически неограниченным количеством врагов - мусульман. Египет способен сосредоточить десять миллионов человек в Суэце и провести их через Синай в Тель-Авив. Израиль не сможет уничтожить значительную часть этой массы людей. Египет в таком случае даже не нуждается в армии: миллионы невооруженных египтян так же без особого труда способны вытеснить евреев к морю. Невероятно? Именно такую тактику в свое время применял Иран против Ирака: Иран провел достаточное количество своих подростков по иракским минным полям, чтобы обезвредить мины. Или подумайте о неортодоксальных мерах: как насчет того, что Египет может, к примеру, послать сильную пятимиллионную армию в Синай, которая сдается, но Египет не признает прекращение огня? Израиль будет неспособен вести войну при наличии пяти миллионов военнопленных. Израиль не сможет вечно побеждать при помощи мобильных приемов ведения войны. Доктрина использования ядерного вооружения имеет несколько преимуществ и вряд ли существенные недостатки. Израиль, полагаясь на ядерное оружие, может значительно разоружить свою армию. Экономические преимущества такой демилитаризации огромны. Ядерного сдерживания станет достоверным, если у Израиля почти не будет другого оружия. Ядерная доктрина Израиля практически устранила бы возможность войны с обычной армией мусульман. Никто бы не рискнул, боясь возмездия со стороны Израиля, особенно если Израиль заранее объявил бы целью возмездия Мекку и аналогичные объекты. Израиль может также объявить о коллективной ответственности всех мусульманских стран и пообещать направить ядерное возмездие на любую их этих стран или на все эти страны, а не только агрессора. Пусть они тогда следят друг за другом. Принцип ядерного возмездия в ответ на террористический акт не всегда является обоснованным, хотя израильская ядерная угроза Ирану исключила бы войну с Хезбаллой. Впрочем, мы не нуждаемся в огромной армии для того, чтобы побороть террористов. Израиль может отвечать ядерным оружием любой стране, армия которой атакует Израиль, и иметь в наличии небольшие мобильные соединения для антитеррористических операций. Другие страны могут наложить санкции на Израиль, если он применит ядерное оружие. Такой исход маловероятен. Мусульмане не будут атаковать, зная об отсутствии у Израиля другого оружия, кроме ядерного. В почти нереальном сценарии событий, если мусульмане атакуют Израиль, у которого имеется только ядерное оружие, и ядерного возмездия, Запад поймет, что Израиль поступил обоснованно, что у него не было иного способа противостоять агрессии и поэтому Израилю пришлось применить единственное имеющееся оружие, ядерное, чтобы выжить. Санкции, если таковые будут, окажутся бесполезными, кратковременными и неэффективными. Какой бы экономический ущерб эти санкции не наносили Израилю, этот ущерб будет гораздо меньше средств сэкономленных в результате демилитаризации. Самые худшие санкции, которые только можно только вообразить, будут продолжаться, скажем, десять лет и будут стоить Израилю всего экспорта страны. Это сократило бы ВВП на 30%, а реально - намного меньше благодаря серому экспорту, замещению импорта и переориентации некоторого экспорта на внутренний рынок. В настоящее время Израиль теряет примерно столько же на содержании армии. Другими словами, мы сейчас теряем такие же суммы, которое потеряли бы при самых сильных санкциях, которые только возможны. Учитывая бесконечно малую вероятность того, что мусульмане начнут войну против Израиля, имеющего только ядерное оружие, накопительный эффект налоговой ставки (мы сохраняем деньги сейчас, а попадаем под санкции позже) и короткий период возможных санкций, доктрина ядерной ответственности является экономически выгодной для Израиля.  Запад может наложить санкции на Израиль, когда он объявит политику ядерного возмездия, - до того, как на самом деле воспользуется ядерным оружием. Такого рода санкции были бы очень слабыми: Запад колебался, применяя такие санкции даже к незаконному ядерному распространению. Слабые либерально-демократические государства противостоят лишь непосредственным угрозам. Жесткие санкции в ответ просто на доктрины невероятны. Запад просто попытался бы предотвратить ядерную конфронтацию, подкупая Израиль, предлагая бесплатно обычное оружие и оказывая давление на мусульман, чтобы они лишний раз не провоцировали Израиль.  Другой вариант – заявит о ядерной доктрине неявно. Формально Израиль даже не признает владение ядерным вооружением. Он может просто разоружить армию и намеренно допустить утечку информации о доктрине ядерной ответственности. Израиль не подвергался никаким санкциям при разработке ядерной бомбы и точно так же избежит санкций, просто объявив о небольшом изменении политики использования ядерного оружия. Израиль – это крошечная страна среди огромного количества враждебных мусульман, которые окружают Израиль со всех сторон. Они несколько раз изгоняли христиан с Ближнего Востока, пусть даже иногда на это требовались десятилетия, а в некоторых случаях и века. Израиль не сможет выжить ни при каких мерах защиты. Мусульмане готовы пожертвовать своими армиями на израильских границах. Их риск ограничен: армия и, вероятно, несколько разрушенных городов. Единственным шансом Израиля быть оставленным мусульманами в покое, является значительное увеличение их риска  в случае агрессии. У Израиля хватит ядерных бомб для того, чтобы стереть с лица земли мусульманский Ближний Восток. Мусульмане не станут нападать на Израиль, зная, что полноценной атакой на Израиль они подпишут смертный приговор мусульманскому миру. Мусульмане легко подчиняются сильному, и уступят сильному Израилю  - но никогда не уступят слабому Израилю, который медлит с возмездием. Израильтяне чувствовали бы себя в большей безопасности под надежным ядерным зонтом. Период воинской обязанности укоротится, и, вероятно, не будет никакой мобилизации. Налоговое бремя значительно уменьшится. Экономические искажения, вызванные наличием огромной армии, исчезнут. Соседи – мусульмане станут уважать сильный и опасно безумный Израиль. И это будет прекрасная страна.  

Соединенные Штаты поддерживают Израиль весьма неоднозначно. Еврейские делегаты, а не чиновники США собирали подписи стран третьего мира под резолюцией ООН о создании Израиля. В 1947 г. Америка мало знала или не сильно беспокоилась о Ближнем Востоке. Нефтяной поток был постоянным, устойчивым, и никто не мог вообразить, что когда-нибудь США должны будут умиротворять мусульман, чтобы получить нефть. Истеблишмент США, культурно и финансово близкий к евреям, принял создание Израиля, но не предложил никакой практической помощи.

После того, как арабы пообещали утопить евреев в море, если будет создан Израиль, Америка давила на евреев, чтобы те отказались от провозглашения своего государства. Соединенные Штаты много воевали после Второй Мировой Войны, и существенно поддерживали стороны во множестве других конфликтов. Израиль не получил помощи от Америки в войне 1947-48 гг.

Израильская Война за Независимость была затяжной и кровопролитной. У Америки было множество возможностей вмешаться. Она не сделала этого. Чуть позже, в 1956 г., Америка оказала сильное дипломатическое давление и угрожала военными действиями, чтобы остановить израильско-франко-британское нападение на Египет. И Израиль, и Египет были экономически несущественны для Америки, но она оказала помощь Египту, а не Израилю. Америка не стеснялась поддерживать колонизаторов в войнах против вассалов: Франция получила огромную американскую помощь для войны во Вьетнаме. Египет и Вьетнам имели подобные коммунистические режимы, но Америка поддержала египтян. Особое отношение к Египту уходит корнями во врожденную ненависть к евреям. Истеблишмент США не до такой степени ненавидит евреев, чтобы истреблять их, но недолюбливает достаточно, чтобы не помогать им даже при серьезной опасности, путем бомбардировки нацистских концлагерей или поддержки новорожденного еврейского государства в войне против шести мусульманских регулярных армий.

Отсутствие американской военной помощи Израилю нельзя объяснить потрясением от Второй Мировой Войны. США вступили в конфликт с могущественным СССР в 1948 г. из-за блокады Западного Берлина. Америка рисковала серьезным обострением конфликта с недавним союзником из-за незначительной неприятности с недавним врагом. Америка твердо поддерживала немцев, но не евреев.

Отношение США к Израилю изменилось одновременно с их отношением к Китаю, и по той же самой причине: противостояние Советам. Неудовлетворенный недостаточно ортодоксальным израильским социализмом, близостью Израиля к Франции, и управляемый глубинным русским антисемитизмом, СССР отказался от поддержки Израиля и встал на сторону мусульман. В ответ США поддержали Израиль. Американские отношения с Израилем сложились благодаря одному человеку – Киссинджеру – а не в силу культурно или политически предопределенного развития. Множество высокопоставленных американцев выступали против сотрудничества с Израилем.

Американская помощь Израилю всегда была скудна. Она была в целом незначительна до 1971 г., увеличилась к заключительным дням 1973 войны, и достигла максимума вскоре после Кэмп-Дэвидской капитуляции. Инфляция и растущие цены на американское вооружение, закупаемое Израилем, сделали эту помощь ничтожной. Поддержка была важна лишь для высшего военного руководства Израиля, которое потешило эго на дорогих и ненужных военных игрушках из Соединенных Штатов. Изменения уровня помощи показывают, что США были больше всего заинтересованы в Израиле на пике его силы после войны 1967 г., менее заинтересованы в течение холодной конфронтации с Советами в середине 70-х, и потеряли интерес, когда Израиль продемонстрировал окончательную слабость, подарив Синай Египту.

Америка, как обычно, спрятала политический подтекст поддержки Израиля за моралистическими терминами, и окончательно увязла в морализировании. Помощь, нивелируемая инфляцией, продолжалась еще в течение длительного времени после того, как испарилась ее рациональная основа.

Проблема заключается в том, что они такие же, как и мы. Евреи отказались от относительной безопасности Диаспоры ради жизни, наполненной трудностями и опасностями, на Земле Обетованной. Палестинцы тоже не собираются обменивать свои националистические стремления и желания на выгоды еврейского государства. Израильские рабочие места дают им деньги, израильское благосостояние предоставляет им свободное время, а израильское образование (на примере евреев) учит их тому, что национализм является благородным. И они продолжают сражаться. Они похожи на нас и хотят ту же самую землю. Как и мы, они не желают жить по чужим законам и чужим обычаям. Как и нам, им известны преследование, страх и нелюбовь к своим угнетателям. Вещи, которыми мы дорожим, также важны и для них. Земля слишком маленькая, чтобы договориться о ней. Мы хотим Иудею, в которой теперь поселились они, а им нужен Иерусалим, в котором проживаем мы. Любое соглашение становится неприемлемым для каждой из сторон. Поэтому каждая сторона воспримет соглашение как ступень к заключительному сражению. Старое поколение израильских арабов помнит войны и экономику уровня Бронзового века, и поэтому признает израильское преимущество. Новое поколение принимает свои выгоды как само собой разумеющееся, и требует равенства, а именно, возможности участвовать в управлении еврейским государством. Для многих арабов даже равенства недостаточно - они хотят вернуть себе всю страну. И их не волнуют никакие экономические последствия. Израильские взятки неэффективны. Многие десятилетия Израиль пытался купить лояльность арабов, освобождая от налогов, предоставляя им огромные муниципальные проекты, обеспечивая их медициной, образованием, предлагая благосостояние и огромное количество других выгод. Израильтяне думали, что можно купить лояльность. Ни за что. Лояльности к государству можно добиться только идеологическими мерами. Социальные программы только убеждают арабов в том, что Израиль действительно нуждается в них, притесняет их, находится у них в долгу. Они не лояльны, однако остаются мирными некоторое время, никогда не забывая выражать недовольство недостаточным объемом бесплатных услуг и требовать больше льгот.   Мы выкармливаем врага. Нужно избавиться от него.

Левые думают, что если Израиль отступит за Зеленую Линию, то воцарится мир.  Это необычайно смешно. Израильтяне ушли, и теперь арабы понимают Зеленую Линию совершенно иначе. Зеленая Линия по представлениям арабов проходит по территории Иерусалима. Израилю в таком случае придется разделить свою территорию. Через несколько лет демографические изменения в Израиле вытеснят Галилею за пределы Зеленой Линии. Мы тоже отдадим ее? Отступление и уступки арабам никогда не принесут мира Израилю. Никогда страны не торговали своей землей ради достижения мира. Компромиссы, на которые идет Израиль, подбивают арабов к тому, что они начинают требовать еще больших уступок. После получения палестинского государства они требуют компенсации и возвращения в страну потомков беженцев. Демонстрация силы - это путь к достижению мира. Государства воздвигаются с помощью угроз, а не доброжелательности. Они используют слабость друг друга и объединяют свои усилия только в исключительных случаях. Силу не следует ограничивать. Арабы смотрят на Израиль, как на мощного и в то же самое время слабого соседа, потому что он накладывает на себя идеалистические моральные ограничения. Есть другой путь к достижению мира: сделать сотрудничество с Израилем приемлемым и необходимым для самих арабов. Сирия в свое время протянула руку помощи Хезболле, и Хезболла вытеснила Сирию с территории Ливана. Европейцы отличаются идеалистичностью и разделяют весь мир на друзей и врагов. Арабы имеют дело с другими тогда, когда возникает необходимость этого, поэтому они могут сотрудничать и с Израилем, несмотря на свою враждебность. Экономическое сотрудничество, которое Израиль предложил им прежде, теперь не подходит арабам. Они могут получить гораздо больше и бесплатно от обхаживающих их сверхдержав. Речь идет о военном сотрудничестве. Арабы закупили большое количество оружия у России, а теперь начинают покупать и у Китая. Большая часть этого оружия не подвергает Израиль значительной опасности. Он может изготовить достаточно оружия второго сорта и снабжать этим оружием мусульман. Израиль обладает хорошей военной репутацией, и мусульмане предпочли бы купить израильское оружие вместо того, чтобы покупать его в Китае. Идеологическая экспансия – это, несомненно, самый действенный способ ведения войны. Ничто так не перебивает желание врага сражаться, как это делает пропаганда. Арабы не испытывают к исламу метафизической привязанности. В мусульманских странах не так уж много религиозных фанатиков. Страны центральной Азии в период правления Советов были полностью атеистическими. Западная потребительская культура в свое время овладела умами советских людей, а теперь подобное портит мусульман. Их религиозные лидеры чувствуют эту угрозу, поэтому и нападают на идеологию Запада. Западу в таком случае следует усилить пропаганду, но ни в коем случае не отступать и не удаляться от Исламского мира. Пропаганда – это оружие, и сторона, которая обладает таким оружием, не должна воздерживаться от его использования, в то время как враждебная сторона использует кровавые убийства. Спутниковое радиовещание, оплаченные кинопоказы, и особенно бесплатные глянцевые порножурналы, в конечном счете, повлияют на антизападное чувство мусульман. Евреи вступили на Ближний Восток подобно человеку, который вселился в старую часть города, в дом, полный бандитов и нищих. Захлопнуть дверь – это способ выжить, случайные стычки с соседями еще лучше, но наилучший вариант заключается в том, чтобы суметь изменить жизненные принципы соседей.  

Хотя США обычно удерживали Израиль от полной победы, в ливанской кампании 2006 года это сдерживание оказалось на руку Израилю. В отличие от предыдущих войн, Израиль не мог победить. Пустившая глубокие корни группировка Хезболла – это совсем не ООП, которую ливанцы ненавидели. Единственным способом одержать полную победу было атаковать Иран и Сирию, лучше всего – ядерным оружием. Уничтожение поддержки – единственный способ победить партизанскую армию. Израиль не может искоренить группировку Хезболла или оставить ее без легкого вооружения. Достаточно прекратить поставки ракет из Ирана и Сирии. Вряд ли хоть один израильский эксперт верил, что мы можем искоренить группировку Хезболла, а уж тем более сделать это быстро. Израильское правительство в истерике убивало беззащитное ливанское население. Ольмерту не свойственна храбрость и дальновидность, и он не нанес ответные удары по Ирану и Сирии. Израиль не мог победить, и поэтому давление США с целью прекращения огня позволило сохранить лицо. Израильтяне терпимо относятся к потерям, как и американцы - во Второй мировой войне, но не во Вьетнаме. Когда война необходима и ведется разумно, люди могут смириться с потерями. Мы против бесполезных войн, бессмысленных смертей. Израильское общество продемонстрировало чрезвычайное единодушие в отношении ливанской войны, даже левые ее поддержали. Израильскому правительству, а не израильскому народу, нужно было перемирие, чтобы скрыть отсутствие стратегии. Кроме того, Израилю не обязательно было нести тяжелые потери в городских боях. У Армии Обороны Израиля хорошая разведка, и можно было уничтожить позиции Хезболлы с воздуха. Израильское население, в основном, поддерживало атаки с воздуха, вне зависимости от числа жертв среди ливанского населения – оно само согласилось укрывать группировку Хезболла и голосовало за нее. Cейчас Израиль немного истощил силы группировки Хезболла, но она выиграла PR-войну за умы мусульман, и очень скоро восстановит силы. У нее много потенциальных спонсоров и добровольцев. В лучшем случае, атаки продолжатся, и даже израильское правительство будет вынуждено сделать что-нибудь существенное, возможно, расчистить буферную зону в Южном Ливане. Никакое решение, менее масштабное, чем уничтожение ливанского государства, и разделение его территории между Израилем, арабскими христианами и Сирией, не будет жизнеспособным. В худшем случае, израильское правительство удовлетворит требования группировки Хезболла: независимое палестинское государство и эвакуация из Иудеи и Самарии. Ракеты, летящие из Газы и Ливана, продемонстрировали многим израильтянам то, о чем они пытались забыть: никакие уступки не приведут к миру с мусульманами. Поддержка эвакуации из Иудеи и Самарии среди населения пошатнулась. Однако левые все еще согласны на отступление. Их отношение к проблеме не имеет ничего общего с международной политикой или военным анализом. Левые сражаются со своим настоящим врагом – религиозными евреями – даже ценой смертельно опасного сотрудничества с арабами. В худших традициях еврейской ненависти к себе левые хотят сделать еврейское государство нееврейским. Покинуть Иудею и смиренно надеяться на добрую волю мусульман – для левых это способ унизить религиозных евреев и еврейских националистов. Израильские левые, по уникальному стечению обстоятельств, включают в себя как экспортеров демократии на манер США, так и социалистов советского типа. Их устраивает любая идеология до тех пор, пока она противоречит иудейскому характеру еврейского общества. Израильское правительство контролирует СМИ и намертво захватывает народное сознание. Правительство, к тому же, контролирует огромные группы избирателей через разбухшие социальные программы. В израильской политике ни разум, ни мнение народа не имеют значения. Ольмерт и компания, скорее всего, продолжат отступление из Иудеи и Самарии. Целью израильтян не является мир. Евреи могли бы жить мирно в Нью-Йорке. Израиль был основан, потому что евреи хотят жить на своей земле, и Иудея, Самария и Газа – это еврейские земли. Вряд ли какая-либо другая нация продавала важные с религиозной и идеологической точки зрения земли за мир. Наоборот, многие страны воевали даже из-за незначительных территориальных споров. Израиль, инородное тело на Ближнем Востоке, никогда не будет жить в мире. Ни одна страна не находится в постоянном мире. Готовясь к неизбежным войнам, лучше быть уважаемой страной, чем государством размером с округ. Кроме того, никакие уступки не принесут Израилю мира: если отдать Газу, Иудею и Самарию, это только подтолкнет мусульман требовать возвращения беженцев 1948 года, компенсаций, разделения Иерусалима, автономии для арабских общин в Израиле, и уравнивания их в правах, в частности, выдачи им министерских портфелей. Полное уравнивание должно, очевидно, позволить израильскому арабу стать министром обороны Израиля – ничего абсурдного в подобном требовании нет, учитывая, что сегодняшний министр является активистом левой пацифистской группы «Мир Сейчас».