В эти времена тотальной ассимиляции евреев-атеистов Диаспоры Богу пришлось дать нам решение проблемы. Нравится вам это или нет, но это решение – израильская нация.
Не та нация в широком смысле гражданства, в которую входят израильские арабы и негры-христиане, но нация, включающая негалахических евреев, которым случилось оказаться в Израиле. У меня тоже есть много вопросов насчет евреев по прадеду, в жилах которых гораздо больше крови антисемитов, чем евреев. Но у нас нет другого выбора, кроме как интегрировать их. Альтернатива только одна – оттолкнуть их, как Иехошуа бен Перахия оттолкнул их духовного предка, но тогда, подобно ему, они объединятся с врагами Израиля – его арабскими гражданами. Негалахические евреи (более точно, евреи, не являющиеся галахическими) хорошо сражаются с арабами, но у них нет причин уклоняться от мирного процесса: их предки не повторяли веками, “В следующем году – в Иерусалиме”, и они не ощущают никакой связи с холмами Иудеи. Многие евреи-атеисты (давайте не будем называть их светскими – они атеисты) тоже не ощущают никакой связи, но это вопрос школьного образования.
У евреев есть огромный опыт интеграции иностранцев: идумеян, хазар, многих нееврейских женщин-прозелиток, на которых евреи женились веками. Нынешняя ситуация ничем не хуже: в Израиле живет около 800 тысяч нестандартных евреев и явных неевреев. В это число входят: негалахические евреи по отцовской линии, прибывшие в страну в 1980-х годах и позже; галахические евреи по материнской линии, но лишь с еврейской бабушкой или прабабушкой; дети смешанных семей, которые давно приехали в Израиль и обманом зарегистрировали обоих супругов как евреев, поскольку тогда еще верили на слово. Это около 17% израильских евреев – мы вполне в состоянии с этим справиться.
Во-первых, мы должны признать, что должны их интегрировать. Как? Начнем с евреев по отцу. Почему Талмуд объявляет евреями только детей еврейской матери? Потому что никогда не существовало проблемы детей еврейских отцов. Подумайте: вот еврей женится на язычнице. Но брак может быть только религиозный. Поэтому она должна принять веру перед свадьбой. Не так, как сегодня, с массой волокиты, а просто объявить о принятии новой веры. В результате еще до свадьбы она становится еврейкой. Вот в чем все дело: еврейский мужчина заведомо мог жениться только на еврейке, неважно, урожденной или обращенной. Следовательно, Талмуду и нет необходимости как-то описывать ситуацию с еврейством по отцу: то, что дети еврейского отца – евреи, ясно и так.
Еврейская мать – другое дело. Если еврейка нарушила заповедь и вступила в брак с язычником, ей приходилось принимать веру мужа, поскольку свадебная церемония – это всегда религиозная церемония. Затем она жила как нееврейка и поклонялась языческим божествам. Мудрецы Талмуда понимали всю сложность ситуации и тем не менее объявили, что дети бывшей еврейки считаются евреями. Это положение было предельно либеральным: потомки даже обращенных в чужую религию евреек считаются евреями. Даже если мать рассталась с иудаизмом, мудрецы считали ее потомков евреями, в надежде, что когда-нибудь они – или их дети – вернутся в иудаизм.
Это правило утратило практический смысл, когда христианство запретило обращение в иудаизм под страхом смерти. Дети смешанных браков, где мать является обращенной еврейкой, по закону считались христианами и не могли вернуться в иудаизм.
Здесь возникает проблема: когда сегодня евреи женятся на нееврейках, они редко заставляют их принять иудаизм. За редкими исключениями, такие семьи ведут нееврейский образ жизни. Чтобы жить как народы, не нужно делать ничего особенно: достаточно просто не делать ничего еврейского. Нееврейская жизнь – это не обязательно христианство; скорее, это просто отсутствие иудаизма. Но если исходить из такого определения, большинство еврейских семей в Израиле, смешанные и нет, ведут нееврейский образ жизни. Религиозному еврею лучше смотреть не на происхождение невесты, а на то, готова ли она вести еврейский образ жизни.
Итак, есть все причины считать детей еврейских отцов евреями. Если у человека евреем был только дед или прадед, то я считаю, что такой человек не еврей. Но давайте интегрируем их, как мы веками интегрировали других неевреев. Других вариантов нет: израильское государство намеренно скрывает информацию о степени еврейства граждан. На практике израильские евреи по деду все равно числятся евреями, и соответственно женятся на еврейках.
Если говорить о Диаспоре и космополитической элите, то здесь судьба евреев-атеистов ясна – они вступают в смешанные браки и исчезнут через два поколения. Потомки титанов сионизма – Герцля, Жаботинского и Бен-Гуриона – полностью ассимилировались. Но совсем другая картина в случае с обычными израильтянами, которые испытывают патриотическую связь с этой землей. Сейчас, когда галахическое регулирование стало чрезвычайно обременительным, нереалистично будет ожидать от них религиозности в ортодоксальном смысле. Вполне достаточно простого патриотизма. Он может подпитывать израильских евреев еще одно-два поколения, а затем появится обновленный, практичный иудаизм.
Подведем итог: среди евреев столько атеистов, что традиционное религиозное определение еврейства уже не работает. Атеистическая еврейская Диаспора уже потеряна: вступив в смешанные браки, они предали своих братьев и сестер, погибших в Катастрофе. Ассимилированные евреи отказались от главного долга перед убитыми товарищами – восстановить их семя. Дело обстоит иначе у израильских евреев и полуевреев: живя в еврейском окружении, даже атеисты ассимилируются весьма редко.
Оспаривая еврейскость по отцовской линии в отношении евреев, которые живут в Израиле, считают себя евреями и сражаются за евреев, мы передергиваем само определение еврейства. Какое-то время надо считаться с существованием израильской нации, но при этом ждать, когда она станет еврейским народом с должным уровнем религиозности.
Я не вижу оснований для выпадов в адрес сефардов, и отнюдь не уверен в обоснованности ваших претензий к грузинским евреям.
“Наречется тебе” – передача по мужской линии.
Иаков получил свое наследство обманом – хотя, по вашей логике, ему не требовалось прибегать к обману.
Родня Авраама была язычниками – следовательно, не было проблемы брать из них жену. Что мы и видим на многочисленных примерах в Торе, включая Моисея с его мидианской и эфиопскими женами. И это при том, что именно мидианитян было впоследствии запрещено брать в жены.
Чем Лаван был лучше хеттов? И те, и другие – язычники. Разница была только в политических пристрастиях Ицхака, который по понятным соображениям не любил бандитствующих хеттов. Это как сегодня возражать против брака с членом “Шалом Ахшав” или бандитом.
И искренне не вижу в процитированных вами стихах ни малейшего намека на роль матери. Поймите, во времена Торы она автоматически становилась еврейкой при выходе замуж – даже такая плохая еврейка, как праматерь Рахель, дочь Лавана, которая прятала идолов.
По Эзре вопросов нет – естественно, что не может считаться еврейкой женщина с крестом на шее, равно как и ее отпрыски. Но если она де-факто присоединились к еврейскому народу, то это и есть гиюр по традиции Торы и даже Талмуда.
Мне тоже не нравится обновление религии, но никуда от него не денешься.
По моему опыту, евреи по отцу гораздо более склонны к еврейству чем евреи по матери. У вас иной опыт?
Иаков и Исав имели общую мать, но выбор между ними был осуществлен подобно Исааку и Ишмаэлю. Так что дело не в матери.
Естественно, что выходя замуж, женщина соглашалась принять религию мужа. Потому-то в Кидушин и не требовалось рассматривать еврейство по отцу.
Неужели Бог предпочел произвести евреев от Иакова потому что Исав плохо женился? У Иакова тоже ведь с женой не все просто было в отношении религии.
Я понимаю, что все можно объяснить и, поверите или нет, я тоже учил эти объяснения. Но здравый смысл и буквальное прочтение Торы мне все-таки ближе.
В том и дело, что отнюдь не без проблем, если вы когда-либо сталкивались. Процедура ужасающая, я понимаю тех, кто считает ее оскорбительной. Сколько я видел случаев, когда гиюр буквально ломал психику женщин. Вы где-нибудь в Кирьят-Арбе посмотрите.
Эзра застал ситуацию американского реформизма: прозелитки не вели еврейского образа жизни ни политически (в отсутствие еврейского государства), ни религиозно. Поэтому их нельзя было считать еврейками.
Совершенно иная ситуация, когда мать-нееврейка со своими детьми приезжает в Израиль, они (если) чувствуют себя евреями, служат в армии. Фактически, такая семья полностью примкнула к евреям на уровне действий, как это сделала Рут.
Нельзя строить правило на исключениях
Статьи выходят на английском для американской аудитории. Реформизм в России пока немного другой.
Жены из народов не являлись для Эзры еврейками потому, что в их образе жизни не было ничего еврейского – ни политически, ни религиозно. Но в современном Израиле жены из народов и их дети ведут политически еврейский образ жизни. Рут тоже не зажигала шаббатные свечи, наверное, и не произносила благословение, посетив отхожее место.
Я не вижу в истории Рут ничего о принятии на себя Ярма Бога. Она произнесла декларацию принятия иудаизма, вот и все, ничего больше в тексте не сказано. Есть, конечно, Рут Раба.
Давайте согласимся на том, что при моем уважении к вашим взглядам, мои взгляды на иудаизм существенно отличаются. Я не готов назвать процесс зажигания субботних свечей заповедью, поскольку его нет в Торе. Красивый и приятный обряд, но не заповедь.
Если вы вспомните поведение евреев в Танахе, то убедитесь, что значительную (бОльшую?) часть времени они не были религиозными евреями в вашем понимании, а просто политическим сообществом. Они не становились не-евреями, когда практиковали язычество. Точно так же, увы, нельзя назвать неевреем Шимона Переса.
Не сомневайтесь, что процедура зажигания субботних свечей известна мое жене во всех подробностях. Другое дело, что я не считаю указание мудрецов заповедью.
Безусловно, было бы идеально, чтобы все евреи приобщились к иудаизму. Но мы сейчас с вами обсуждаем практическую ситуацию Израиля. Я полагаю, что лучше признать евреев-по-отцу полноценными евреями и интегрировать их в еврейский народ, начиная с политической интеграции. Со временем, у иудаизму придет не меньшая их часть, чем нынешних галахических евреев.
Поэтому и было предложение: пусть каждый, кто хочет, считает себя евреем. Но чтобы размножиться, ему нужно убедить в своем еврействе будущую супругу. Через 3-4 поколения останутся только те, чей подход к еврейству является убедительным и общепринятым. Так сказать, подход свободного рынка и потребительского выбора.
Можно предположить, что правнуки реформистов уже не будут считать себя евреями, а правнуки нынешних израильтян-атеистов и ортодоксов диаспоры – будут.
Вообще-то, Таргум Онкелос используется как комментарий, а не как собственно перевод. Интересно, что русский перевод зачастую гораздо ближе к ивриту, чем английский, поскольку русский язык очень много семантики взял из иврита.
Обычно этот пример приводится в доказательство того, что сын не-еврея является не-евреем (Тора называет его не израильтянином, а сыном израильтянки).
Праматериь прошли де-факто гиюр. Если любая нееврейка выходит замуж за еврея и столь же убедительно доказывает свою принадлежность к еврейскому народу, то милости просим.