Израиль любит играть на публику. К сожалению, это дорого обходится. Убийства лидеров боевиков хорошо смотрятся по телевизору, и поэтому Израиль охотится за Насраллой. Но охота идет вяло. Если Насралла прячется в иранском посольстве в Бейруте, у Израиля есть полное право вытащить его оттуда. Израиль не поддерживает дипломатических отношений с Ираном, и ему не нужно уважать дипломатический иммунитет Ирана. Однако почему мы должны убивать Насраллу? Опыт показывает, что убийства лидеров группировок только расчищают дорогу для их преемников, часто не менее харизматичных. Убийство предшественника Насраллы стоило Израилю жизней сотен человек, погибших в ответных бомбардировках израильского посольства и еврейского культурного центра в Аргентине. Психологическая война более целесообразна. Израиль должен публично осмеять Насраллу, сделать из него персонажа комиксов, высмеять его за то, что он прячется среди иранцев, и сыграть на его зависимости от сирийцев, которых арабы в большинстве своем не любят. Политика израильских СМИ приводит к обратным результатам. Все разумные армии высылали журналистов из зоны боевых действий и пытались ввести цензуру на информацию. Израиль, очевидно, зависит от мнения международного сообщества, и поэтому должен тратить деньги на контроль или подкуп репортеров. Израиль должен показать обществу потери среди вражеских солдат. Показать по телевидению ужасные кадры разорванных тел боевиков, чтобы оставить в тени потери среди мирного населения. Перестаньте передавать речи врага. Союзники глушили пропагандистские радиопередачи нацистов, но израильские СМИ надоедают аудитории заявлениями шейха Насраллы с его пальцем, указывающим путь израильтянам. Израиль может разбомбить передающие центры Аль-Джазиры, чтобы заставить и ее воздержаться от подобных трансляций. Америке нужен закон, запрещающий сюжеты в СМИ, сочувствующие врагу.
Израильская армия может пересмотреть свою политику, когда она забирает с собой тела погибших и не оставляет раненых. Войны неизбежно влекут потери, и потери должны быть приняты и сведены к минимуму. Забота о телах погибших прекрасно выглядит для СМИ, но соотношение риска и пользы менее очевидно.