Comments on: Включим свет народам

By: Сочувствующий

Сочувствующий — Wed, 15 Jul 2009 13:34:05 +0000

Ищите в интернете книгу “Общечеловеческая Истина или Свет гейдэнам и Образумление иудеям” http://truth.aliveshine.net/

By: silvermiri

silvermiri — Fri, 15 May 2009 23:37:21 +0000

Господа, согласна со всем, что здесь написано. Вот только Ольмерта оставьте в покое. Я думаю, что этого мудака будет судить Высший Судья (у него и так рак простаты)на том свете.
Во всем остальном я-за. Израиль – будто в спячке. Хотя кое-какие подвижки все таки есть. Последние выборы это доказали. Может все таки проснется народ, стряхнет с себя летаргию.

By: Бер

Бер — Fri, 22 Aug 2008 09:50:12 +0000

В завершение этой небольшой дискуссии, сообщаю о признании своей неправоты по основному вопросу – т.е. о мессианстве сайта. (см. здесь ниже – №16). Все остальное мое отношение (к вопросам заповедей, к оценке книги Йешаягу и проч.) остается прежним. Собственно, именно на почве странного для меня – предельно вольного – подхода к таким вещам, некоторое, может быть неудачное (или же двусмысленное) высказывание администратора и привело меня к таким резким умозаключениям.

By: Бер

Бер — Thu, 21 Aug 2008 20:45:09 +0000

Даю задний ход в моих обвинениях этого сайта в мессианстве и приношу соответствующие, вполне искренние извинения.
Правда, не совсем понимаю, зачем понадобилось администратору давать реплику к моему критическому (о книге Йеошуа) посту, в которой содержался какой-то вроде б положительный кивок в сторону «мессианских граждан», что и сбило меня с толку. Но в любом случае мне нужно было б подумать – а не может ли она (эта фраза) иметь какой-то другой смысл, нежели увиделось мне. Я не оказался достаточно осмотрительным – в том и винюсь.

By: Сочувствующий

Сочувствующий — Tue, 19 Aug 2008 14:07:44 +0000

Ладно, в конце концов – проблема удаления арабов из Израиля намного важнее, чем выяснение, сбудутся ли пророчества Иешиягу. (Это мое дилетантское мнение, может для кого-то пророчества важнее.) Если Овадии удается сделать свой вклад в выполнение этой задачи, то уже спасибо ему. А Иешиягу с Исайей подождут .

By: Бер

Бер — Tue, 19 Aug 2008 11:46:04 +0000

Думаю, что тоже самое, что и Вы (это – о мессианстве). А насчет р.Кахане и “коханизма” – то одно дело лозунги для не шибко сведущих в Торе и ТаНаХе, а другое – суть.
Я не представляю себе, что б р.Кахане вздумал бы выставлять на посмешище книгу Йешаягу, уверен, что он глубоко разбирался в заповедях и т.д., и т.п.
Если Шохер позиционирует себя действительно как коханиста (а не эксплуататора лишь одной его идеи об очищении Земли от арабов – с какой бы то ни было посторонней целью), то надо бы ему и серьезно подучиться, и быть осмотрительным в высказываниях, не вяжущихся с нормальным иудаизмом. Например с таким, сделанным им в оправдание его же идеи о том, что пророчества Иешаягу (Исайи – у него) просто-напросто проблематичны(!) :
“Что касается проблематичности, то речь же о том, как воспринимают этот текст МЕССИАНСКИЕ ГРАЖДАНЕ.”
Выделено здесь мною – то есть, тексты данного сайта ориентированы на мессианское восприятие – написано черным по белому. Правда, как будто бы не самим Овадьей, а его административным рупором. Но я полагаю – это одно и тоже.

By: Сочувствующий

Сочувствующий — Mon, 18 Aug 2008 21:43:57 +0000

Или Вы что-то другое понимаете под “мессианством”?

By: Сочувствующий

Сочувствующий — Mon, 18 Aug 2008 21:42:16 +0000

По существу обосновать можно всё, только много времени это займет. А завтра Вы уличите Овадию в буддизме, скажем – и снова придется всем всё бросать и доказывать, что он не будист? Овадия, как всем известно – “каханист”, а уж Кахане никто никогда не подозревал в мессианстве, т.е. в признании Христа мессией!

By: Бер

Бер — Mon, 18 Aug 2008 10:28:25 +0000

А по существу (без ухи с мацой) свое возражение обосновать слабо?

By: Сочувствующий

Сочувствующий — Mon, 18 Aug 2008 07:57:24 +0000

Для Бер-12: Я так понял, что Вы обвиняете Овадию и компанию в принадлежности к секте “евреи за Иисуса” – именно их называют “мессианскими евреями”. Конечно, в “учении” Овадии есть огрехи, но считать его “евреем за Иисуса” – тут уж Вы, батенька, мацы переели (вместе с ухой)!