Comments on: Ислам – не нацизм

By: Vern

Vern — Sun, 13 Jul 2008 16:02:13 +0000

“Да, Иран поддерживает ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЕ движения в Ливане и Палестине” – это круто!
“Не будет большим преувеличением предположить, что Иран, хотя и терпим к евреям, может уничтожить сионистское государство. Однако принимая во внимание историю этой страны, такой сценарий выглядит крайне маловероятным”. В Германии тоже мало кто верил в “решительность” Гитлера. И я как-то не вижу разницы: от неантисемитского Ирана может пострадать Израиль или антисемитского.

By: Danny the Admin

Danny the Admin — Fri, 04 Jul 2008 07:40:40 +0000

Все-таки для развития мощного антисемитизма требуются поколения. Но посмотрите – сериал о еврейских жертвах Катастрофы побил рекорды популярности в Иране.

By: Лео

Лео — Fri, 04 Jul 2008 06:19:34 +0000

Ислам – да, не нацизм. Если делать экскурс в историю, то исламский антисемитизм был слабее и менее смертоносен для евреев, чем христианский. И у Ирана нет послужного списка Германии. Но все меняется в нашем динамичном мире. Исламисты, несмотря на все их призывы, старательно учатся у Запада. А любое движение (религиозное, идеологическое, то и другое одновременно) нуждается в образе врага. Враг должен быть всеобщим и, желательно, уязвимым. Так что опыт антисемитихма нацистов в Иране оказался востребованным намного сильнее, чем другие наработки нацистской Германии.

By: Danny the Admin

Danny the Admin — Thu, 03 Jul 2008 15:17:36 +0000

гой (народ) – нейтральное слово. гадоль (большой) – делает из нейтрального слова положительную фразу.
Ну и, судя по отзывам Танаха об ишмаэлитах, коннотация фразы едва ли положительная. Этак с сочувствием сказано: будет-де у тебя большая семья, сплошь арабы.

By: Ася

Ася — Thu, 03 Jul 2008 09:30:47 +0000

“Никогда не имеет положительного значения.”
А вот и неправда Ваша, Дани. В Торе, откуда, собственно, все и идет, это слово имеет очень даже положительное значение. Когда Творец обещает Аврааму, что от него пойдет “гой гадоль” (большой народ), разве это отрицательная коннотация?
Не надо по себе судить обо всем и обо всех.

By: Danny the Admin

Danny the Admin — Thu, 03 Jul 2008 06:38:53 +0000

А кто вам что должен объяснять? Используйте руки по назначению и наберите слово “гой” в гугле.
Гой – нееврей, буквально, “народ”. Как и слово “еврей” при произнесении гоями, может варьироваться от нейтрального до пренебрежительного в зависимости от интонации и контекста. Никогда не имеет положительного значения.

By: Трурл и Клапауций

Трурл и Клапауций — Thu, 03 Jul 2008 01:45:34 +0000

ВОПРОС
Вот Вы тут все используете словой – гой.
Поясните мне этимологию и назовите язык из которого взято это слово.

By: Ася

Ася — Wed, 02 Jul 2008 15:42:27 +0000

“Для Агасфера – никакой дегенерации евреев нет, и не будет никогда. Есть дегенерации отдельных людей.”
А вот тут с Вами нельзя не согласиться.

By: Ася

Ася — Wed, 02 Jul 2008 15:40:45 +0000

Морис, а почему Вас так заедает, что мы в Торе названы избранным народом (даже не будем говорить, что эта избранность – невыносимо тяжелая ноша, с одной стороны, а с другой стороны – какая же это избранность, если абсолютно любой человек может стать одним из таких “избранных”)? У Вас что, комплекс неполноценности? Говорят, что в Англии раньше антисемитизма не было. А знаете, почему? Англичане не считали себя хуже евреев.

By: morris

morris — Tue, 01 Jul 2008 09:03:05 +0000

Иудаизм создаёт искусственную группу людей (скажем, избранный народ). Любая искусственная идеология создаёт искусственную группу. Искусственная группа лучше всего поддерживается наличием общего врага (антисемиты, они-же гои, они же всё остальное население земли).
Для Агасфера – никакой дегенерации евреев нет, и не будет никогда. Есть дегенерации отдельных людей.