В Израиле Шимон Перес уже никого не обманет. Все израильтяне – правые и левые – знают, что это мерзкий персонаж. Другое дело – Нетаньяху, в отношении которого многие израильтяне питают опасные иллюзии. Действительно, Нетаньяху удалось выиграть выборы только потому, что он противостоял Шимону Пересу.

В качестве следующего премьер-министра Израиля Нетаньяху гораздо предпочтительнее Эхуда Барака, который уже выказал готовность отдать Арафату все что угодно, включая Иерусалим. Позиция Нетаньяху, по крайней мере на бумаге, несколько более отвечает еврейским интересам. Перед лицом иранской угрозы Нетаньяху, скорее всего, назначит Барака министром обороны, компенсировав таким образом собственную некомпетентность в военных вопросах. С другой стороны, не менее вероятно и то, что Ольмерт начнет бомбардировку иранских ядерных объектов незадолго до выборов, тем самым пытаясь обеспечить себе мощную поддержку.

Можем ли мы ожидать, что Нетаньяху будет до конца верен своим предвыборным обещаниям? Это маловероятно при любом раскладе: для израильских политиков характерна нечестность. Рабин обещал нанести по палестинцам жесткие удары возмездия в отместку за теракты, однако в итоге подписал Ословские соглашения сразу же после выборов. Шарон набрал очки в своей предвыборной кампании, высмеивая план левых по одностороннему размежеванию с Газой – который сам же и принял во всей его полноте, причем реализовав с крайней жестокостью по отношению к евреям. После того как Менахем Бегин, лидер террористической группы «Эцель», отдал Синай, а Ицхак Шамир, лидер террористической группы «Лехи», согласился на Мадридскую конференцию, вряд ли стоит ожидать кристальной честности от бизнес-консультанта с американским образованием типа Нетаньяху.

Нетаньяху вовсе не так уж плох. Он не отдал столько, сколько другие правые премьер-министры. Есть нечто дьявольское в том факте, что самые худшие уступки – по сути, все уступки, – были сделаны ультраправыми: Бегином, Шамиром и Шароном. К этому списку можно добавить также Рабина, который хотя и находился на левом фланге политического спектра, по своим политическим и военным методам он был правым вплоть до фашизма. Возможная причина такой коллизии в том, что левые понимают, что лгут о демократии и либерализме и не стесняются обещать мировым державам одно, а делать другое. Правые же несколько более честны, прямолинейны; когда они теряют веру и не видят рационального выхода из тупика, они соглашаются с предложениями иностранцев, в которых видят решение проблемы мира, и выполняют их.

Повторим: Нетаньяху никогда не был таким уж плохим вариантом. Например, он настаивал, насколько это возможно для бизнес-консультанта, на симметричности в уступках с палестинцами. Если они хотят, чтобы Израиль выполнил Ословские соглашения, они должны сами выполнять их, для начала покончив с терроризмом. Только в таком мире кривых зеркал, каким является израильская политика, подобный подход может считаться достижением. Как бы то ни было, Ольмерт проводит ту же политику, только под несколько другим углом: он не слишком настаивает на симметричности, поскольку это невозможно. Настаивать на невыполнимых требованиях, разумных или нет, означало бы отказ от выполнения мирных инициатив левых. Вместо этого Ольмерт предпочитает зарыть проблему под тонной невыполненных обещаний палестинцам.

Фирменный подход Нентаньяху – показать нежелание палестинцев к сотрудничеству. Он подписал соглашение Уай-Ривер, по которому арабы получали серьезные уступки, но потребовал от них ряд невыполнимых шагов: запрет антиизраильских выступлений, изъятие большого числа нелегального оружия, которым традиционно владеют арабские крестьяне, и роспуск всех террористических организаций. Остается лишь гадать, действительно ли палестинцы подписали соглашение, не собираясь его выполнять, – как сделали израильтяне для умиротворения американских спонсоров; а также действительно ли Арафат верил, что может нарушить все пункты соглашения и продолжать требовать от Израиля уступок. Как бы то ни было, соглашение рухнуло – но лишь после того, как Израиль выполнил его начальные положения и передал палестинской автономии значительные территории. Израиль фактически передал Палестине вдвое больше, чем требовалось в зоне «С» (2% земли вместо 1), и 59% от обязательств в зоне «В» (7% вместо 12). Именно в этом опасность стиля Нетаньяху: каждый раз, когда он соглашается продемонстрировать нехватку воли к миру у палестинцев (что и так очевидно), ему приходится идти на необратимые уступки.

Нетаньяху гордился тем, что в рамках Хевронского соглашения выдвинул такие условия, которое палестинцы не смогут выполнить; они во многом аналогичны уай-риверским пунктам. Но стоит взглянуть поглубже, и мы увидим, что это соглашение предусматривает неделимый Хеврон: как видно из контекста, под палестинской юрисдикцией.

Если Ольмерт не начнет бомбить иранские ядерные объекты, Нетаньяху выиграет выборы. Линкольн как-то заметил: «Можно обманывать всех некоторое время, некоторых – все время, но нельзя обманывать всех всегда». Этот принцип не относится к евреям, которые готовы голосовать все снова и снова за тех политиков, которые обманули их лишь незадолго до этого. Есть ли лучшая кандидатура на пост премьер-министра, чем Нетаньяху? Скорее всего, нет – все одинаково плохи. Еврейское государство было основано очень тоталитарным способом и одной личностью – Богом, и оно не сможет выжить, если перейдет к демократии. В демократическом процессе нет ничего хорошего. Любой премьер, вышедший из рядов коррумпированной и раболепной иерархии, будет коррумпированным и раболепным. Кроме того, он будет еще и неверным, поскольку настоящие люди веры (в отличие от политиков «Шас») не находят спонсоров. Вот почему вовсе не принципиально, кто станет следующим премьер-министром; если возникнет настоящее решение, оно придет не из Кнессета, а с улиц.

Однако выборы полезны тем, что благодаря им можно провести в Кнессет несколько хороших евреев. Итак, наш выбор – голосовать за таких людей, как Барух Марзель, истинный последователь рабби Меира Кахане, или Ариэль Эльдад. Нетаньяху наши голоса не нужны; с ними или без них, он в любом случае выиграет выборы. Зато благодаря нашим голосам в Кнессете появится овод Марзель, который хотя бы не будет молчать. С трибуны Кнессета он сможет расшевелить Израиль, склонив его вправо – и к праведности.