В Израиле и Америке – самое высокое в мире социальное неравенство. Однако в Америке неравенство подвижно: список богатейших семей меняется из поколения в поколение. В Израиле распределение доходов соответствует олигархической модели: примерно двадцать семей владеют половиной всех капиталов страны. В Америке неравенство доходов вызвано в основном техническим прогрессом и колебаниями рынка: 1% самых высокооплачиваемых американцев являются инвесторами (рисковая и нестабильная группа), в то время как профессионалы в (постоянно меняющихся) передовых отраслях формируют стабильный средний класс. В Израиле все по-другому: богатство здесь зависит не от успешных действий на рынке, а от близкого сотрудничества с правительством. Кроме того, в Израиле нет среднего класса американского типа – зажиточных людей. В Израиле даже квалифицированные специалисты едва сводят конца с концами.

Западноевропейские страны живут на средства, накопленные за несколько веков. Модель распределения валового продукта там близка к социалистической, но в целом экономика достаточно свободна. У них нет тяжкого бремени военных расходов. У них нет 25% экономически непродуктивного населения. Израиль отличается от западноевропейских стран по всем этим показателям.

Сначала Израиль занимался социалистическим регулированием экономики по той же причине, по которой это делали коммунисты: экономическая свобода губительна для политической тоталитарной системы. Левое государство, стремящееся искоренить иудаизм, просто не могло себе позволить экономически независимых граждан, которые могли бы финансировать еврейские (антиправительственные) программы. В Израиле по-прежнему поддерживается немыслимый, подлинно коммунистический уровень экономического регулирования, который душит частную инициативу и позволяет правительству делать с бизнесменами все что угодно, принуждая их к лояльности.

Элиты всегда космополитичны. Человеку приятно сотрудничать только с тем, кто равен ему. В Израиле большинство специалистов могут найти для себя друзей и равных себе по статусу внутри страны. Однако что касается «элиты», то она слишком немногочисленна, чтобы иметь себе подобных в Израиле. Крупные бизнесмены и политики выбирают друзей за рубежом. Владелец израильской международной корпорации или министр иностранных дел не может надеть еврейскую религиозную одежду в Лондоне, равно как и говорить со своими иностранными друзьями об Обетованной земле и еврейской избранности.
Уже много веков еврейская «элита» остается самой антиеврейской силой – она сотрудничала с нашими врагами в лучших традициях «юденрат».
Следовательно, пока эта «элита» пребывает у власти, Израиль как еврейское государство обречено. А в демократическом государстве элита всегда будет у власти. Что еще хуже, властью над умами наделены разного рода деятели от культуры: новостные дикторы, безмозглые политические аналитики, актеры и певцы. Стремясь к свободе творчества, они отвергают любые границы, в том числе границы иудаизма и еврейских интересов.

Монархия потомков Давида была бы неплохой идеей, но с практической точки зрения единственным вариантом является административная автономия на уровне поселений. Каждая община должна иметь право устанавливать собственные правила, будь-то образование, нормы общественного поведения, соблюдение религиозных правил и т. д. Подобный уход в гетто может защитить евреев от ассимилированной «элиты». Подумайте об Иудее.