
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Делать хорошо, делать ничего</title>
	<atom:link href="http://samsonblinded.org/rublog/732.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://samsonblinded.org/rublog/732.htm</link>
	<description>Взгляд на Ближневосточный Конфликт с Позиций Макиавелли</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 22:22:21 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://samsonblinded.org/rublog/732.htm/comment-page-1#comment-13273</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 00:01:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samsonblinded.org/rublog/732.htm#comment-13273</guid>
		<description>Нет никаких сомнений в том, что автор предан и народу, и государству Израиль. Поэтому, даже решительно не соглашаясь с ним, невольно уважаешь его. А вот согласиться с высказанной точкой зрения, к сожалению, никак не получается. И потому что сразу просятся противоположные примеры (самый актуальный для нас: целенаправленная ПОЛИТИКА &quot;Мереца&quot;, нацеленная на ослабление в обществе государственнических позиций безусловно дала ожидаемые интересантами результаты). И потому, что современное израильское общество во всей его капризной инфантильности (несколько смягчим для критиков - ну пусть не все, а только та его электоральная часть, результаты волеизъявления которой были столь обескураживающими) является продуктом некоторой социальной доктрины, умело внедренной и в политику, и в экономику, и в идеологию, и в ментальность в конечном итоге. Вход в эту непростую ситуацию был режиссированным, а не стихийным. Что делает необходимым режиссировать и выход. Альтернативой является стихийная демократизация Советского Союза после его отнюдь не стихийной бюрократизации. Последствия этой стихии известны - распад и государства, и общества как такового.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нет никаких сомнений в том, что автор предан и народу, и государству Израиль. Поэтому, даже решительно не соглашаясь с ним, невольно уважаешь его. А вот согласиться с высказанной точкой зрения, к сожалению, никак не получается. И потому что сразу просятся противоположные примеры (самый актуальный для нас: целенаправленная ПОЛИТИКА &#8220;Мереца&#8221;, нацеленная на ослабление в обществе государственнических позиций безусловно дала ожидаемые интересантами результаты). И потому, что современное израильское общество во всей его капризной инфантильности (несколько смягчим для критиков &#8211; ну пусть не все, а только та его электоральная часть, результаты волеизъявления которой были столь обескураживающими) является продуктом некоторой социальной доктрины, умело внедренной и в политику, и в экономику, и в идеологию, и в ментальность в конечном итоге. Вход в эту непростую ситуацию был режиссированным, а не стихийным. Что делает необходимым режиссировать и выход. Альтернативой является стихийная демократизация Советского Союза после его отнюдь не стихийной бюрократизации. Последствия этой стихии известны &#8211; распад и государства, и общества как такового.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Агасфер</title>
		<link>http://samsonblinded.org/rublog/732.htm/comment-page-1#comment-13094</link>
		<dc:creator>Агасфер</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 01:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samsonblinded.org/rublog/732.htm#comment-13094</guid>
		<description>Философы в свое время обсуждали вопрос, почему две тысячи лет назад в Палестине и Иудее был такой всплеск интеллектуальной активности и религиозных исканий. А дело в том, что вся политическая жизнь там была под жестким контролем Рима. Всякие заботы о власти, управлении, законах были с евреев сняты, и их общественная мысль была вытеснена в сферу фундаментальных вопросов бытия. В эти сферы Рим не лез. И этот политический авторитаризм создал самые благоприятные условия для мысли. 
Вот и сегодня идея социальной справедливости и идея сильного независимого Израиля пока еще сидят в массовом сознании. Этим идеям надо только дать новый, свободный от исчерпавших себя догм язык, встроить в контекст нынешней реальности. Казалось бы, какое благодатное поле деятельности для правых сил!  Увы, сегодня в Израиле торжествует фашизм государственной бюрократии - это фашизм государственных паразитов Израиля. . В итоге вся политическая система оказалась в идейном тупике. Общество в Израиле, увы, разобщено. И все еще  не может оправиться от  травм Галута, Осло и т.д.   Даже глубокий раскол не сплотил ни одну из противостоящих частей так, чтобы возникло хотя бы небольшое ядро, обладающее сплачивающей силой – чтобы на него наращивалась масса, способная «собрать» общество настоящим проектом будущего.  Именно правые силы и должны были бы вырастить «кристалл» этого проекта как затравку кристаллизации общества – из большинства, отвергающего, например, капитуляцию Осло. Для этого требовался форум, который сформулировал бы национальную еврейскую повестку дня, то есть перечень главных проблем, которые надо решить, чтобы Израилъ выбрался из кризиса и двинулась к справедливому и крепкому обществу. Официозные власти Израиля этого   сделать не  могут, они просто не могут говорить с обществом откровенно. Есть для этого непреодолимые препятствия, это же очевидно. Такие препятствия не стоят перед правыми силами, дело в их внутренней слабости. Для сплочения гражданам требуется понятный и доработанный в низовом диалоге образ главных угроз, перед которыми оказался Израилъ в данный исторический момент. Именно правые силы могут и должны были бы выработать этот образ и предъявить его обществу для обсуждения. Это то, что не может  сделать власть и тем более левые силы, чья программа и породила главные угрозы существования Израиля. 
Только правые силы могли бы ясно и убедительно объяснить, каковы главные противоречия, которые раскалывают израильское общество и какова тенденция их развития. Тенденция очень неблагоприятна, это чувствуется, но на уровне интуиции и смутных опасений. Так нельзя тянуть время, процесс может стать необратимым. Кто должен был рационально, без истерики изложить суть конфликта и альтернативы его разрешения? Именно правые силы, потому что ни левые, ни власть пойти на этот разговор не могут. 
Оппозиция должна быть РЕАЛЬНЫМ оппонентом власти. Она должна указывать на фундаментальные провалы в интеллектуальном оснащении власти, в ее способности «вести корабль». Это совсем иное, чем постоянно ругать власть по второстепенным поводам и обвинять в злонамеренности. Оппонент показывает публике альтернативный, лучший способ понимания реальности, а значит, и воздействия на нее. Этим он и зарабатывает авторитет.
Власть в Израиле  использует явно негодные показатели, действует в неверной системе координат, что само уже стало угрозой национальной безопасности. 
Но ведь это большая проблема, ее надо понять и объяснить. Здесь – основание для серьезной критики власти, но в общих интересах. Взять тот же тезис власти, что «кризис преодолен». Ведь он – следствие очень крупных ошибок в измерении реальности. Но в этом надо спокойно разобраться, чтобы всем стала ясна суть дела. 
 Израиль ждут впереди  трудные времена. Дальнейшая апатия правой оппозиции будет означать паралич всей нынешней политической системы. 
А другой в Израиле пока нет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Философы в свое время обсуждали вопрос, почему две тысячи лет назад в Палестине и Иудее был такой всплеск интеллектуальной активности и религиозных исканий. А дело в том, что вся политическая жизнь там была под жестким контролем Рима. Всякие заботы о власти, управлении, законах были с евреев сняты, и их общественная мысль была вытеснена в сферу фундаментальных вопросов бытия. В эти сферы Рим не лез. И этот политический авторитаризм создал самые благоприятные условия для мысли.<br />
Вот и сегодня идея социальной справедливости и идея сильного независимого Израиля пока еще сидят в массовом сознании. Этим идеям надо только дать новый, свободный от исчерпавших себя догм язык, встроить в контекст нынешней реальности. Казалось бы, какое благодатное поле деятельности для правых сил!  Увы, сегодня в Израиле торжествует фашизм государственной бюрократии &#8211; это фашизм государственных паразитов Израиля. . В итоге вся политическая система оказалась в идейном тупике. Общество в Израиле, увы, разобщено. И все еще  не может оправиться от  травм Галута, Осло и т.д.   Даже глубокий раскол не сплотил ни одну из противостоящих частей так, чтобы возникло хотя бы небольшое ядро, обладающее сплачивающей силой – чтобы на него наращивалась масса, способная «собрать» общество настоящим проектом будущего.  Именно правые силы и должны были бы вырастить «кристалл» этого проекта как затравку кристаллизации общества – из большинства, отвергающего, например, капитуляцию Осло. Для этого требовался форум, который сформулировал бы национальную еврейскую повестку дня, то есть перечень главных проблем, которые надо решить, чтобы Израилъ выбрался из кризиса и двинулась к справедливому и крепкому обществу. Официозные власти Израиля этого   сделать не  могут, они просто не могут говорить с обществом откровенно. Есть для этого непреодолимые препятствия, это же очевидно. Такие препятствия не стоят перед правыми силами, дело в их внутренней слабости. Для сплочения гражданам требуется понятный и доработанный в низовом диалоге образ главных угроз, перед которыми оказался Израилъ в данный исторический момент. Именно правые силы могут и должны были бы выработать этот образ и предъявить его обществу для обсуждения. Это то, что не может  сделать власть и тем более левые силы, чья программа и породила главные угрозы существования Израиля.<br />
Только правые силы могли бы ясно и убедительно объяснить, каковы главные противоречия, которые раскалывают израильское общество и какова тенденция их развития. Тенденция очень неблагоприятна, это чувствуется, но на уровне интуиции и смутных опасений. Так нельзя тянуть время, процесс может стать необратимым. Кто должен был рационально, без истерики изложить суть конфликта и альтернативы его разрешения? Именно правые силы, потому что ни левые, ни власть пойти на этот разговор не могут.<br />
Оппозиция должна быть РЕАЛЬНЫМ оппонентом власти. Она должна указывать на фундаментальные провалы в интеллектуальном оснащении власти, в ее способности «вести корабль». Это совсем иное, чем постоянно ругать власть по второстепенным поводам и обвинять в злонамеренности. Оппонент показывает публике альтернативный, лучший способ понимания реальности, а значит, и воздействия на нее. Этим он и зарабатывает авторитет.<br />
Власть в Израиле  использует явно негодные показатели, действует в неверной системе координат, что само уже стало угрозой национальной безопасности.<br />
Но ведь это большая проблема, ее надо понять и объяснить. Здесь – основание для серьезной критики власти, но в общих интересах. Взять тот же тезис власти, что «кризис преодолен». Ведь он – следствие очень крупных ошибок в измерении реальности. Но в этом надо спокойно разобраться, чтобы всем стала ясна суть дела.<br />
 Израиль ждут впереди  трудные времена. Дальнейшая апатия правой оппозиции будет означать паралич всей нынешней политической системы.<br />
А другой в Израиле пока нет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

