Обычно политические доктрины бесполезны, поскольку каждое звено сложной адаптивной системы имеет бесчисленное множество вариантов, большинство из которых не являются оптимальными. Комплексные адаптивные системы не приемлют доктрин, но развиваются за счет длинной цепочки болезненных микрошагов. На каждом уровне ситуация изменяется и требует адаптивной реакции. Политика же имеет тенденцию к консервации и закреплению; в противном случае ее уничижительно объявляют спонтанным решением и не считают политикой.
Как следствие, что бы ни делало правительство, оно почти наверняка ошибется. Бисмарк придерживался самых лучших подходов, но они заложили основу для двух мировых войн. Лига Наций была отличной идеей, но она легализовала бездействие, которое позволило Германии перевооружиться. Разделение стран на два государства с целью удовлетворить интересы сторон часто кажется правильной стратегией, однако разделенный Вьетнам устроил кровавую войну, да и в других случаях эта политика показала нежизнеспособность. Пустить кровь коммунистам в Афганистане казалось удачной мыслью, однако поддержка моджахедов создала угрозу исламского терроризма. Не будет преувеличением заключить, что все политики ошибочны. История не знает ни одного примера плодотворной политики.
Следует различать политику и метод. Работать – правильно, однако ни одна благовидная работа не сделает среднего человека миллиардером; работа – это метод, обогащение – политика. Методы полезны сами по себе, в то время как политики служат внешним целям. Методы можно определить как математические производные от политик, или как краткосрочные политики. Оккупация Ирака с целью его демократизации – это политика, и политика ошибочная; карательная экспедиция с непосредственной целью удаления Саддама – это метод, и метод правильный. Метод – это исторически стандартный образ действия: страны нападают на врагов при наличии внешней угрозы, наказывают преступников при наличии такой возможности, укрепляют безопасность своей территории и т. д. С методами согласны почти все: и евреи, и арабы считают, что преступников нужно наказывать; наказание за правонарушения – это метод. Методы имеют лишь непосредственную цель.
Методы проводятся в жизнь очень короткими по времени действиями и не способны вызвать эффект бабочки Брэдбери с непредсказуемыми удаленными последствиями. Чаще всего методы направлены на восстановление прежнего положения вещей. Несколько реже методы применяются для предотвращения непредсказуемых сценариев: европейские поселенцы в Америке вырезали краснокожих индейцев, чтобы не осталось сколько-нибудь серьезного меньшинства, способного заявить свои права на землю предков.
Невозможно представить, чтобы лев пришел в стадо газелей и начал учить их этикету, самообороне или сельскому хозяйству. Нет, обычно львы решают непосредственную цель – насытиться, пусть и за счет газелей. Мирный процесс из этой же оперы. Что только Израиль не пробовал: и отклонял требования палестинцев, и выполнял их, все что угодно. Ничто не сработало – потому что политики никогда не работают. Ближневосточная экосистема – это классический пример комплексной адаптивной системы. Любая политика здесь будет ошибочной. Кто мог предположить, что Арафат откажется от государственности, которую Барак преподнес ему на блюдце с голубой каемкой? Кто мог прочитать мысли Насера в 1967 году, собирался ли он напасть на Израиль? Мы не знаем, разрабатывает ли Иран ядерное оружие или просто защищает свое право заниматься обогащением урана. В уравнении мирного урегулирования мириады неизвестных переменных. Если израильские арабы лояльны, это требует одного решения, если нет – другого; если беженцы Газы никогда не примут еврейское государство, это совершенно другая ситуация. Будет ли Египет поддерживать с Израилем напряженный мир, или к власти придут исламские радикалы и начнут войну?
На примере коммунистов видно, что среднесрочное экономическое планирование было ошибкой; демократические страны хотят планировать нечто гораздо более сложное, чем экономика – человеческие общества. Мирный процесс неизбежно провалится. Единственное решение израильско-арабского конфликта – прекратить искать решение. Евреи поселились в ближневосточном аналоге городских трущоб. Бывших жильцов можно отправить в тюрьму – или лагерь беженцев – но они вернутся. Если евреям не хватает храбрости на библейское решение, остается лишь одна альтернатива – веками жить в условиях тлеющего конфликта. Это полностью приемлемо.
В конце концов, гораздо больше израильтян гибнет в ДТП, чем в терактах.