В Израиле останутся экономически неэффективные евреи: ультраортодоксы, финансируемые из-за границы, чернокожие, многие сефардские евреи, некоторые другие. Их государство будет напоминать Иудею: ревностная, но бедная страна посреди выжженных солнцем холмов – какое-то время она протянет, когда не станет Израиля. Подобно древней Иудее, современная станет протекторатом или административной автономией под чужим правлением.”
У Израиля нет будущего, как у государства. Это неустанно повторяет не только “Американский Еврейский Совет Общественных Отношений”, о котором пишет 1 Агасфер, но и руководство страны, включая единственную правящую партию в Кнессете “ШАС”, олицетворяющую религиозный истеблишмент. Наши политические лидеры – не глупые люди и их политика не направлена на уничтожение государства Израиль, она определяется тем, что этот вопрос уже решен и остается некоторое время на реализацию этого решения. А отсюда мое несогласие с 3 Агасфер:
“С рэбэвладельчеством пора заканчивать.
ЧЕМОДАН-КАРАВАН-ПОСЕЛЕНИЕ !!!”.
Уже поздно, мне, как жителю поселения, это видно непосредственно. Время ушло безвозвратно. И дело не в том, как пишет Овадья, что “Впрочем, слишком тесное взаимодействие ведет к культурной ассимиляции”, а в том, что самая динамичная и результативная ассимиляция прошла (именно в прошедшем времени) в Израиле. За границей евреям не дают забыть, что они евреи, в Израиле же не дают забыть, что евреи могут тут жить только в том случае, если они безоговорочно принимают культурное наследие ислама. Евреи, не признающие исламизацию, покидают страну, следовательно прав Овадья, когда пишет, что “В Израиле останутся экономически неэффективные евреи: ультраортодоксы, финансируемые из-за границы, чернокожие, многие сефардские евреи, некоторые другие”, то есть те, кто безоговорочно принимает или уже принял исламизацию. Таковы реалии жизни. Соответствует ли это Его замыслу? Скорее всего да… Так стоит ли противиться? Не пора ли перефразировать Агасфера “ЧЕМОДАН-КАРАВАН-ПОСЕЛЕНИЕ !!!”?

Американский Еврейский Совет Общественных Отношений поддержал идею «двух государств для двух народов», которая подразумевает создание арабского государства в сердце еврейской земли, в Иудее и Самарии. Впервые в истории официальные представители крупнейшей еврейской общины заявили о своем добровольном отказе от Эрец-Исраэль, данной еврейскому народу Вс-вышним на все времена.

Подписавшие соответствующую резолюцию на своем ежегодном пленуме в Атланте главы 14 крупнейших американских еврейских организаций, заявили, что они делают это с целью способствовать разрешению «палестинско-израильского конфликта».

Американский Еврейский Совет Общественных Отношений объединяет 14 американских еврейских организаций и 125 местных еврейских общинных советов. Участники конференции приняли решение, что «организованное американское еврейство должно подтвердить свою поддержку идее двух независимых, демократических и экономически жизнеспособных государств – еврейского государства Израиль и государства Палестина – живущих бок о бок в мире и безопасности».

Резолюция также включает компромиссные выражения, отражающие «различные мнения» американского еврейства «по поводу нынешней и будущей политики израильского правительства в отношении поселений» и обвиняет в застое переговоров «непреклонность палестинцев».

Предполагалось, что резолюция будет принята единогласно, хотя «Ортодоксальный союз», который до сих пор высказывался категорически против любых компромиссов относительно раздела Иерусалима, и рассматривал возможность воздержаться при голосовании.

Как сказал один из его руководителей, Давид Лючинс, «ОС» удовлетворен окончательным текстом резолюции, но все еще считает, что это попытка «микроуправления» мирным процессом.

Другой высокопоставленный руководитель JCPA сказал, что резолюция явилась ответом организованного американского еврейства на события последнего года: захват сектора Газы ХАМАСом, «перестройка» в ПА и последние «мирные инициативы», поддержанные американской администрацией.

Директор Института анализа новостей ИМРА Аарон Лернер запросил разъяснений от Натан Диаманта, директора принадлежащего ОС Еврейского Института Общественных Дел.

«Прошу разъяснить, имелась ли техническая или практическая причина, которая помешала ОС проголосовать против резолюции, -написал Лернер. – Было ли это одним из случаев, когда ОС «заплатил» за внесение изменений в текст резолюции обещанием воздержаться?»

В ответ Диамант написал: «ОС прямо не обменивал изменений в тексте на свое воздержание при голосовании. Мы намерены подать формальное письменное заявление о своем несогласии с пунктами резолюции, с которыми мы не согласны, в ССОТВЕСТВУЮЩИЙ МОМЕНТ».

«ОС смог добиться внесения в текст резолюции заявления о том, что ‘предложения Израиля о создании двух демократических государств, живущих бок о бок в мире и безопасности’, наталкивались раз за разом на насилие, подстрекательство и террор».

«ОС пытался убрать из текста резолюции призыв к американскому еврейству поддержать любые переговоры израильского правительства о разделе Иерусалима, но мы потерпели поражение при голосовании со стороны делегатов JCPA».

«ОС смог внести в текст резолюции призыв к американскому еврейству поддержать настояния Израиля на признании его Палестинским Руководством (ПА) в качестве еврейского государства».

«ОС смог добиться поражения предлагавшейся поправки к резолюции, которая гласила бы, что американская еврейская община рассматривает создание или расширение израильских поселений как ‘препятствие к миру’».

«В заключение дебатов и процесса обсуждения поправок делегация ОС воздержалась при голосовании по последнему варианту резолюции и сообщило руководству JCPA о своем намерении подать формальное письменное заявление о своем несогласии с частью параграфов резолюции, с которыми ОС не согласно».

Проф. Пол Эйдельберг выступил с призывом к американским евреям не поддерживать больше те организации, которые поддержали эту резолюцию. Он также предлагает американским евреям, сохраняющим верность Земле Израиля, призвать такие организации как Сионистская Организация Америки (ZOA) и Американцы за Сильный Израиль (AFSI) публично осудить так называемые еврейские организации, которые поддержали вероломный план «двух государств», поддерживаемый Саудовской Аравией и всеми другими арабскими режимами, нацеленными на геноцид еврейского народа. «Рядовые члены перечисленных ниже организаций, входящих в JCPA, должны выйти из их рядов в знак протеста, чтобы не помогать и не соучаствовать в предательстве еврейского народа, – пишет Эйдельберг. – Всех тех, кто поддерживает создание арабского государства на еврейской земле, да постигнет в десятикратном размере страдание евреев, изгнанных из Гуш-Катифа».

Вот список организаций-членов JCPA и их электронные адреса:

American Jewish Committee http://www.ajc.org
American Jewish Congress http://www.ajcongress.org
Anti-Defamation League http://www.adl.org
B´nai B´rith http://www.bnaibrith.org
Coalition on the Environment and Jewish Life http://www.coejl.org
Hadassah http://www.hadassah.org
Hillel: The Foundation for Jewish Life http://www.hillel.org
Jewish Labor Committee http://www.jewishlabor.org
Jewish Reconstructionist Federation http://www.jrf.org
Jewish War Veterans http://www.jwv.org
National Conference on Soviet Jewry http://www.ncsj.org/
National Council of Jewish Women http://www.ncjw.org
National Jewish Coalition for Literacy http://www.njcl.net
ORT America http://www.ortamerica.org
Union for Reform Judaism http://www.urj.org
United Jewish Communities http://www.ujc.org
United Synagogue of Conservative Judaism http://www.uscj.org
Women´s League for Conservative Judaism http://www.wlcj.org

Единственная организация, входящая в это позорное объединение, которая не поддержала преступную резолюцию, этоUnion of Orthodox Jewish Congregations of America http://www.ou.org но и он всего лишь воздержался.

Впервые в истории считающие себя свободными евреи заявили в организованном порядке о своем отказе от Земли Израиля и предали живущих в Израиле евреев.