Comments on: Честность – не игрушка

By: Юрий (Миннеаполис, CША)

Юрий (Миннеаполис, CША) — Sun, 01 Jan 2012 20:52:43 +0000

Откройте второе окно браузера, зайдите в сайт http://www.translit.ru и печатайте кириллицей.

By: Сочувствующий

Сочувствующий — Sat, 10 Nov 2007 15:18:45 +0000

To Valery (2):
“Думаю, дело идет к концу…” – Да, похоже на то. Я тут просмотрел книгу рава Кахане, и понял, что “дело” начало идти к концу после его убийства (в 1990-м году).

By: Алекс

Алекс — Sat, 10 Nov 2007 11:36:42 +0000

Решил выделить несколько ключевых, как мне кажется, фраз из статьи Овадьи. Они, на мой взгляд, дают представление о позиции, с которой необходимо оценивать состояние израильского разношерстного, специфического и разнообразного по своему культурному и цивилизационному критерию, общества. Они не однозначны, спорны, вызывают массу вопросов, но не оставляют равнодушным:
- – - – - – - – - – - – - -
“Добрые ортодоксальные евреи могут отказаться от еврейской земли в пользу арабов и подчиниться антисемитскому израильскому правительству.”
= = = = = = = =
А, собственно, ортодоксальные евреи, разве евреи? Они же не Тору соблюдают, а Шульхан Арух, придуманные ими же семими
Законы А-Алахи…
А это, как говорили в Одессе, две большие разницы.
- – - – — – - – - – -
“Они видят пустоту реформизма и лицемерие ортодоксии и отвергают их”
= = = = = = = = = = =
А, собственно, что можно ожидать от насквозь лживой и конъюктурной идеологии? Аналогов в мире – море Именно это явление порадило диссидентское движение. Рано или поздно, но все равно результат будет тем же.
- – - – - – — – - – -
“Школы, синагоги, родители доказывают, что иудаизм – это одна большая ложь, или, быть может, много маленьких. Дети презирают иудаизм”.
= = = = = = = = = =
Не могу согласиться с этим утверждением. О том, что “одна большая ложь – иудаизм” ежедневно и ежечастно доказывает всем, и детям в том числе, именно сами приверженцы этой самой лжи. “У лжи ноги коротки” и “Шила в мешке не утаишь”. Другое дело, что “Если уж врать, то врать надо так, что даже сам в это мог бы поверить”, но ведь не верят. Можно не зажигать свет в шаббат, и при этом не соблюдать заповедь “Не укради” только лишь по тому, что надо всех убедить в своей праведности, совершенно не веря в это самому.
- – - – - – - – - – -
“Молодежь очень восприимчива к идеям – но лишь к здравым идеям. К Торе и сионизму, а не Шульхан Аруху. К последовательному иудаизму, который проводит четкую связь между Моисеем, убившим египтянина, Иисусом Навином, захватившим Ханаан, истреблением амалекитян, войной Маккавеев-фундаменталистов, восстанием Бар-Кохбы с идеей “Умри евреем” и нашими днями. Дети вполне способны понять простые истины: это наша земля, а не арабов; евреи – не левые атеисты; но лишь в том случае, если родители и общество перестанут неустанно дискредитировать еврейскую идею. Некоторые назовут это обучением детей ненависти. Я бы назвал это обучением их истине.
= = = = = = = = = =
“Некоторые назовут это обучением детей ненависти.” – в корне не верное, на мой взгляд, утверждение. Ненависти детей учат приверженцы того самого “иудаизма”. Причем одних – к ненависти к евреям (т.е. к не таким, как они), а других – к иудаизму. И те, и другие достигают удивительных результатов! Вот только нет возможности определить, а кто учит талерантности, уважению к чужому, пусть даже ошибочному, мнению? Кто учит уважать человека и его убеждения только за то, что он ЧЕЛОВЕК?
До тех пор, пока не станет этот вопрос во главу всего образовательного и воспитательного процесса подрастающего поколения – будущего у этого народа не будет и слова автора “большинство быстро ассимилируются. Поколение лжеевреев или отсутствие поколения евреев – подойдут оба названия” – станут, не дай Б-г, пророческими.

By: Anonymous

Anonymous — Thu, 08 Nov 2007 08:10:34 +0000

Да. Только еврей, не имеющий отношения к иудаизму, это как доктор, умеющий делать уникальные операции и спасать людей, и не делающий этого. Это как прекрасный автомобиль, стоящий даже не на выставке, а ржавеющий в каком-то сарае. Примеры дальше приводите сам.
И еще. Когда нас убивают ТОЛЬКО за то, что мы евреи, нас убивают всех вместе – атеистов, коммунистов, равинов, тех, кто помнит, что он еврей, и кто уже забыл. Можно кричать, что не считаешь себя евреем, – это не поможет. Как Вы думаете, почему?
Кстати. Вы совсем не обязаны мне отвечать.

By: Doktor

Doktor — Wed, 07 Nov 2007 23:12:30 +0000

Asja:ja ob etom i govorju.Evrej ostaetsa evreem,v t.ch.ne imeja otnowenija k iudaizmu.
P.S.Otvet v “Gode Wmiti”napiwu vam pozwe,sejchas,k sogaleniju,net vremeni.

By: Агасфер

Агасфер — Tue, 06 Nov 2007 17:49:44 +0000

Вы никогда не задумывлись, ну скажем на тему, почему ракеты не летают на коровьем дерьме? Ведь прекрасное горючее эти высушенные коровьи лепешки, и недорогое, и экологически чистое, и возобновляемое самым естественным образом. Ан нет, энтим привередливым титановым штуковинам с их изощренными схемами подачи топлива, окислителя, всяких там систем охлаждения, датчиков, каналов телеметрии и прочих заумностей требуется совсем другое.
Отборное интеллектуальное дерьмо, самого знатного пейсатого происхождения, который натолкали в топливные ёмкости «иудаизма», не породили горючей смеси всенародного энтузиазма, не высвободил исполинские энергии созидания, не устремил в будущее ракету новой еврейской государственности под державным
бело-голубым мугындувыдом.
Нет, нельзя сказать, чтобы те лепешки совсем уж ничего не породили и не высвободили. Отдельные хлопки и натужное гудение еще можно явственно слышать, а если отбегать не слишком далеко, то и обонять, но ожидаемую скорость громоздкая конструкция набирать не желает, не смотря на подталкивания со всех сторон многочисленных пейсоэнтузиастов, пары тысячелетий кошера, молений, сжигания некошерных женских трусов, метания камней по субботам и прочими папуасьими закидонами. Простодушная «пейсатая интеллигенция», суетящаяся вокруг набитой местечковым навозом ракеты, не смогла скрыть своего разочарования, когда коликчество не перешло какчество. Из дерьма пулю не вылепишь. Все ужжасно похоже на настоящее, но НЕ РАБОТАЕТ !!!
Такой печальный факт граждане.
Какое-то время, слабая надежда еще питалась утешительным воображением. Типа, ишо немного,ишо чуть-чуть… Но, время шло, а денежки из частных рук куда охотнее прокладывали себе пути в банки, нежели в приход Машиаха. Запоздалые попытки облагородить топливо «иудаизма» чем-нибудь более горючим, вроде «патриотизма», «кошера», «гордости за страну», «духовности», «богоизбранности» и прочих благозвучных присадок оказались не продуктивнее мероприятий по освежению некошерного свинарника всемирно известным «Шанелем номер 5».
Провал очевиден каждому здравомыслящему еврею. И продолжать приходится с констатации сего непреложного факта. Никого уже не могут обмануть набитые религиозным ширпотребом свитки Торы во всем их блеске пейсатого пустоцветья.
Пара ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ – достаточный срок, чтобы задаться вопросом, а могло ли получиться иначе? Могли ли УТОПИЧЕСКИЕ идеи овладеть общественным сознанием, вызвать неудержимое признание иудаизма во всем мире и т.д. Конечно, нет. Как БРЕД СУМАШЕДШЕГО может быть эффективным, даже если отвлечься от этической стороны вопроса? Удручающей результат – единственное благо, драгоценная истина, расширяющая наше познание о РЕЛИГИИ, пусть и доставшаяся нам весьма дорогой ценой.
Представим себе на мгновение, что было бы, если стратеги «РЕЛИГИОЗНЫХ» авантюр типа “Шултан Арух” оказались правы. Что выживание во враждебной социальной среде есть вечный удел для еврея, что суть природы его в преследовании своего корыстного интереса, что желание встать над другими людьми законно и похвально.
Какое будущее ждало бы евреев в бесконечных разборках враждующих классов, стран, цивилизаций, религий, в хаосе броуновского движения множества говорящих особей в погоне за миражём Машиаха.
Может стоит подчинить развитие Разуму? Устранить мешающие факторы частного, эгоистичного интереса, противодействующие достижению главной цели, созданию эффективного государства-сверхмонополии. Результатом могли бы стать не только фантастические темпы развития производства, но и формирование новой исторической общности – ЕВРЕЙСКОГО народа.
Разумеется, сегодня, когда власть в Израиле из инструмента служения людям выродилась в законную добычу воров, стала средством личного и «семейного» обогащения, удовлетворения местечковых амбиций, подобные вопросы ничего, кроме грустной улыбки, вызвать не могут.
Какие нужны комментарии? Надеяться, что со временем все само собой наладится, навоз облагородится, ракета Машиаха устремит страну Израиль в светлое будущее, наивно. Сколь не неприятны труды, но очищать топливо придётся. Ведь, как запоздало выяснилось, ДЕРЬМО для ракеты не самое подходящее топливо для рывка в XXI век…
Еврейский народ, согласно Синайскому договору с Творцом, не может быть уничтожен, но задачу воссоздания государства Израиль (или под иным его названием) другим евреям придется начинать снова и с нуля. Если не с минуса!

By: Ася

Ася — Mon, 05 Nov 2007 17:39:19 +0000

Милый Доктор! Иудаизм и еврейство – разные вещи только на Ваш взгляд. Просто если еврей по крови или прошедщий ортодоксальный гиюр не соблюдает заповеди, он является евреем, не соблюдающим заповеди, вот и все. Исключить его из евреев невозможно. Невыполнение заповедей также никак не может помешать еврею быть националистом.

By: Valery

Valery — Sat, 03 Nov 2007 21:09:49 +0000

Процесс, начавшийся в Осло при поддержке ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ части населения, показывает полный крах иудаизма в Израиле. Люди, которые забрасывают камнями машины в шабат, но согласны проголосовать за принцип “территории Эрец Исраэль в обмен на террор” (или воздержаться..), в обмен на финансирование своих иешив, не имеют отношения к иудаизму. А сегодня опять “шаломная” демонстрация в Тель-Авиве, говорят 60 тыс. человек… За дело Рабина!!
В ответ на Хамас и кассамы… Думаю, дело идет к концу… Как это ни печально.

By: Doktor

Doktor — Thu, 01 Nov 2007 21:57:17 +0000

+20.Tolko iudaizm i evrejstvo-vewi raznie,na moj vzgljad.Mogno ne sobljudat zapovedi,no bit evreem po krovi i nazionalistom.