Вашингтонская администрация совершает ошибку, навязывая демократию исламским странам. В этих странах с неразвитыми общественными отношениями, исламисты являются единственной альтернативой коррумпированным режимам. Свободные выборы в таких странах неминуемо приведут к победе исламистов. В цивилизованных странах, подобных Ирану, в конечном счете, появилась альтернатива власти мулл – полу-секулярные партии. Тогда как палестинские крестьяне могут выбирать лишь между исламистами и гражданской войной банд. Демократия – штука простая и наглядная. Если в какой-либо стране ее нет, то это не случайно.

Некоторые в Вашингтоне с поразительной надменностью полагают, что жители Ирака, Ливана, Палестины, Украины просто-напросто не знают, какая это замечательная штука – демократия. И если им объяснить, они тут же эту самую демократию у себя введут и будут вечно благодарны Большому Брату за науку.
В большинстве государств – особенно в бедных, с хрупкой социальной системой, большим количеством недовольных – демократия не отвечает нуждам населения.

Возьмем Турцию. Опросы общественного мнения показывают, что здесь всего лишь 2% населения одобряют действия США. Улучшится ли этот показатель, если демократические выборы приведут к власти исламистов?
Свобода и демократия – вещи вовсе не абсолютные. Разве существует свобода продать себя в рабство? Кому нужны демократические выборы, если победившие на них исламисты тут же запретят демократию? В США и Европе постоянно критикуют Турцию за то, что ее военные вмешиваются в политику. Военный режим, дружественный Западу, куда предпочтительней для него, чем демократически избранный исламский. Это совершенно наглядно показывает пример Ливана, где в результате демократических выборов пришла к власти Хизбалла, и Палестины, где победил на выборах ХАМАС.
Допустим, что в Турции – бывшем оплоте халифата, бывшей великой исламской империи – придут к власти исламисты. Они сразу же получат огромную поддержку всего исламского мира. Сильная, милитаризованная исламская Турция на границах Европы волей-неволей заставит европейцев припомнить историю с осадой турками Вены в 1529 году. Тогда европейцам удалось нанести туркам поражение, но какой ценой!

Западные леваки пытаются подсадить исламский мир на иглу демократии. Левые все еще находятся в плену пыльных доктрин о разрушении старого мира и построении на его руинах Светлого Будущего, прекрасного Нового мира. Пока что, им отлично удавалось организовывать руины.
Насаждение демократии в странах ислама – голубая мечта леваков. Размахивающие атомными бомбами пакистанские шейхи или демократические избранные муллы в Иране могут осуществить то, что не удалось кумиру леваков – Сталину. Они не смогут полностью уничтожить западный мир, но нанесут ему гигантский ущерб. Тогда и осуществится мечта леваков – построить на руинах старого мира новый, рационально спланированный.
Руководствуясь той же целью – разрушение существующего строя ради прихода к власти – большевики сотрудничали с Германией во время первой мировой войны.
Исламисты и смогут выполнить мечту социалистов о разрушении Запада.

Запад не может безоговорочно поддерживать тоталитарные режимы в странах ислама. История показывает, что режимы, спонсируемые из-за границы, пали – во Вьетнаме, Иране, Афганистане и во множестве других стран. Рядовые мусульмане возмущены тем, что Запад поддерживает их тиранов.
Насер и Хомейни пришли в власти в двух основных исламских странах вопреки желанию Запада. Иностранцы, как бы они ни стремились, не могут направить в желанное для них русло широкое течение социальных перемен. Какую бы помощь сейчас ни предлагали Мубараку, Исламское Братство все равно придут к власти.
Проблема – не в демократии или отсутствии оной.

Запад должен идти войной на мир ислама – войной, состоящей из трех компонентов:
1. Анти-исламская пропаганда, подобная той, которую вели США среди советских людей против коммунистической идеологии.
2. Военное сдерживание агрессивных устремлений исламистов
3. Экономический бойкот. Усама бин Ладен заявляет, что нефть все еще слишком дешевая. Пусть подавится ею. Будем покупать нефть в России.

Всякая иная политика поставит Запад перед необходимостью вновь отвоевывать Андалузию.