Доклад комиссии Винограда обвиняет Ольмерта в том, что он, следуя курсу, указанному армией, санкционировал вторжение в Ливан, вместо попытки найти политическое решение ливанской проблемы. О каком политическом решении идёт речь? Спустя год после войны, международное сообщество все еще пытается найти политическое решение проблемы Хезболлы. Интересно, что Ливни, которая призывала Ольмерта подать в отставку после обнародования отчёта Винограда, сейчас обвиняет правительство в том, что оно проигнорировало рекомендации армии о вторжении в Газу. Левацким членам комиссии Винограда это может и не нравиться, но очень часто война является единственной возможностью, а армия, как не крути, является самым опытным военным экспертом, к мнению которого стоит прислушаться. Отчёт Винограда критикует Ольмерта за убогий уровень боеготовности израильской армии. Какое отношение Ольмерт имел к состоянию армии? Он стал премьер-министром за два месяца до начала войны. Ольмерт не назначал смехотворного миротворца Переца на пост министра обороны – это ставленник Аводы; Ольмерт вынужден был согласиться с этой кандидатурой. Даже Шимон Перес, проигравший партийные выборы Перецу, не желал видеть его на посту министра обороны. Ответственность за назначение пустозвона Переца возглавлять военную кампанию Израиля лежит на израильтянах, которые предоставили социалистам Аводы 19 мест в Кнессете.

Именно Ариэль Шарон нанёс серию жестоких ударов по израильской армии. С недостатками в системе поставок можно было справиться; отсутствие опытного высшего командного состава стало насущной проблемой ливанской войны. Шарон изгнал из армии авторитетных командиров, возражавших против эвакуации из Газы. Шарон намеренно ввёл армию в состояние замешательства, чтобы сильный боевой дух армии не воспрепятствовал размежеванию. Анти-поселенческое промывание мозгов несовместимо с жёсткой военной подготовкой.

Комиссия Винограда дала множество бесперспективных рекомендаций вроде требования наделить министра иностранных дел “более весомым голосом” в процессе принятия правительственных решений. Если бы министр иностранных дел принимал решения по вопросам безопасности, арабы уже бы давным-давно утопили бы нас в море; наш министр иностранных дел трудится, не покладая рук, дабы угодить своим европейским коллегам.

Не случайно, отчёт Винограда относится только к первым дням войны. Леваки даже не пытаются проанализировать результаты или тактику войны, всё, что им нужно – это обвинить Ольмерта во всех политических неудачах. Расследование, покрывающее весь период войны до самого её окончания, оправдало бы решение Ольмерта сражаться: Хезболле был нанесён удар настолько уничтожающий, насколько это было политически возможно. Комиссия Винограда злонамеренно проигнорировала события, предшествовавшие войне: требования Аводы уйти из Ливана в 2000 году, несмотря на очевидные признаки усиления Хезболлы. Комиссия Винограда не заинтересовалась выводом войск и мерам по обеспечению безопасности, предпринятыми Бараком, которые равносильны государственной измене; а также, весьма тревожным фактом того, что каждая израильская администрация, левая или правая, игнорировала тренировочные лагеря, склады снабжения и бункеры Хезболлы.

Вместо того, чтобы объявить израильскую политику разлагающимся трупом, комиссия Винограда обвиняет Ольмерта в том, что он плохой доктор.