Comments on: Демократия: что в имени тебе моем?

By: Milady

Milady — Fri, 18 May 2007 01:22:04 +0000

Мне нравитъся Дани – умный парень.

By: Алексей

Алексей — Thu, 10 May 2007 12:04:15 +0000

#2 Да, у Израиля было много входов в город, для каждой Семьи, но у них была одна цель. Они шли разными дорогами, но приходили к Единству. Направление у них было одно. Идя в другом направлении (на Земле), можно прийти к тому же месту, но для этого нужно будет обогнуть весь “Шарик” . А как-же оптимизация ? Несмотря на множетство “если…”.

By: Алексей

Алексей — Thu, 10 May 2007 11:53:35 +0000

Что все-таки я имею в виду? Всеми возможными методами (свободной прессой, телевидением …) необходимо образовывать народ, предоставлять возможность услышать ФАКТЫ как можно полнее, а не выгодную сторону факта или их интерпретацию. И пусть народ выбирает. А уже после выборов пусть радуется или терпит в зависимости от правильности выбора. И никого нельзя в этом винить, кроме самого себя.
Относительная дебилизация общества – один из методов устранения его от решения государственных задач и этим пользуются многие правительства. И, ИМХО, один из таких методов: перенаправление фокусировки с ИДЕАЛОВ, на насущные вопросы и проблемы. Фокусировка на первом, не исключает занятие вторым, но фокусировка на втором есть “конечная станция (тупик)”.
Говорю о стремлении а не о уже достижении.
Чем больше человек знает, настолько больше он свободен. Не говорю счастливее, может быть, даже наоборот.

By: Ася

Ася — Tue, 08 May 2007 21:10:36 +0000

Алексей, Вы удивительный идеалист, однако! Может, оно и неплохо, только ужасно далеко от жизни.

By: Danny the Admin

Danny the Admin — Tue, 08 May 2007 12:39:21 +0000

Разве не открывают карт? Кто-то из израильтян, намеревающихся голосовать за Нетаниягу, не знает про Уай-Ривер или Хеврон? Страус все знает, он только голову в песок закапывает.

By: Алексей

Алексей — Tue, 08 May 2007 12:03:49 +0000

И все таки я бы сказал наоборот – что не большинство ЗНАЕТ, а меньшинство (правление), что решает все-таки народ в своем большинстве, но они этому-то народу и не орктывают всех “карт”, а после выборов, увы, уже поздно, уже очень трудно их оттуда вытурить. А во время осушествления права на выбор народу дают “хавать” дырки от бубликов украшенные запахом жаренного арахиса. Для этого-то и нужно обеспечение свободы голоса, прессы и т.д. и т.п., а это уже признак демократии. Пусть интелегенция говорит, призывает, решает, а не кучка молодушных, узких в своем мышлении “правителей мира сего” с револьверами за пазухой.

By: Ася

Ася — Tue, 08 May 2007 09:28:36 +0000

Большинство ДУМАЕТ, что оно решает. На самом деле массами прекрасно манипулируют. Кстати, относительно семнадцати дорог. У каждого из еврейских колен были свои ворота в Храме.
Право услышать, конечно, есть (за что боролись…). Вот только факты массам опять подсунут и далеко не каждый из этих самых масс будет искать и сомневаться. Пипл хавает, извините за грубость.
Если Америка – это сливки… Впрочем, какое общество, такие и сливки, припахивает здорово.

By: Алексей

Алексей — Mon, 07 May 2007 17:30:14 +0000

Большинство всегда решало и решает. Нельзя пойти семнадцатью дорогами. Демократия борется за ПРАВО каждого услышать факты, анализировать их на основании опыта полученного от анализирования других ситуация (а не представленных в нужной “кому-то” форме), и принять самостоятельное решение. И это – борьба, движение к “совершенству”, а не достижение уже. Америка – “сливки” общества остального мира (не всего мира и не все “сливки”). Если бы я (не считаю себя “сливками” ) был в Америке и мог как-то повлиять на развитие дел в моей стране, я это бы и сделал. Украинцам из Канады, к примеру, не все равно, что происходило и происходит с их страной.