Во время своего первого срока на посту премьер-министра Нетаниягу был очень крут. Очень. Он не вел с арабами никаких переговоров об «окончательном статусе». Он категорически отвергал любые крупные территориальные уступки. Но затем сумасшедший израильский солдат открыл огонь по арабским мирным гражданам на рынке в Хевроне. “Случайно” на месте оказались телекамеры. Мир забился в истерике из-за нескольких мертвых арабов, и правительство Нетаниягу согласилось отдать арабам Хеврон. Да, рядовой инцидент. Как и самоубийство Мабхуха.
На этот раз Нетаниягу уже не крут. Он контужен обамовской риторикой, он недостаточно быстро уступает, недостаточно обходителен. И тут еще этот провал операции с гуманитарным конвоем.
Почему корабли перехватывались в 130 км от берега, если глубина блокады – 30 км? Перехват корабля в открытом море – это прямое пиратство. Думаете, просто по ошибке, по забывчивости? Пограничная полиция отказалась участвовать в операции именно потому, что за пределами израильской территории у нее не было юрисдикции. В ВМС прекрасно знали, что действуют в нарушение международного права. Тем не менее приказ был отдан, и приказ совершенно бессмысленный, потому что корабли можно было на законных основаниях задержать внутри зоны блокады.
Кстати, зачем их вообще задерживать? Их груз был досмотрен на таможне в Греции и Турции, предположительно не без участия израильских агентов. Все знали, что какого-то серьезного оружия на борту не было. Или Израиль не хотел создать опасный прецедент, которым позже мог бы воспользоваться ХАМАС для контрабанды оружия? Но за израильским правительством давно не замечалось желания предотвращать удаленные угрозы – как иначе «Хезболле» удалось скопить 50 тысяч ракет, Сирии – навести на наши города 1000 баллистических ракет, а ХАМАСу – собрать противотанковые и противовоздушные ракеты? Нет, причина тут вовсе не в желании предотвратить опасный прецедент.
Тем более, что флотилию финансировала Турция. Совершенно исключено, что правительство хотело обострить и без того непростые отношения с османами. Для перехвата должна была быть какая-то очень веская причина.
Нет сомнений, что суда в Газу собирались осуществить сценарий Эксодуса – громкая пиар-акция по прорыву палестинской блокады. Они даже некоторое время покружили в Средиземном море для привлечения внимания. На борту почти не было груза – это пассажирские суда, какой груз? И даже самодовольная израильская разведка не могла не заметить, что 650 пассажиров корабля готовились дать израильтянам вооруженный отпор. Они разыгрывали знаменитую британо-еврейскую конфронтацию. Британские власти тоже заметили сходство и первыми осудили действия Израиля. При этом сценарии жертвы предусматривались изначально.
Они не для того готовились к поездке несколько месяцев, чтобы их теперь задержали в Израиле. Численность – сама по себе аргумент. Язта с десятками пассажиров сдастся легко, но на судне с сотнями пассажиров очень вероятно буйство толпы.
И вот правительство, прекрасно понимая неизбежность конфронтации, посылает морской спецназ вместо пограничных полицейских. Все, кто знает, как и к чему готовят морпехов, понимали, что фиаско не избежать. Во флоте просто не готовятся к операциям подобного типа. Вспомните, какая беспорядочная стрельба творилась на раннем этапе первой ливанской войны. Пограничные полицейские специально обучаются подавлению беспорядков нелетальными средствами. А морпехи в условиях реального боя могли использовать только… шарики от пейнтбола! И ни одна миролюбивая сволочь в правительстве не пойдет под суд за то, что бросила еврейских парней в бой безоружными. Именно сдержанность спецназовцев в первые минуты разожгла толпу и спровоцировала бой. Ситуацию можно было взять под контроль за считанные секунды, сделав несколько выстрелов боевыми патронами. Но поскольку сначала морпехи старались не отвечать, произошла эскалация и пострадали люди – что важнее, сами же евреи.
Правительство не просто выбрало не тех солдат, но также послало их в недостаточном количестве. Что должно быть в голове у человека, который посылает несколько десятков морпехов против сотен воинственных бунтовщиков? И мы сейчас говорим не о типичной операции по подавлению беспорядков, когда полиция выстраивается перед толпой в линию – в такой ситуации можно задействовать относительно немного полицейских. Но тут спецназовцев спустили в вертолетов в самую гущу агрессивной толпы.
Как только был атакован первый пехотинец, спустившийся на борт «Мармары», адмирал Маром должен был немедленно сменить тактику. Глупо сомневаться в его компетенции в подобных элементарных вопросах. Но командование продолжало высаживать на корабль людей с пейнтбольными ружьями, хотя ярость толпы только нарастала. Те вертолеты, что их высаживали, не осуществляли огневую поддержку, хотя пехотинцам грозила смертельная опасность. Пехотинцы были с пистолетами против бунтовщиков с ножами и топорами, а в ближнем бою эти виды оружия сопоставимы по эффективности. Кто-то просто послал морпехов на смерть. И тут возникает фигура адмирала Марома, который год назад едва избежал отставки из-за походов в стриптиз-бары. Теперь он обязан своим левым покровителям, которые оставили его в должности.
О многом говорит и тот факт, что на судах действовала спутниковая связь, которую никто не глушил. Почему никто не отдал приказ глушить видеотран активистов? Такие ошибки невозможны при тщательном планировании с участием десятков специалистов разного профиля.
Миссия активистов была самоубийственной, и они это знали. На что они могли рассчитывать – отогнать израильских солдат ножами и зажигательными бомбами? Или они хотели напасть на них и затем сбежать из тюрьмы? Нет, они хорошо понимали, что могут расстаться с жизнью.
Мировое сообщество оказалось неожиданно хорошо подготовлено. Германия всегда была нашим последовательным союзником, потому что Германия не хочет возвращения евреев в Баварию. Однако ее премьер-министр сразу же осудил действия Израиля. Его не смутило даже то, что морпехи действовали в порядке самообороны. Нас осудили французы, итальянцы, практически все, хотя жертвы мирного населения были смехотворны по стандартам НАТО, по стандартам стран, воюющих в Афганистане, да по чьим угодно стандартам. Практически все проигнорировали тот факт, что это «правозащитники» напали на израильтян, а не наоборот.
Особый случай – Обама. Его столь милое приглашение Нетаниягу в Белый дом с самого начала было непонятным. Ну хорошо, ему нужно восстановить отношения с американским еврейством. Но в чем смысл встречи в Нетаниягу? Он может с ним серьезно поговорить и даже убрать ноги со стола, но он в любом случае будет заставлять еврейское государство уйти из Иерусалима и смириться с ядерным Ираном. И тут вдруг происходит фиаско с «флотилией свободы», встреча отменяется и Госдеп присоединяется к хору голосов осуждения. Ну и кто всерьез верит, что Обама не знал о фиаско заранее?
В первый раз провокация против Нетаниягу стоила нам Хеврона. Посмотрим, каких уступок они потребуют на этот раз. Уже сейчас рассматривается вопрос о снятии блокады Газы.