Стабильное государство Туркменистан умерло вместе со своим странным правителем Сапармурадом Ниязовым. Он хорошо знал свой народ. Мир видел в нём эгоцентричного маньяка, но его политика соответствовала местной ментальности. Туркмены с гордостью говорят о его позолоченной статуе, поворачивающейся за солнцем. Фильм “Борат” не так уж далёк от действительности: жители Средней Азии явно менее цивилизованны, чем представители Запада. 

Ниязов уничтожил оппозицию, игнорировал либерализм, демократию и правовые нормы. Он много чего себе присвоил,  возможно большую часть доходов с нефте- и газодобычи страны. С другой, позитивной стороны, в Туркменистане было спокойно и безопасно.

Сейчас, Америка начнёт навязывать демократию. Туркменские сторонники прогресса добьются квази-свободных выборов и постепенно проиграют исламистам. Альтернативно, Москва может усадить на престол другого кланового деспота, а США переманит его большими деньгами.

Туркменистан станет тестом реальности для левых. Согласно их точке зрения, международные корпорации должны финансировать тот или другой клан, чтобы заполучить огромные нефтяные и газовые концессии. Этого не произойдёт. Даже самые маленькие князьки имеют больше власти в своей стране, чем самая большая международная корпорация. Коммерческие войны были обычным делом в прошлом и могут разгореться в будущем, но сейчас корпоративное военное влияние ограничивается мелким финансирование враждующих фракций и лоббированием военных контрактов. Несмотря на ту прибыль, которую может обеспечить Туркменистан, западные корпорации даже не будут пытаться предотвратить его соскальзывание в демократию.