Comments on: Отчет Голдстоуна: аргументы против

By: Шамиль Пашаев

Шамиль Пашаев — Mon, 06 Feb 2012 09:57:33 +0000

Автор статьи так же пристрастен, как пристрастен, по его словам, сам Голдстоун. Как может сравниваться государственная организация Израиль с такой, якобы, преступной, как Хамас? Это некорректно и является подменой понятий. Во-вторых, яростный автор отповеди, приводя разные исторические примеры из истории Англии, забывает об истории начала конфликта. Не забывайте, Это Израиль начал войну. Не забывайте, это Израиль создал условия для ее начала сразу после Второй Мировой. Не забывайте, это Израиль до сих пор создает атакует корабли с гуманитарной помощью в нейтральных водах. Наконец, не забывайте, что это Израиль и только Израиль, окрыто грозит миру ядерным оружием. Поэтому, я думаю, что автор страдает расстройствами памяти. Израиль – это государство-агрессор, с зашкаливающими амбициями. Опастность его впервую очередь в том, что уже создано много непреемлемых для общества инцидентов как в религиозной, так и в социо-экономической сферах. Вскорее многие задумаются, почему это кровавым маньякам из Израиля можно, а нам неграм, азиатам, европейцам и славянам нельзя? Куда, интересно тогда покатится мир? В Тартар? Я считаю меры ООН по отношению к Израилю обоснованы агрессией самого Израиля и не желанием работать в рамках международного правового поля. А вся каверзная риторика автора,основывается на одним им виденном тугаменте. Вот если бы он его выложил для сравнения, тогда бы я, быть может и поверил, что это не очередная инсинуация про “бедных евреев”, которые давно встали на дыбы и отрастили зубы. А так… вы даже колена под зад не стоите. Собака лает – ветер носит.

By: Lilia_Livnev

Lilia_Livnev — Thu, 11 Mar 2010 08:40:13 +0000

A,chto vy ozhidali?Vot nasha gymznnost’,operaciju nado bylo dovesti do konca,vsjo ravno obvinjajut…pogovorili by,obsudili by,i zaglohli by,zato problkema i golovnaja bol’ vseh-ischezla by.,.,U CCCR uychit’sja nado bylo,shito-kryto,i otkryto,plevali na vseh,i na vse osuzhdenija,i do sih por tak.Tol’ko sil’nyj vo vsjom pobezhdaet,takov mir!

By: ОРЛИ

ОРЛИ — Tue, 20 Oct 2009 10:42:13 +0000

дА но Израиль НЕ ОКУПИРОВАЛ СВОИ ТЕРРИТОРИИ поэтому это все блеф ПОРА РАЗОБРАЦА С ТЕРРОРИСТАМИ И СТРАНАМИ ИХ ПОТДЕРЖИВАЮЩИМИ

By: Miriam

Miriam — Sun, 11 Oct 2009 02:10:00 +0000

Кто-нибудь вообще видел этот отчет? Он хоть где-нибудь напечатан? Или одни лишь разговоры о нем?

By: Faina

Faina — Tue, 22 Sep 2009 19:45:02 +0000

Давно известно что многие террористы Хамаса получают зарплату ООН.
ООН – это часть преступного террористического анклава!
В прошлом году ООН создало программу “2009 Consolidated Appeal”, в ходе которой было намечено собрать сумму в $462 миллионов для гуманитарной помощи исключительно для “оккупированных палестинских терирторий”. Из этой суммы $275 миллиона намечено для ооновской UNRWA, агенству, отвечающему за арабских беженцев.
То же UNRWA имеет откровенно антисемитскую репутацию.
ООН давно сыто”кормиться за счёт” палестино-израильского конфликта.

Ниже цитата из статьи.

Часто цитируют источники ООН в Газе, обвиняющие Израиль в «гуманитарном кризисе». Но эти источники – обычно служащие UNRWA, агентства ООН, которое с 1948 года прилагает все свои усилия для того, чтобы увековечить статус «беженца» для правнуков беженцев 1948 года. Дедушки и бабушки этих «беженцев» 60 лет назад были перемещены на новые места, от которых можно доехать за 20 минут до места их бывшего дома, но их так и не вернули назад, потому что они получали бесплатное питание от ООН. ООН изо всех сил сопротивлялась попыткам как-то устроить беженцев, их детей и внуков. Немногим настоящим беженцам, которые всё ещё живы, и которым сегодня по 80 лет, было по 18 лет, когда они стали беженцами. Все террористы принадлежат третьему или четвёртому поколению «беженцев» и считаются таковыми заботами UNRWA.

Эти агентства ООН, по их собственному признанию, нанимают на работу многочисленных активных членов Хамаса. Когда эти их сотрудники впоследствии делают различные заявления от имени «источников из ООН в Газе», палестинские журналисты никогда не отмечают, кто именно эти «источники из ООН». У публики создаётся впечатление, что речь идёт о достойных доверия объективных источниках, в то время как ей скармливается обычная ложь Хамаса. Западная масс-медиа никогда не разъясняет нам, что работа, которую получают эти люди, существует вследствие нескончаемости страданий так называемых «беженцев».

By: Английские преступники

Английские преступники — Tue, 22 Sep 2009 19:18:43 +0000

Речь пойдет о военных преступлениях англичан против мирных нацистов, в 1940 г. бросавших на Лондон самодельные бомбы. Эти акции имели целью только продемонстрировать право германского народа на сопротивление британскому экспансионизму, но в Лондоне они были истолкованы пристрастно.

Использовав в качестве предлога для агрессии справедливую борьбу благотворительного вермахта за права граждан Третьего рейха, британские громилы при поддержке американских и советских сообщников бросили на беззащитную Германию эскадрильи бомбардировщиков. Они стерли с лица земли Бремен, Дрезден и другие германские города, даже не позвонив мирным жителям с предложением покинуть свои дома перед бомбежкой, как это принято, например, в Израиле.

Вскоре после этого вторгшись на территорию Германии, они захватили демократически избранных лидеров Третьего рейха в заложники и затем отдали в руки Нюрнбергского судилища, которое повесило их, как собак, откровенно пренебрегая мнением правозащитников животных.

Английские оккупанты лишили незаконно захваченную ими страну территориальной целостности, обрекли ее народ на голодное существование и безработицу, в нарушение прав народа потребовали демилитаризации Германии, навязали ей унижающий национальное достоинство план некоего Маршалла.

Военные преступления англичан и их сообщников были единодушно осуждены мировым сообществом. Однако, несмотря на это, никто из главарей антигерманской коалиции не был задержан и не предстал перед судом. И только теперь, после исторического отчета комиссии Голдстона, появились шансы на то, что историческая справедливость будет восстановлена.

Или может, все-таки не будет?

By: Vern

Vern — Tue, 22 Sep 2009 14:16:56 +0000

Хорошая статья. Всё аргументировано, разумно и логично. Для кого она только? Мы-то и так всё знаем, а для остальных Израиль – это коллективный еврей, то есть виновный всегда, во всём и в принципе, уж только “потому, что хочется мне кушать”. Кстати, насчёт того, “что во время перемирия и до декабрьской эскалации по Израилю стреляли редко”. 2008, 19 июня – Перемирие с ХАМАСом.
2008, 16 декабря. По состоянию на этот день по Израилю из сектора Газы было выпущено в августе 7 ракет, сентябре 2 ракеты, октябре 3 ракеты, ноябре 43 ракеты. 2008, 19 декабря – ХАМАС объявил об одностороннем выходе из перемирия.

2008, 24 декабря – По территории Израиля из Газы выпущено не менее 35 ракет и 10 минометных снарядов.

2008, 25 декабря – Израиль обстрелян из Газы 20 раз.
Сайт «Еврейский календарь». http://www.luahasana.com

By: Сесембеки

Сесембеки — Tue, 22 Sep 2009 13:45:20 +0000

Хорошо бы на Голдстоуна подать в суд – за унижение человеческого достоинства.