Националистическая риторика Саида камуфлирует классовую борьбу в развивающемся палестинском обществе. Он считает палестинских бизнесменов спекулянтами, которые предательски сотрудничают с Израилем. Он признаёт, что большинство палестинцев (безусловно, профессионалы – представители среднего класса) принимают существующую ситуацию, и поэтому только низшие классы ненавидят Израиль и поддерживают радикальные взгляды – и они пользуются поддержкой левых радикалов в других странах.

Саид обвиняет Соединённые Штаты и Израиль в либерализации палестинской экономики. По его представлениям, производство товаров на экспорт есть зло. У Саида отмена государственного контроля искажает экономику, тогда как наоборот. Он предпочитает профсоюзы, государственный патернализм и сильно регулируемую закрытую экономику.
Количество полицейских сил в Палестине, от 30 до 50 тысяч человек (самый большой сектор экономики), шокирует Саида и намекает на проблемы в палестинском обществе.

Саид пишет, что по крайней мере в одном случае и предположительно в других, антиизраильские выступления были в действительности антиарафатовскими демонстрациями. Обычный радикализм молодежи, протестующей против консервативных ценностей старшего поколения, принимает вид антиоккупационной борьбы. Проблема, однако, не в израильском правлении, а в столкновении поколений. Различные организации, включая ООН, раздувают радикализм. Саид с упоением рассказывает, как занимающий высокий пост дипломат ООН в Палестине призывал его подстрекать молодёжь к действиям против Израиля.

В целом, война за освобождение – клапан для социального недовольства. Интервьюируемый Саидом палестинский интеллектуал подтвердил роль национализма как ширмы для общественных преобразований. Может быть, Израилю придётся форсировать демократические преобразования в Палестине.

Саид называет своих оппонентов, например, Институт Адама Смита, предположительно из-за его либеральной ориентации. Список врагов включает Министерство иностранных дел Великобритании и аудиторскую и консалтинговую фирму “Артур Е. Андерсен”. Он терпеть не может всё, имеющее отношение к свободным рынку и политике.