Comments on: СССР и Холокост http://samsonblinded.org/rublog/2516.htm Взгляд на Ближневосточный Конфликт с Позиций Макиавелли Tue, 22 May 2012 12:19:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: Danny the Admin http://samsonblinded.org/rublog/2516.htm/comment-page-1#comment-22976 Danny the Admin Fri, 11 Feb 2011 08:13:57 +0000 http://samsonblinded.org/rublog/?p=2516#comment-22976 Да какой ревизионизм... Памятник в Бабьем Яре в каком году поставили? За все годы войны, Информбюро ни разу не передало об уничтожении евреев, а у многих еще была возможность бежать. Да какой ревизионизм… Памятник в Бабьем Яре в каком году поставили? За все годы войны, Информбюро ни разу не передало об уничтожении евреев, а у многих еще была возможность бежать.

]]> By: Дмитрий http://samsonblinded.org/rublog/2516.htm/comment-page-1#comment-22967 Дмитрий Wed, 09 Feb 2011 19:34:10 +0000 http://samsonblinded.org/rublog/?p=2516#comment-22967 Уважаемый Автор, к сожаление, применяет тезисы антисоветских (антироссийских) историков-ревизионистов вроде Суворова (Резун), Солонина, Бешанова. Однако Автору известно, что у палки ревизионизма два конца - есть историки-ревизионисты, которые доказывают, что холокост - ложь, поэтому ни союзники, ни советы не бомбили подъездные пути к лагерям - ибо знали, что геноцид евреев - один из элементов военной пропаганды с целью демонизации противника, "чёрный пиар". Я прошу Автора щадить и считаться с чувствами других и не применять ревизионистских приёмов. Уважаемый Автор, к сожаление, применяет тезисы антисоветских (антироссийских) историков-ревизионистов вроде Суворова (Резун), Солонина, Бешанова. Однако Автору известно, что у палки ревизионизма два конца – есть историки-ревизионисты, которые доказывают, что холокост – ложь, поэтому ни союзники, ни советы не бомбили подъездные пути к лагерям – ибо знали, что геноцид евреев – один из элементов военной пропаганды с целью демонизации противника, “чёрный пиар”. Я прошу Автора щадить и считаться с чувствами других и не применять ревизионистских приёмов.

]]> By: Агасфер http://samsonblinded.org/rublog/2516.htm/comment-page-1#comment-22839 Агасфер Tue, 18 Jan 2011 03:49:41 +0000 http://samsonblinded.org/rublog/?p=2516#comment-22839 "Поляки лично оскорбили большевистское руководство, когда в 1919–21 годах нанесли поражение российским агрессорам". Аффтор жжот. Он даже не знает, кто начал войну, кто был агрессором и кто возжелал Ржечь Посполиту от "можа" до "можа". Был ли Сталин антисемитом? Несомненно. Но он видел, что... Политика просвещенных европейцев в еврейском вопросе состояла в том, чтобы не мешать Германии выполнять грязную работу. Сначала ей дали понять «на языке жестов», что «свободный мир» не очень озабочен судьбой немецких евреев. 1938 г – Эвианская конференция, которая проходила с 6 по 15 июля 1938 года, в ней приняли участие 32 страны. Это мероприятия привлекло внимание как самих беженцев, – потому что их судьба в прямом смысле слова зависела от его решений, так и германского Верховного командования, – потому что конференция должна была ответить на вопрос, что мир готов сделать для спасения eвреев. И ответ был дан: НИЧЕГО. 1939 г – история теплохода «Сент-Луис» и отклонение конгрессом США законопроекта, разрешающего въезд из Германии двадцати тысячам еврейских детей в возрасте до 14 лет). Затем, уже во время войны упорный отказ Черчилля и Рузвельта бомбить узловые станции и подъездные пути к лагерям смерти. Не было сделано ни одного веского предупреждения правительству Германии и немецкому народу об ответственности за преступления после войны. Информация о масштабах уничтожения евреев скрывалась под предлогом невозможности её достоверного подтверждения, что было заведомой ложью. Опрос, проведённый в 1942 году в США показал, что на одного американца, считающего немцев главной угрозой для страны, приходятся четверо, считающих таковой евреев. Рузвельт не мог не учитывать настроений своего электората. Короче говоря, у союзников были если не руки в еврейской крови, то рыло в пуху… Справедливости ради следует сказать, что фактически это был совместный Евро-Американский проект. Хотя Швейцария, Англия, США и Канада не афишировали своё участие в нём, но политика их правительств не оставляет сомнений в том, что они наблюдали за происходящим в оккупированной Европе с интересом и даже благосклонным вниманием. "Советский Союз не спас евреев: немцы убили почти всех евреев, кого смогли найти." Советскому Союзу с кого брать пример. С удивительно просвещенной европейской цивилизации. Холокост был кульминацией развития ЗАПАДНОГО христианства, ибо Холокост объединил средневековую жестокость с наисовременнейшими для своего времени достижениями административного планирования, пропаганды, химии и инженерной мысли... Как сказал Альбер Камю, "не называя вещи своими именами, вы увеличиваете количество Зла в мире" АФФТОР ВЫПЕЙ ЙАДУ. Nota Bene: Деградация еврейства Израиля принимает КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ масштабы. “Поляки лично оскорбили большевистское руководство, когда в 1919–21 годах нанесли поражение российским агрессорам”.
Аффтор жжот. Он даже не знает, кто начал войну, кто был агрессором и кто возжелал Ржечь Посполиту от “можа” до “можа”.
Был ли Сталин антисемитом? Несомненно. Но он видел, что…
Политика просвещенных европейцев в еврейском вопросе состояла в том, чтобы не мешать Германии выполнять грязную работу. Сначала ей дали понять «на языке жестов», что «свободный мир» не очень озабочен судьбой немецких евреев. 1938 г – Эвианская конференция, которая проходила с 6 по 15 июля 1938 года, в ней приняли участие 32 страны. Это мероприятия привлекло внимание как самих беженцев, – потому что их судьба в прямом смысле слова зависела от его решений, так и германского Верховного командования, – потому что конференция должна была ответить на вопрос, что мир готов сделать для спасения eвреев. И ответ был дан: НИЧЕГО.
1939 г – история теплохода «Сент-Луис» и отклонение конгрессом США законопроекта, разрешающего въезд из Германии двадцати тысячам еврейских детей в возрасте до 14 лет). Затем, уже во время войны упорный отказ Черчилля и Рузвельта бомбить узловые станции и подъездные пути к лагерям смерти. Не было сделано ни одного веского предупреждения правительству Германии и немецкому народу об ответственности за преступления после войны. Информация о масштабах уничтожения евреев скрывалась под предлогом невозможности её достоверного подтверждения, что было заведомой ложью. Опрос, проведённый в 1942 году в США показал, что на одного американца, считающего немцев главной угрозой для страны, приходятся четверо, считающих таковой евреев. Рузвельт не мог не учитывать настроений своего электората. Короче говоря, у союзников были если не руки в еврейской крови, то рыло в пуху…
Справедливости ради следует сказать, что фактически это был совместный Евро-Американский проект. Хотя Швейцария, Англия, США и Канада не афишировали своё участие в нём, но политика их правительств не оставляет сомнений в том, что они наблюдали за происходящим в оккупированной Европе с интересом и даже благосклонным вниманием.
“Советский Союз не спас евреев: немцы убили почти всех евреев, кого смогли найти.”
Советскому Союзу с кого брать пример. С удивительно просвещенной европейской цивилизации.
Холокост был кульминацией развития ЗАПАДНОГО христианства, ибо Холокост объединил средневековую жестокость с наисовременнейшими для своего времени достижениями административного планирования, пропаганды, химии и инженерной мысли…
Как сказал Альбер Камю, “не называя вещи своими именами, вы увеличиваете количество Зла в мире”
АФФТОР ВЫПЕЙ ЙАДУ.

Nota Bene: Деградация еврейства Израиля принимает КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ масштабы.

]]>