Comments on: Вавилон-21

By: Юрий

Юрий — Sun, 07 Aug 2011 07:50:16 +0000

Под определенный угол зрения статья хороша, слов нет. Но прежде чем покончить с Законом о возвращении, я бы предложил сделать ревизию (перепись) чистокровных и не совсем таковых. Что же всех в одну кучу мешать. Смуглых и белых, кучерявых и не совсем таковых. И в первую очередь, я бы предложил бы самому автору представить неоспоримые доказательства его собственной породной чистокровности. Правда,в начале ему придется разобраться с определением, кого считать эталоном чистокровности, то есть попросту, породности. Сефарда, ашкенази, потомков хозар, то есть нынешних выходцев из восточно-славянских евреев. То есть в начале определимся с кого считать породным, чистокровным, как сказал автор, евреем. Он то сам из породных ли, действительно, будет или как таки иначе? Едва-ли он сумеет подтвердить свою родословную к самому Моисею или Арону. Не прозелит ли он сам, а может в пять колен до его рождения в его ветви были прозелиты?

By: ilya

ilya — Tue, 26 Apr 2011 14:16:29 +0000

Позвольте прокомментировать с точки зрения “гоя”:
Я бы хотел принять еврейство – причем, скорее всего именно еврейство как еврейский образ жизни, мысли, разделение базовых ценностей еврейской культуры и религии, нежели культ в чисто религиозном понимании.
И я бы хотел жить в Эрец Исраэль всецело принимая и поддерживая его ЕВРЕЙСКИЙ и исключительно еврейский характер. Защищать это государство так же как и все, работать, платить налоги.

Допустим мои слова и намерения искренни – как я это мог бы доказать? Во первых для таких людей могла бы существовать программа проверки лояльности, по которой за человеком наблюдают в течении какого-то срока, насколько он лоялен обычаям, традиции, закону (и при отрицательном заключении человек бы терял вид на жительство). Во вторых – допустим можно было бы ввести какую-то планку – скажем прозелит приезжающий в Израиль и изъявивший желание влиться в еврейское общество должен иметь в своем распоряжении сумму, ну скажем от 60 тысяч долларов – это отсекло бы людей, совершающих такую алию по материальным соображениям.
В третьих – количество таких “геров” в один момент времени должно быть лимитировано. Еврейское общество должно быть в состоянии “переварить” их на 100%.
Также можно ввести какие-либо требования по образованию, отсутствию судимостей, знание языка – если серьезно хочешь стать частью общества – будь добр выучи язык заранее хотя бы до определенного уровня, чтобы государству не приходилось тратить время и деньги на твое обучение
Думаю, в общем идея ясна.
Я прекрасно понимаю, что в современном Израиле, такой какой он сегодня это – утопия.

Но все же хотелось бы услышать ваши мнения
спасибо

By: Zinovy

Zinovy — Thu, 11 Feb 2010 02:26:08 +0000

Da, “TWO STATE SOLUTION” luchsheye, chto mozhet byt’!!!

Dva gosudarstva dlya yevreyev Palestiny.

No seichas tri gosudarstva dlya arabov Palestiny i tol’ko odno dlya yevreyev i arabov…

By: Павел

Павел — Wed, 10 Feb 2010 13:09:54 +0000

Учитывая,что этот достаточно яркий,полемичный ресурс посещает множество пользователей за пределами Израиля,советую впредь быть по-тактичнее в эпитетах типа:”америчка”,”рашка” и т.д.Высокомерие как известно -признак слабого,ограниченного ума и ничего иного!А прикрываться чужими успехами и силой,суть – та же ограниченность и невежество затхлого местечкового разлива!Я уже не говорю про то,что не мешало бы Вам подтянуть элементарную грамотность до сносного школьного уровня:”политкорректность” и “гастарбайтер” писались общепринято с орфографией так!

By: Danny the Admin

Danny the Admin — Sun, 07 Feb 2010 09:15:40 +0000

Не всем будет понятен юмор, заключающийся в предложении. Назвать квартал “еврейско-арабским” – это примерно как пригласить евреев селиться в Умм аль-Фахме. В теории, конечно, у них будет такое право – никто не запрещает еврею сейчас селиться в Восточном Иерусалиме – но на практике, конечно, не один еврей в арабском квартале не поселится. А расположение квартала между Вифлеемом и Гило – стратегическое. Но, конечно, никто не разрешит это строительство.

By: Сочувствующий

Сочувствующий — Sat, 06 Feb 2010 17:58:26 +0000

Да я не возражаю вовсе! Конечно, евреям еврейские темы ближе, чем другим народам. Но это только теоретически. Среди моих родственников было несколько смешанных браков, и я не слышал о каких-то проблемах в таких семьях. Но несомненно, что все эти родственники были полностью асимилированы. Пример, который привел Дани – это экзотика.

By: Vern

Vern — Fri, 05 Feb 2010 11:07:29 +0000

Конечно, все народы разные. Не лучше и не хуже. Просто разные. А то, о чём Вы рассказали, на мой взгляд, трагедия. Прожить с человеком жизнь и такой финал! Вот потому-то жениться желательно на своих и уж тем более не стоит волочь чужих в Израиль.

By: Vern

Vern — Fri, 05 Feb 2010 11:00:29 +0000

Послушайте, Вы же прекрасно понимаете, что не о достоинствах или недостатках фильма я толкую. Холокост ли, погромы, Литой свинец, иврит или иудаизм – всё это неевреев не волнует, что естественно. Получается, что еврей в своей нееврейской семье, где в теории он должен находить понимание и душевное отдохновение, так же одинок, как на улице. Мне рассказывали, что, когда началась вторая интифада (довольно напряжённый момент в истории Израиля), посетителей Общинного центра нашего города стало больше. Думаю, потому, что дома людям просто не с кем было поговорить о волновавшем.

By: Aгасфер

Aгасфер — Fri, 05 Feb 2010 05:37:39 +0000

Впервые с момента объединения Иерусалима после Шестидневной войны был предложен план создания в городе полностью интегрированного единого еврейско-арабского квартала. Подобный жилой район должен появится в Тантуре, расположенном между Бейт-Лехемом (Вифлеемом) и южным иерусалимским кварталом Гило. В нем предполагается построить 800 единиц жилья и гостиничный комплекс.
Проект представлен группой палестинских и израильских общественных деятелей, которые наняла архитектора Эли Рехеса для создания проекта новой застройки.
Бывший британский премьер-министр Тони Блэр, представляющий ближневосточный квартет посредников мирного процесса, по сообщениям, поддержал инициативу.
НилБаркат не отверг проект, но считает, что он должен быть реализован в другом месте.
Первоначально концепция была предложена Хасоном, профессором географии Еврейского ???университета.
Арабские участники проекта – это журналист Рами Насралла и другие лица?? попросившие пока не называть их имен.
Часть земли, предусмотренной под этот проект, принадлежит монастырю Аль-Тантур, который дал свое предварительное согласие (для УНИЧТОЖЕНИЯ Израиля они ничего не пожалеют).
Остальные участки находятся в собственности христианских жителей-антисемитов Бейт-Лехема.
Этот район изначально планировался как арабский квартал, но после того, как министерство внутренних дел потребовало внести изменения в генеральный план города, место было предназначено для создания зеленой зоны.
Как будто примеров Лода и Акко мало. SSрана левых дураков в действии.

By: Сочувствующий

Сочувствующий — Thu, 04 Feb 2010 20:45:13 +0000

Не уверен, что фильм “Список Шиндлера” может служить критерием взаимопонимания евреев с другими народами (скажем, с русскими). Я – чистокровный еврей, но фильм этот мне тоже показался скучным, я выдержал минут 20. Тут еще важно, в каком настроении садишься смотреть то или иное кино. Не знаю, буду ли еще раз пытаться…