Политические переговоры с террористами возможны
Поскольку терроризм – разновидность войны, то прекращению вражды могут предшествовать переговоры с террористами. В таких террористических организациях, как «Хамас» или «Хезболла», умеренных нет, и их «политические крылья» созданы с единственной целью – заманить Израиль в ловушку диалога. Следовательно, с ними необходимо говорить так же, как с любой политической структурой, которая преследует свои цели военными методами. Переговоры с террористами могут быть как тактическими, так и стратегическими. На тактическом уровне – например, обмен заложниками – компромисс недопустим. Во время боя не обмениваются заключенными, и командиры враждующих сторон не договариваются о частичном отступлении для пополнения боезапасов. В условиях партизанской войны тактический компромисс еще более неприемлем, поскольку боевики могут легко получить преимущество на переговорах, захватив в заложники несколько гражданских лиц. На стратегическом уровне нет причин избегать политических переговоров с террористами. Различие между этими видами переговоров с террористами размыто, поскольку политические соображения влияют на тактические расчеты. Компромисс возможен и в террористической войне – с позиций нападения. Проводя переговоры о заложниках, Израиль должен не предлагать выкуп, а давать обещание не разрушить базы противника или гражданские объекты в актах возмездия за данное похищение. Сейчас происходит так, что террористы всегда на шаг впереди: за каждую акцию Израиля (например, взятие заключенных) они угрожают новой акцией до тех пор, пока не будет аннулирована предыдущая (освобождение заключенных). Если Израиль будет проводить переговоры с террористами в наступательном ключе, он перехватит инициативу: никаких компромиссов ни по прошлым ситуациям, ни по планам на будущее, кроме как по эскалации. Возмездие не подлежит обсуждению. Такая политика обозначит возвращение к военным реалиям, когда побеждает сильнейший и более решительный.

За свою современную историю Израиль не выиграл ни от одного соглашения о прекращении огня. Перемирие 1948 года было заключено, когда Израиль и так выдворил последнего врага и антитеррористические операции Израиля были завершены. Синайский договор не принес существенных экономических выгод взамен на выполнение требований египтян. Израиль должен вести переговоры с террористами только с целью назначать собственные условия в войне Израиля против терроризма. Нужно пытаться не остановить агрессию, а вынудить арабов молить о переговорах. Можно увеличивать требования ежегодно и реализовывать их, пока арабы не сдадутся, чтобы остановить дальнейшие разрушения. Можно начать с того, что присваивать одну квадратную милю палестинской территории за каждого убитого террористами израильтянина.