Действовать скрытно
Есть и иной подход в отношении тех противников, которые активно ведут подрывную деятельность, не сражаясь с Израилем явно, но при этом оказывая существенное влияние на ближневосточный конфликт и поддерживая террористический характер палестинской автономии. Лучшей политикой в отношении таких участников ближневосточного конфликта будет «око за око». Такие страны, как Саудовская Аравия и Иран поддерживают антиизраильский терроризм открыто, хотя и не на государственном уровне. Соответственно, Израиль может поощрять неправительственные еврейские полувоенные организации, предпочтительно базирующиеся на Западном берегу, совершать карательные удары по экономической инфраструктуре государств, поддерживающих арабский терроризм. Радикальные еврейские группы, исповедующие маргинальные политические и религиозные воззрения и находящиеся за пределами собственно Израиля, в пустыне или на территориях, могли бы действовать в ближневосточном конфликте даже несмотря на номинальное преследование со стороны государства, как это делают арабы. Прогресс в военной робототехнике сделал войну доступней для небольших групп. Израиль мог бы использовать тяжелые беспилотные самолеты класса «Предатор» с самонаводящимися ракетами «Хелфайр», при условии, что удастся приобрести их неофициально; управляемые по системе GPS легкие беспилотные самолеты, вооруженные усовершенствованными обычными боеприпасами и химическим оружием для предотвращения немедленного пожаротушения на атакованных нефтяных объектах. Ближневосточный конфликт по-прежнему оставляет актуальными более традиционные вооружения, такие как ракеты «Стингер», запускаемые с катеров. Еврейским радикальным группам не нужно брать на себя ответственность за эти акты. Пусть арабы ломают голову. Евреям нужен свой Усама.

Спорный вопрос, нужно ли израильтянам самим выполнять самоубийственные миссии, однако для этого можно нанять и язычников. Очень полезны такие инциденты, как с лайнером «Ахиль Лауро» . Можно таким же образом компрометировать террористические группировки. Террористы уже начали угрожать арабским странам, особенно Египту и Саудовской Аравии. Отказ саудовцев подчиниться политическими требованиями Бин-Ладена привел к нескольким взрывам и ближневосточный конфликт, как и палестинская проблема, приобрел в корне иной окрас. Израиль мог бы стимулировать исламских террористов атаковать как иностранцев, так и местных чиновников. Не составит проблемы найти какого-нибудь бедного араба, готового выполнить самоубийственную миссию, чтобы помочь семье. Под угрозой непрекращающихся «терактов» у саудовцев нет будет причин подкупать именно «Аль-Каиду» – гораздо выгоднее противостоять всем террористам, включая «Аль-Каиду». Реальные или имитированные теракты в Европе могут вызвать преследование исламистов.

Предосудителен ли подобный обман в арабо-еврейском конфликте с моральной точки зрения? Вовсе нет. У израильского правительства только одно фидуциарное обязательство – перед евреями, даже не перед израильскими арабами, чье гражданство – лишь уступка мировому общественному мнению, и только усугубляет ближневосточный конфликт. Нет смысла беспокоиться о том, что подумает международное сообщество – сборище потомственных антисемитов, потомков тех, кто убивал и преследовал евреев, людей, которым нет никакого дела до безопасности Израиля. Да и с каких это пор обман и хитрость на войне считаются неправильными ? Израиль де-факто находится в состоянии войны с большинством арабских стран.

Израилю не помешало бы извлечь урок из обмана Садата. В отличие от Израиля, который хвастался военной мощью, но был лишен решимости использовать ее, Египет в 1973 году сначала изобразил слабость, а затем ударил так сильно, как только мог, расстроив все карты и вынудив Израиль подписать мирное соглашение.