Отмените формальности, полагайтесь только на подозрения и превентивные меры
В условиях войны Израиль ошибочно применяет судебную систему мирного времени по отношению к враждебным арабам. Они не лояльные граждане, а враги, убивающие евреев или поддерживающие тех, кто их убивает. В условиях войны Израиль должен не только ужесточить наказание за нелояльность, но и облегчить бремя доказывания, отказавшись от презумпции невиновности и разрешив заключение под стражу или высылку на неопределенный срок без предъявления обвинения. Мир не имел ничего против, когда британцы в упрощенном порядке высылали подозреваемых в причастности к еврейским партизанам в Эритрею. Ведя свои войны, Израиль с соседями террористов и антиправительственными демонстрантами должен обращаться по стандартам военного времени. Антитеррористические силы не должны предъявлять санкцию суда, чтобы обыскать дом или задержать подозреваемого. Эти изменения не должны касаться евреев. Если арабам не нравится такая политика, их ничто не держит, они не обязаны жить в Израиле.

Отправление правосудия на основании подозрений может привести к переполнению израильских тюрем. Чтобы уменьшить расходы во время войны, Израиль должен высылать подозреваемых и их семьи, а тюремному заключению подвергать только доказанных террористов – хотя даже их невозможно заключить пожизненно без формального суда. Во время войны у Израиля есть привычка выпускать заключенных при смене политического курса. Одним из способов снижения издержек может стать ухудшение условий содержания до уровня тюрем арабского мира. Тюрьмы призваны сломить заключенных, а не кормить и ободрять. У тюрем на территории Израиля невысокий эффект устрашения (достаточно сравнить условия в тюрьмах Израиля и Египта). Когда в Саудовской Аравии калечат осужденных, во время войны Израилю нет нужды проявлять мягкость. Казнь террористов более дешева и эффективна. Израиль должен вычитать тюремные расходы из переводов Палестинской администрации.

Обычное правосудие не применимо к международным отношениям. В своей стране полиция может обыскивать и допрашивать кого угодно в соответствии с установленными процедурами, оставляя установление истины суду, хотя одна страна не может делать то же на территории другой в мирное время . Вспомним шумиху вокруг вопроса, есть или нет у Ирака оружие массового поражения. Даже если бы у Ирака было химическое или биологическое оружие, США не смогли бы вмешаться, потому что инспекторы не обнаружили соответствующие лаборатории, хотя были причины полагать, что у Саддама такое оружие было, потому что он неоднократно блокировал международные проверки.