Арабы не являются плохими или враждебными евреям по своей природе. Израильские арабы более-менее лояльны, хотя и не горячо поддерживают еврейское государство. Ни в одной войне, которую вел Израиль, они не становились пятой колонной (хотя они – потенциальная внутренняя угроза терроризма), но не потому, что Израиль хорошо к ним относится, а потому, что они ценят более высокий уровень жизни в сравнении с ближневосточными мусульманскими странами.
Только националистическая пропаганда и нагнетание проблем мешает аналогичному улучшению ситуации на территориях. Местная палестинская администрация не может жестко расправляться с угрозой терроризма из боязни поставить под удар свою финансовую и политическую поддержку в арабских странах. Единственный способ остановить угрозу терроризма – обратить палестинцев против радикалов.
Не спасет здесь и финансовая помощь, которая в основном либо разворовывается, либо так или иначе направляется не по назначению. Нельзя сделать людей богатыми и счастливыми со стороны. Только страх может заставить палестинцев ликвидировать боевиков, а с ними – и угрозу терроризма.
Существует много способов вселить страх: быстрые казни, массированный артобстрел, разрушение кварталов, где жили террористы-смертники, плотная полицейская работа, шпионаж. Последние варианты менее жестоки, так что разумное палестинское правительство должно ими пользоваться. Шарон использовал их для усмирения Газы, но Западный берег слишком велик для израильских полицейских сил. Однако Израиль может отстреливать арабов так много и жестко, что это заставит их взяться за ум и разобраться с собственными радикалами.
Люди, чьих детей взрывают в школьных автобусах, не обязаны быть милыми. Государственность, которой добиваются палестинцы, налагает ответственность. Если хозяин квартиры сдал ее подозрительному незнакомцу, который привез тротил и взорвал соседей, такой хозяин должен быть привлечен к ответственности. Точно так же палестинцы, как потенциальные граждане, должны сами разбираться со своими террористами, если только они не считают, что угроза терроризма – это допустимое средство достижения целей. В таком случае они являются тылом противника.
Когда Колумбия не смогла изгнать наркоторговцев, она призвала на помощь американцев, после чего ситуация улучшилась – хотя при этом погибло множество мирного населения. Палестинская администрация должна разбираться с боевиками и организациями, которые и создают угрозу терроризма, всеми доступными средствами, а не отказываться от международной военной интервенции. Если палестинская администрация не может или не хочет разобраться с террористами, тогда она не может считаться государством и Израиль имеет право присоединить ее, так же как США аннексировали части Мексики, чтобы положить конец криминальной анархии на своей границе.
Немцы, которые были не согласны с военной политикой нацистов, все же страдали, участвуя в войне. Принцип коллективной ответственности означает, что государство действует в отношениях с другими, как единый организм. Когда люди отказываются от собственной индивидуальности, чтобы сформировать государство, они не могут ожидать, что со стороны к ним будут относиться как к индивидам с различными точками зрения.
Если государство подписывает мирный договор, оно должно быть уверено, что другая сторона договорилась со своей внутренней оппозицией, если таковая имеется. Если какая-то страна решила снизить выброс фреона, другие страны не должны беспокоиться о падении прибылей заводов. Когда страна идет на войну, она мобилизует всех, вне зависимости от того, кто как голосовал. Государство существует до тех пор, пока почти все его граждане готовы действовать как единое целое, согласны они с отдельными решениями или нет.
Когда чеченцы или боснийцы перестали рассматривать себя частью единого целого, они сделали выбор в пользу независимости. Многие американцы протестовали против войны во Вьетнаме, по причине чего возмездие против США было бы неоправданным и непродуктивным. В Палестине не было ни одной демонстрации против поддержки террористических актов в Израиле палестинской администрацией; никто не протестует и в других мусульманских странах; никто не голосует против лидеров и фракций, атакующих Израиль; угроза терроризма в отношении Израиля скорее радует палестинцев, чем огорчает; никто не отказывается от военной службы из-за убеждений; ни один призывник не предпочитает лучше сбежать, чем убивать израильтян; никто не отказывается платить налоги на войну.
Хотя необходимость борьбы со злом можно обсуждать, поддерживать зло не имеет право никто (переговоры с террористами в этом аспекте – уступки злу). Арабы общаются с террористами и поддерживают их и их семьи, вместо того чтобы сдавать их властям.
Правосудие основано на статистике: сопутствующий ущерб неизбежен в борьбе с преступниками, будь-то приговоры невинным людям или убийство заложников в ходе спасательных операций. Чем отвратительнее преступность, тем выше планка терпимости к сопутствующим потерям. Борьба с угрозой терроризма, самым опасным видом преступности, допускает самые высокие сопутствующие потери.