Станет ли Хуссейн Обама президентом Америки или нет, уже тот факт, что он к этому близок, не может не настораживать. Даже если Обаме не повезет и избиратели в последнюю минуту вспомнят о своем расизме и здравом смысле, в любом случае факт налицо: американцы начинают привыкать, что ими правят чужаки-демагоги. Выбор Обамы означает слом нескольких фундаментальных моделей восприятия: расового (вы же не хотите, чтобы ваша дочь вышла замуж за порядочного африканца?), религиозного (протестанты и атеисты голосуют за бывшего мусульманина, а ныне радикального христианина) и внешнеполитического (Америка находится в состоянии войны с двумя мусульманскими государствами).

Важно то, что успех Обамы официально провозгласил конец американским ценностям. Страна больше не настаивает на своей культурной идентичности. Между тем общества существуют лишь тогда, когда у них есть культурные ценности, и в отсутствие этих ценностей общества рушатся. Обама оставит после себя уже совсем другую Америку. После Обамы разговоры о нелегальной иммиграции потеряют всякий смысл: ведь если даже президент страны – чужак, то что мешает принять десятки миллионов чужаков, которые наводнят Америку, как варвары – Римскую Империю? Вид на жительство, субсидии, претензии на управление страной – по всему видно, что современные варвары захватывают США.

Обама не обязательно будет проводить антиамериканскую и промусульманскую политику. Он из того типа людей, что евреям хорошо знаком: лишенный корней, презирающий свои национальные и религиозные связи, готовый служить любому сильному хозяину. Подобных евреев-антисемитов мы знаем немало: Киссинджер, Миллер, Милибэнд и другие.
Неважно и то, что Обама идет по пути Джимми Картера, антисемита и политика-банкрота. Избиратели имеют право ошибаться. Единственная проблема с Обамой в том, что американцы начинают поддерживать чуждые им ценности.

Если Обама станет президентом, будет интересно посмотреть, возникнет ли длительная обамамания по типу Майкла Джексона или же наступит мощная обратная реакция, когда он не оправдает завышенных ожиданий (что непременно произойдет). Последний вариант довольно вероятен, поскольку Обама получит в наследство проблемную экономику без единого шанса на улучшение. Впрочем, президент Рузвельт популярен до сих пор, хотя своей абсурдной экономической политикой довел страну до рецессии.

Экономические проблемы даже на руку Обаме: рабочий класс считает его гарвардским мессией, хотя состояние Маккейна куда лучше говорит о его экономических способностях. Американские рабочие решили, что космополит с друзьями-мусульманами и гарвардским дипломом снизит цену на бензин и решит все их проблемы. Отчаявшись, они готовы поверить рекомендациям образованных сторонников Обамы. Они ошибочно считают его борцом с биржевыми акулами – как будто сам он не получает от них пожертвования. Но Обама их разочарует. Его высокие отметки в Гарварде не имеют отношения к реальной жизни, что видно хотя бы из его компрометирующих связей с подонками и радикалами.

Образование расширяет горизонты, открывает новые перспективы и отменяет традиционные ценности. Поскольку все больший процент американского населения имеет высшее образование, оно становится космополитичным, и вот мы уже видим, как оно приветствует лишенного корней Обаму и презирает традиционалиста Маккейна. Обаму также поддерживает множество иммигрантов, ведь он тоже иммигрант. Возможно, эта поддержка несколько меньше среди более консервативных китайцев и расистов-русских.

Обама – это нечто новое, что всегда привлекает избирателей, разочаровавшихся в лживых политиках, особенно после долгих лет цинизма Буша. Когда демократы и республиканцы обрушили «Фэнни Мэй», политическая система насквозь коррумпирована и не подлежит реформам, новичок Обама кажется единственным шансом на перемены.

Ситуация с Обамой демонстрирует всю ошибочность системы праймериз. Партия должна выставлять своего кандидата, исходя из кандидата другой партии. Маккейн легко победил бы Хиллари, однако для борьбы с Обамой нужен совершенно другой тип политика. На праймериз избиратели должны выбирать пары: если оппоненты выставляют кандидата А, мы выставляем Х, а если у них B, то у нас – Y.

Обама – это очень плохо для Израиля. Он жестко выступает против удара по Ирану, чем напоминает идеалиста и антисемита Картера, лишившего нас Синая. В числе его советников есть люди, настроенные в высшей степени враждебно по отношению к Израилю, страстно выступающие за права палестинских террористов. А тот факт, что большинство американских евреев голосуют за Обаму во время ядерного кризиса, наглядно демонстрирует игнорирование уроков Катастрофы.