Солдаты 101 Авиационной дивизии США обвиняются в убийстве трех жителей Ирака. Не женщин или гражданских, а известных членов тренировочного лагеря Аль Каеды. Что же в этом неправильно? На врагах были надеты наручники, и нужно рассматривать их как военнопленных.Понятие военнопленного происходит от недоразумения. За всю историю человечества, армии брали военнопленных, не для того чтобы интернировать их, пока война не закончена, а чтобы получать прибыль от них: продать их в рабство, отправить на тяжелую работу, или получить выкуп за них. Современное значение понятия «военнопленный» нежизнеспособно. Русские, американцы и австралийцы часто убивали немецких и японских военнопленных в течение Второй Мировой Войны. Не было никакого другого выбора: охрана, передача, и транспортировка заключенных во  время военных действий часто были невозможны. Что еще более важно это была простая человеческая месть: враги стреляют, чтобы убить, и действительно убивали лишь несколько минут назад.Совесть солдат не так гибка как государственная политика или умы политических деятелей. Солдаты не роботы, которые могут прекратить или изменить свои чувства по чьей-то прихоти. Чтобы убивать, они должны ненавидеть. Государства промывают их мозг и сеют в них ненависть. Они не могут мгновенно остановиться. Враг, даже на которого надели наручники, остается врагом.Израильтяне испытывали проблемы с военнопленными во время войны 1973 года, когда массово сдавались египтяне. В заключительные дни войны, израильтяне часто освобождали египетских солдат и удерживали только офицеров. Охрана и обеспечивание продовольствием полностью всей египетской армии были бы невозможны.Принцип гуманного отношения к военнопленным поощряет вражеских призывников вступать в армию. Сталкиваясь с жестоким наказанием или со смертью при сдаче в плен, многие выступили бы против воинской повинности. Нации-государства согласились хорошо обращаться с военнопленными, чтобы облегчить воинскую повинность, иначе она станет непопулярной. Советский Союз не имел с призывом  никаких проблем, и не подписал Женевское Соглашение по военнопленным. Хорошее обращение с военнопленными в западных армиях является односторонним. Израильские или американские солдаты не могут рассчитывать на хорошее обращение с ними или даже на выживание, когда их берут в плен мусульмане.Солдаты не полицейские и не судьи. Они не могут различить врага, особенно во время боя и некоторое время после него. Хорошие солдаты убивают хорошо. США деморализует армию такими показательными процессами. Возникает граница, которую солдаты якобы не должны пересекать, линия утолщается и движется влево. Запрет на истязание мирных жителей оправдан здравым смыслом, но штабные юристы и адвокаты прав человека схоластично приравнивают военнопленных к гражданским. Несколько лет с этого момента, мы можем ожидать приговоров о неправомерных смертельных случаях в сражениях. Почему вы убили того водителя танка? Он даже не имел никакого оружия, чтобы выстрелить в вас. Вы должны были штурмовать танк и убить только его вооруженный экипаж. Это также спасло бы дорогой танк.Показательные судебные процессы поощряют мусульманского врага. Если вы не считаете его врагом, прекратите оккупировать его страну, уйдите. Мусульмане знают, что армия может нанести любое повреждение врагу. Если армия преследуется судом за преступление, это преступление должно быть настолько отвратительным, что даже Большой Сатана не мог скрыть это, и выбрал образцовое наказание. Мусульмане используют пытки как доказательство американской преступности, недоброжелательности. Плохая репутация для «демократизатора» мира.