Samson Blinded: A Machiavellian Perspective on the Middle East Conflict
[ Back ] [ Next ]


Определите военную стратегию и придерживайтесь ее

Военная стратегия не допускает колебаний. Нерешительность почти привела к поражению в 1967 и к большим потерям в 1973, когда Израиль не провел превентивной атаки, поскольку правительство не было уверено в египетских намерениях. Даже если израильтяне полагали, что египетская армия проводит свои обычные провокационные маневры и не готовится к войне, любые маневры не следовало позволять, а считать их объявлением войны, как в 1967. В похожей ситуации кубинского ракетного кризиса, Кенндеи правильно счел военное накопление возле своих границ объявлением войны, независимо от немедленных намерений, и издал убедительный ультиматум. Пограничнеы маневры обычны для незаметной подготовки к войне, как Советы выяснили в 1941, когда даже после начала немецкой бомбардировки они верили в военные упражнения. Превентивные меры не могли быть эффективными с учетом батарей САМ-5, установленных у границ Израиля, но израильтяне об этом не знали. Израиль должен был нанести упреждающий удар еще раньше, когда Советы доставили батареи в Египет, как сверхдержавы противодействовали антибаллистическим ракетам и Звездным Войнам. Наибольшая ошибка или преступление было позволить тысячам израильских солдат погибнуть вместо немедленного использования или демонстративных испытаний ядерного оружия. Использование тактического оружия в Синае было довольно безопасно для израильских населенных центров и не установило бы прецедент атаки городов оружием массового поражения. Нерешительность влечет потери. Два повода исключают автоматическую реакцию на агрессию. Политики хотят ручного управления, но незнают, что с ним делать, получив его. Военные профессионалы боятся жестких соглашений и дипломатических триггеров, втянувших Европу в Первую МировуюВойну.[40] Упование сирийцев на соглашение о взаимной обороне с Египтом втянуло Египет в 1967. Арабы, однако, хорошо усвоили урок, и никакой разумный враг не последует этим путем. Сирийский пример может свидетельствовать об обратном. Если бы Израиль не только сбил несколько сирийских самолетов, но и уничтожил армию, Египет бы не вступил.

Израиль должен объявить миру пределы своего терпения. Мобилизация, пограничные маневры и постоянные стычки, милитаризация 30-100-мильных буферных зон и приобретение оружия массового поражения, сравнимых с израильскими, должны считаться актами войны. Глубина обороны Синая и Голан спасла Израиль в 1973, дав ему время на мобилизацию. Военное накопление позволяет арабам провести концентрированную атаку в любом месте границы, и глубоко войти в Израиль задолго до подтягивания резервов Армии Обороны Израиля для контратаки. Упреждение единственныйвыбордляИзраиля.

Почему Израиль может накапливать оружие массового поражения, а его соседи нет? Ответ не связан с моралью или даже с якобы мирными намерениями Израиля: арабы не должны знать, когда очередное израильское правительство захочет расширяться, и Израиль должен быть в силах заставить своих соседей подчиниться, и не дать им получить средства вредить ему. Аналогично, небольшое число стран мешает остальным вступить в ядерный клуб, политика, более четко осуществляемая против стран с известными злобными намерениями и историей агрессии. Ядерный Ирак предотвратил бы американскую атаку; намеки на ядерное оружие неимоверно усилили позицию Северной Кореи. Соединенные Штаты заставили Ирак уничтожить свои ракеты за недели до вторжения. В некоторых местах, граждане не имеют права приобретать оружие, достаточное для противодействия государственным силам, нарушающим свободы людей. Как дхимми в мире ислама, евреи не могли владеть оружием даже при конфликтах.[41] Удерживание эффективных вооружений от арабов практическая военная стратегия, не связанная с моралью. Эта политика случайно справедлива: демократии, связанные либеральным общественным мнением, используют оружие массового поражения более взвешенно, чем авторитарные государства. Даже если он будет расширяться, Израиль едва ли использует ядерное оружие против арабских населенных центров. Армия Обороны Израиля несла значительные потери в бейрутских уличных боях вместо того, чтобы сжечь повстанцев, город и оставшихся жителей с воздуха. Арабы совершили много жестокостей к своим собратьям и, хотя боязнь ответного удара удержит большинство арабских правительств от использования оружия массового поражения против израильского населения, некоторые достаточно мало заботятся о своих гражданах и пренебрегут возмездием. Арабские агентства могут передать ядерное оружие повстанцам, и следует принудительно демилитаризовать враждебные режимы, создающие оружие массового поражения.

Не следует удерживать арабов от убийства друг друга, но нужно ограничивать их обычным оружием и малоинтенсивными конфликтами, не давая им получить технологию, навыки и военные средства, опасные для Израиля. Такая политика и готовность использовать подавляющую военную силу в случае нарушения, позволит Израилю, как арбитру баланса сил, создать неустойчивую региональную стабильность.

Израиль не слишком мал для этой роли. Рим управлял империей от девяти до пятидесяти миллионов населения, на два порядка больше населения города. Соотношение еще лучше для Израиля, чье преимущество против арабов основано не только на квалификации, но на лучшем вооружении. Александр захватил земли, совершенно несопоставимые по размеру и населению с македонскими, но слишком растянул завоевания сравнительно с возможностями связи и перемещения, которые сейчас не проблема. Маленькая Швеция захватила земли так далеко, как Восточная Европа. Франция и позже Германия проиграли войны, поскольку они слишком растянули себя, пытаясь непосредственно управлять обретенными территориями. Проблема особенно значима сейчас, когда от оккупационной администрации ожидают не только гуманного отношения, но даже помощи местным. Так, в Югославии и Ираке местные организовали демонстрации против коалиционной армии, задерживавшей организацию муниципальных услуг. Нечто весьма похожее постоянно происходит в Палестине. Представьте евреев, протестующих в 70 н.э. против римлян, задерживающих восстановление Иерусалима и доставку жителям чистой воды! Армия должна хорошо убивать людей, а не контролировать или помогать им. Армии не строят нации, это делают люди. Армии также не поддерживают мир.

Советский Союз, опираясь на местные режимы для экспансии, был ближе к цели, но опора на слабые правительства означала бремя военной и экономической помощи. Соединенные Штаты, иногда финансирующие своих вассалов, пока еще не превысили свои экономические возможности. Американцы соединяют обещание защиты с достоверной угрозой наказания за непослушание, политика, не требующая присутствия больших военных контингентов на местах. Американская стратегия содержания мобильных сил в геополитических центрах, готовых направиться в возникающие горячие точки, весьма похожа на римскую стратегию организации колоний солдатов или ветеранов на захваченных землях, поддерживаемых мобильными легионами в важных провинциях. Рим также опирался на клиентские правительства, платившие за защиту. Америка часто получает экономические концессии, требуя от своих клиентов открыть рынки для американских корпораций.

Британская политика поддерживания слабой стороны в борьбе за власть наиболее удобна для Израиля, требуя минимум ресурсов для создания динамического равенства, когда небольшие усилия склоняют весу в ту или иную сторону. Напротяжениивеков, этаполитикадавалаБританиисущественнойконтрольвЕвропеивнекотороймереработалавколониях, сталкиваяправителей.

Наибольшая западня современной колониальной политики мировое общественное мнение. Вместо завоевания, Израиль может создать ситуацию, когда некоторые правительства просят его о защите против их народа или соседей и платят. Он даст местным правительствам самим разбираться с населением, исключая необходимость израильского участия в антигражданских действиях полиции, но будет удерживать их слишком слабыми, чтобы доминировать над соседями. Исламское общественное мнение приписывало что-то подобное Соединенным Штатам после Бури в Пустыне: заманить Ирак в Кувейт притворным согласием, затем выгнать Ирак, не уничтожая его, и обменять защиту на влияние в Кувейте и Саудовской Аравии. Бюрократическое правительство не могло принять такой дьявольский план, но убежденные в нем мусульмане знают, что такие стратегии срабатывают в их среде.

Как долго продлится такое состояние войны? Это зависит от предпринимаемых усилий. Рейган поставил Советский Союз на колени менее чем за десятилетие огромным давлением на всех фронтах: военном (периферийные конфликты), экономическом (гонка вооружений), внутренней политики (диссиденты), дипломатическом (Польша), идеологическом (радиопередачи) и прав человека (эмиграция). Ключ в постоянстве: любая страна, тоталитарная еще легче чем демократическая, может выдержать редкое необычное давление. Постоянное, даже умеренное давление невыносимо. Воля народа ломается, когда люди не видят свет в конце туннеля. Советский Союз был в предсмертной агонии с рождения, с редкими проблесками надежды. Рейган победил по нескольким направлениям: американская пропаганда сделала Соединенные Штаты привлекательными для советских людей, которые утратили желание воевать с ними; показал советскую военную ущербность в Афганистане и космосе; прекратил коммунистическую экспансию; обанкротил СССР снижением экономического сотрудничества; и заманил Советы в гонку вооружения и дорогостоящую поддержку коммунистических клиентов за рубежом.

Израиль может прикончить мусульманские государства за время не большее, если только проявит подобную неукротимую волю, используя каждую возможность, не давая передышки. Не нужно соревноваться в ВВП, кто больше потратит. Лучше сделайте расходы асимметричными: подстрекайте демагогов в мусульманских странах требовать распределения нефтяных доходов, включая помощь бедным мусульманским странам; продавайте мусульманам бесполезное дорогое вооружение; снизьте потребность в нефти использованием ядерной энергии и саботируйте инфраструктуру, захватывая нефтяные скважины и устраивая восстания в нефтепроизводящих регионах. Жесткая позиция Израиля подорвет надежность арабских правительств в глазах их граждан. Высмеивание клерикалов и продвижение секулярных ценностей разобьет идеологические иллюзии мусульман.

[40] А именно, соглашения о защите России и Германии с, соответственно, Сербией и Австрией. Уверенные в поддержке больших государств, эти маленькие страны легко развивали конфликт, вызвав срабатывание соглашений о взаимной защите, результат, которого ни российское, ни германское правительство, хотя и враждебно настроенные, не хотели. Российские и германские военные были только рады поводу.

[41] Хотя христиане относились к евреям несравненно хуже, чем мусульмане, арабы тоже убили много евреев: 5,000 в Гренаде в 1066, тысячи в Марокко в 1465 и три тысячи в конце девятнадцатого века, не говоря о полном уничтожении еврейских общин там в восьмом веке, и сотни в Ливии в 1785. Арабы уничтожали евреев практически в каждой стране Ближнего Востока и в тех африканских странах ислама, где они находили евреев, чтобы уничтожить, как в Алжире. Во многих случаях, синагоги были снесены, имущество евреев конфисковано, а их заставили перейти в ислам. Вдевятнадцатомвеке, вАлжире, Марокко, Тунисе, ЕгиптеиЛивииевреяммоглижитьтольковгетто.