Белый дом осудил российскую сторону за непримиримость, заявив, что теперь кровь сирийцев будет на руках россиян. Может и так. Но на чьих руках кровь иракцев, афганцев и ливийцев?

Поэтому нужно предельно серьезно рассмотреть его угрозы уничтожить Тель-Авив в случае, если Совбез ООН захочет сделать с ним то же, что с Каддафи. Израиль не сможет перехватить 1600 ракет средней дальности, которые есть у сирийцев. Некоторые мы уничтожить в состоянии, но их все равно останется слишком много, сотни, что хватит для массированного обстрела. И вспомним, что сирийские ракеты Scud оснащены боеголовками с химическим и биологическим оружием.

И Асад уже не боится никакого возмездия, который Израиль может обрушить на Дамаск, потому что после упомянутой резолюции ООН он в любом случае покидает кресло.

И мы ничего не выигрываем от замены в Сирии враждебного, но прагматичного Асада на «Мусульманское братство».

И в то же самое время левые охотно впускают в страну африканских экономических мигрантов, которые ни в каком смысле не являются беженцами. Это типичная черта левых: если кому-то помогать, то кому-нибудь из экзотических стран. Скажем, в США левые поддерживали движение против апартеида, но не против коммунизма.

Цели ЛАГ стали очевидны сразу же после того, как лидером миссии был цинично назначен Мохаммед аль-Даби. Это бывший министр разведки Судана, принимавший активное участие в конфликте в Дарфуре. Арабским лидерам совершенно безразлична гражданская война в Сирии, им просто нужно показать своим собственным народам, что они живо интересуются судьбой сирийских арабов. А раз так, то формального участия и дежурных фраз вполне достаточно.

Для нас проблемой является не то, что они провоцируют в Сирии бессмысленное насилие, а что Запад повторяет афганскую ошибку, поощряя радикальную исламистскую группу вроде «Аль-Каиды». Они станут еще опытнее во второй короткой войне и затем устремятся на поиски новых приключений.

Запад вполне в состоянии низложить Асада, пусть это и глупо, ведь мы получим уже вторую страну с «Мусульманским братством» во главе. Запад имеет право добиваться своих целей руками саудовских повстанцев. Но давайте честно признаем, что Асад никакой не мясник, он просто защищает свой режим от повстанцев-террористов, которые прячутся за живыми щитами из гражданских.

Ни один режим не может устоять под экономическим давлением всего мира. Россия и Иран не сравнятся с саудовцами в поставке Асаду бесплатного оружия. Повстанцы получали гораздо больше оружия и денег, чем лоялисты Асада. Все пограничные страны враждебны Сирии: Турция и Иордания открыто поддерживают саудовцев, Ирак, теоретически дружественный Асаду, заблокирован районами повстанцев.

Лига арабских стран подрывает легитимность Асада в глазах его подданных. Хотя НАТО, может быть, и не ударит по Сирии, боясь вызвать ответный удар по Израилю, ЛАС вполне может поддержать повстанцев с воздуха.

В целом шансы Асада довольно слабы, и Израилю стоит готовиться к появлению второго государства «Мусульманского братства».