О чем тут можно говорить? Эти переговоры сегодня так же бесполезны, как все последние десятилетия, и это никак не связано со взаимными реверансами ФАТХа и ХАМАСа. Мы с ними вели переговоры еще тогда, когда у них было общее правительство, до раздела на Газу и Западный берег.

Для палестинцев это не ахти какая угроза, потому что они сами понимают всю бессмысленность этих переговоров. Кроме того, Израиль даже с ХАМАСом в правительстве будет вынужден переводить ПА налоговые переводы.Но у наших министров проблемы с памятью: мы уже сотрудничали с палестинским правительством с ХАМАСом в составе до того, как он выгнал ФАТХ из Газы.

На данный момент Израиль, США и ЕС финансируют даже то правительство Газы, что состоит только из ХАМАСа. Они делают вид, будто их деньги идут каким-то гражданским служащим. Естественно, нечто подобное можно организовать и на Западном берегу.

Однако у ХАМАСа нет веских причин составлять компанию правительству Рамаллы, которое обанкрочено и дискредитировано. Ему гораздо удобнее править анклавом в Газе односторонне и без особой ответственности (поскольку Сектор Газа обеспечивает БАПОР). ХАМАС больше выиграет, если просто подождет, когда правительство ФАТХа рухнет само по себе. Ну и, наконец, лидерам ФАТХа самим не очень-то хочется разрушать удобные отношения с Израилем, приглашая к себе ХАМАС.

Один интересный пункт соглашения гласит, что боевики ХАМАСа будут интегрированы в полицейские силы ФАТХа, – те самые, которые тренируют и вооружают американцы.

А когда ХАМАС выиграет на предстоящих выборах, вся полиция будет уже полностью подчиняться этой террористической группировке.

Так вышло, что у Израиля в отношении этой заявки точно такие же планы. И ХАМАС слишком высокого мнения о еврейских лидерах, если думает, что они не будут воевать и договариваться одновременно.

И вот это неверно. Когда салафисты два года назад решили оспорить правление ХАМАСа, то умеренные террористы подвергли штурму салафистскую мечеть и убили или ранили всех, кто был внутри. После этого салафисты целый год не могли восстановиться.

Израиль должен выбрать, относиться к Газе как к государству или как к анархичной территории, номинальное правительство которой не может нести ответственность за акты насилия на своей земле. В первом случае Израиль имеет право на полноценные удары возмездия за любую атаку из Газы, во втором у нас есть законное право оккупировать эту территорию. Мы уже пробовали нынешний подход на Западном берегу – притворялись, что фатховские террористы белые и пушистые и не могут отвечать за хамасовские удары. И теперь эта политика используется в Газе. Она ведет к тому, что устоявшиеся террористические группы начинают терпимо относиться к своим боевым крыльям-ответвлениям: те атакуют Израиль, а пиар получают их головные организации. А поскольку формально они не несут за них ответственности, можно не бояться возмездия со стороны Изрраиля.

Даже если Израиль хочет отличать хороший ХАМАС от плохих салафистов, есть ведь и салафистские цели, например мечети. И даже если мы не хотим разрушать мечети днем и убивать убивающих нас, что мешает делать это ночью, когда они пустуют?

Так и зарождаются народные волнения типа интифады, которые не имеют единого центра. Именно они всегда самая большая проблема для израильских спецслужб.