Израиль без цензуры

арафат

Израиль поддержал умеренный облик ХАМАСа

Митинг ХАМАСа в ГазеМинистр иностранных дел Израиля пригласил своих европейских коллег посетить Газу. Это резкий контраст с предыдущей политикой, когда мы не пускали в Газу европейских политиков с целью изоляции ХАМАСа.

Мы уже несколько лет предлагаем включить ХАМАС в политический процесс, правда, по иным причинам, нежели у европейских антисемитов и израильских пораженцев. Приятно, что правительство наконец это поняло.

В отличие от буйных 1970-х годов, когда СССР и неприсоединившиеся страны поддерживали ООП против Запада, сегодня ХАМАС не сможет снискать серьезных политических дивидендов. Религиозные мусульмане не будут вхожи в коридоры ООН, как когда-то светский Арафат. Зато политика и деньги развратят ХАМАС, как они развратили ФАТХ.

Если у нас нет политической воли подвергнуть их ковровой бомбардировке, единственная альтернатива – включить их в политический процесс.

26 June 2010 Размещен в featured, work, ХАМАС

Еврейский политик дружит с ХАМАСом

Давид М. АбрахамсДавид Мартин Абрахамс, – британский предприниматель, скандально известный своими спорными политическими пожертвованиями, – встретился в Хевроне со спикером палестинского парламента Двайком, членом ХАМАСа, недавно освобожденным из израильской тюрьмы, где тот пребывал в качестве заложника для обмена на Шалита.

Как и многие поборники мира, Абрахамс в свое время разочаровался в ФАТХе, потому что Арафат не мог исполнять Соглашения Осло. Однако он сделал из этого неверные выводы: вместо того чтобы объявить, что мирному процессу конец, он начал пытаться договориться о мире с ХАМАСом.

Двайк чутко реагирует на настроения западной прессы, и потому он заявил, что ХАМАС готов признать Израиль и убрать из своей хартии пункт про уничтожение нашей страны. Как будто богоданное еврейское государство нуждается в признании террористов!

Естественно, Двайк забыл добавить, что для признания ХАМАСом Израиль должен уйти из Иерусалима и впустить в страну миллионы палестинских беженцев.

22 January 2010 Размещен в featured, лидеры

ШАБАК плодит пораженцев

Марван БаргутиК хору левых голосов, призывающих освободить архтеррориста Марвана Баргути, присоединился Гидеон Эзра, бывший шеф всемогущего ШАБАКа. По иронии, именно эта организация призвана бороться с палестинским терроризмом. Видимо, заключение террористов в тюрьму уже не считается борьбой с ними.

Марван Баргути возглавляет террористическую группировку «Танзим». В израильскую тюрьму он был заключен на несколько пожизненных сроков. Десять лет назад Мубарак жаловался журналисту газеты «Ньюсуик», что бедный Арафат ничего не может поделать с такими ужасными людьми в своем окружении, как Баргути.

Пока Баргути сидел в тюрьме, у израильских левых сложились с ним теплые отношения. Вообще, довольно многие заключенные террористы стали практически иконами для левых евреев, которые чуть ли не ежедневно общались с ними и вдохновлялись их героизмом и решительностью, столь контрастирующей с их собственным постсионистским нигилизмом.

Три года назад Баргути озвучил собственный план мирного урегулирования с Израилем, который ничем не отличался от плана ХАМАСа: те же границы 1967 года, Иерусалим и возвращение беженцев. Израильтяне никак не могут понять, что палестинские публичные фигуры популярны, но беспомощны. Как Арафат был лишь символом интифады, но ничего не мог с ней поделать, так и Баргути не в состоянии заставить палестинских террористов подписать мир с Израилем. Что еще хуже, Баргути, в отличие от Аббаса, – одиночка без опоры на общественные институты. Его «Танзим» не более чем мелкая террористическая группировка.

Сейчас ФАТХ с типичным арабским апломбом требует от Израиля освободить Баргути «ради мирного процесса». И это несмотря на то, что каких-то пару дней назад ФАТХ сам перечеркнул все разумные перспективы мира с Израилем.

Арабы обвиняют евреев, но еще не знают, в чем именно

Ясир АрафатКонференция ФАТХа приняла резолюцию, включающую требование расследовать смерть Арафата. И евреи, и арабы согласны в том, что его смерть наступила безвременно: соответственно, слишком поздно и слишком рано.

Фатховцы решили опередить поезд и обвинили евреев, не дожидаясь результатов расследования (и даже его начала). И в каком-то смысле они правы: правительство ох как виновато в том, что не убило Арафата парой десятилетий раньше.

06 August 2009 Размещен в ФАТХ–ООП

Аббас – Биби: «Учитесь у меня твердости, коллега»

Нетаниягу предложил шефу ООП встретиться в Беэр-Шеве для переговоров, однако Аббас отказался. Точнее, он потребовал, чтобы сначала Нетаниягу признал необходимость в двух государствах.

Палестинцы играют с Израилем в ту же игру, в которую мы уже играли с Арафатом, когда постоянно требовали от него осудить насилие. Когда Арафат выступал с соответствующим заявлением, Израиль требовал повторить его более ясно. Сейчас Аббас требует от Нетаниягу декларации о намерениях, несмотря на то что израильский премьер уже делал подобное заявление.

Независимое государство – самое последнее, чего хочет Аббас, поскольку его сразу же захватит ХАМАС.

Обама приветствует ХАМАС

Выступая на Национальном общественном радио США, Обама обронил зловещую фразу насчет ХАМАСа: эта организация должна признать Израиль «не определяя заранее уместности тех или иных жалоб и требований».

Это та же стратегия плацдарма, которую исповедовал Арафат: признаем Израиль, получаем палестинское государство, и вот тогда…

Обама по сути предлагает ХАМАСу признать Израиль на словах и затем уничтожить сионистов бесконечной чередой самых разнообразных требований: право беженцев на возвращение, автономность израильских арабов, вопросы землевладения 1948-го года и т. д.

Аббас: никакого мира

Выступая с речью в Вашингтоне, Аббас отказался от мирных переговоров с Израилем, пока он не заморозит строительство поселений. Прекращение строительства в блоках поселений подразумевает, что Израиль в дальнейшем должен их уничтожить, и 300 тысяч евреев должны оказаться на улице.

Столь жестко боялся высказываться даже Арафат. Аббас чувствует, что Обама поддерживает его против евреев. Есть, впрочем, одно маленькое «но»: срок “президентских” полномочий Аббаса истек пять месяцев назад, ХАМАС не признает его полномочия, а ФАТХ не признает его правительство.

Израиль тем временем продолжает переводить налоговые отчисления Палестинской автономии, которая отказывается заключить с ним мир.

Как говорил рабби Кахане, в этой стране нужно ввести должность национального психиатра.

Либерман поссорился с Аббасом ни о чем

Авигдор ЛиберманИзраильский министр иностранных дел набросился на Аббаса за то, что тот в речи отказался признать Израиль еврейским государством. Но Аббас всегда стоял на такой позиции, и он прав: израильтяне могут называть свое государство как им вздумается, это просто не его дело.

Нет ничего плохого в том, чтобы называть Израиль еврейским государством, окружающие страны ведь называются арабскими государствами. Аббас надеется, что победа придет через демографию. Арафат тоже говорил, что ООП выиграет с помощью палестинских женщин, а не ружей.

Интереснее другое: почему мы вообще считаем, что Израиль – это еврейское государство? Евреи во власти есть и в других странах. Иудаизм Израиль не соблюдает. Арабы обладают правом голоса. Еврейский национализм под запретом. Для евреев это самая опасная страна для жизни. В чем она, еврейскость государства?

ФАТХ – Израилю: «Мне до твоих рекордов еще очень далеко»

Халид абу-Тоаме сообщает, что ФАТХ удерживает в своих тюрьмах свыше 550 политических заключенных без суда и следствия. Цифра и впрямь необычно большая для ФАТХа – Арафат, например, предпочитал своих политических противников просто убивать, а не кормить их в тюрьмах. Некоторые из этих пятисот пятидесяти – хамасовцы, но большинство сидит всего лишь за то, что осмелились критиковать Аббаса.

Обученные США палестинские полицейские применяют к заключенным пытки.

ФАТХу далеко до Израиля, в тюрьмах которого содержится ни много ни мало 11 000 палестинских заключенных.*

ХАМАС: «Сирии можно, нам нельзя?»

Халид МашаальХалид Машааль отверг неискренние требования Запада признать Израиль, заметив, что к Сирии такие требования почему-то не выдвигаются. Халид Машааль со свойственной принципиальностью заявил, что ХАМАС как не собиралась признавать Израиль, так и не собирается.

От себя добавим, что клика Переса – Бейлина не требовала этого и от ООП. Арафат признал Израиль (ой, спасибо ему) через много лет после начала переговоров.

23 March 2009 Размещен в арабы

Правительство Палестины: «Мы едины только в ненависти к Израилю»

Действующее правительство Палестины, ХАМАС, отклонило египетское предложение сформировать «правительство Палестины национального единства» из номинально независимых министров. ХАМАС продолжает настаивать на прямом участии в правительстве, и это фактически блокирует переговоры – ибо американская администрация не сможет работать с правительством, высшее руководство которого (вероятно, включая премьер-министра) настаивает на вооруженной борьбе против Израиля.

Арафат, как известно, был лжецом без признаков чести. Он декларировал отказ от терроризма, но потворствовал ему на практике. ХАМАС честен и прям, и этому есть своя причина: Арафата, как израильско-американскую марионетку, не должно было волновать мнение арабской улицы. ХАМАС же, в качестве правительства Палестины, пользуется искренней популярностью у арабских масс, и не торопится испортить свою репутацию сотрудничеством с теми же сионистами, с которыми ему положено бороться.

ХАМАС, тем не менее, может позволить себе постепенное движение к умеренности. Эта организация все более и более смещается в сторону политического диалога, делегируя террористическую деятельность «Палестинскому исламскому джихаду», «Комитетам народного сопротивления» и прочим группировкам.
Обстрелы из Газы вопреки указаниям ХАМАСа показывают, что, даже если Израиль достигнет какого-либо соглашения с правительством ХАМАСа, террористические нападения на него будут осуществлять другие группировки.

Единственное решение состоит в изгнании палестинцев.*

13 March 2009 Размещен в work

Файяд вместо Баргути?

У израильтян никак не получается найти толковую марионетку. Сначала Перес привез из Туниса всеми забытого Арафата, чтобы подписать с ним мирный договор. Когда Арафат стал слишком терпимо относиться к террористическому крылу ФАТХа, его сначала убрали со сцены, а потом он просто умер.

Затем Перес посадил на его место Аббаса, еще одну израильскую марионетку. Аббасу тоже пришлось вооружиться воинственной риторикой, чтобы снискать популярность в массах. Если верить опросам, сегодня антиизраильский терроризм поддерживает около 60% палестинцев.

Какое-то время Израиль собирался использовать Баргути. Заключенный террорист номер один был чрезвычайно популярен среди палестинцев, поскольку не был замечен в коррупционных скандалах (еще бы, сидя в тюрьме). С Баргути не хотят иметь дело даже арабские элиты; тот же Мубарак охарактеризовал Баргути как злодея, помыкающего Арафатом.

Сейчас же все идет к тому, что на место Аббаса может прийти Файяд. Он создал прозрачное и вполне приличное по арабским меркам правительство, независимое и от ХАМАСа, и от ФАТХа. Отставка Файяда очень своевременна: у палестинцев достаточно времени, чтобы хлебнуть горя с новым правительством и пожалеть об уходе Файяда, и при этом они не успеют забыть его до президентских выборов.

Единственная проблема с Файядом та же, что и с Арафатом и Аббасом: он все больше придерживается националистической и антиизраильской риторики.

09 March 2009 Размещен в Палестина

Израильские левые: «Мы что-то передумали Газу отдавать»

На прошедшей неделе два самых известных представителя израильского левого лагеря своими неожиданными заявлениями повергли публику в настоящий шок. Шимон Перес публично назвал отступление из Газы ошибкой, и вслед за ним Йоси Бейлин заявил, что лично он всегда выступал против этого рокового шага.

Победа ХАМАСа в Газе и вероятный захват тем же ХАМАСом Западного берега оставляет израильский истеблишмент без любимых марионеток мирного процесса. С тех пор, как Перес привез из Туниса небритое ничтожество по имени Арафат и объявил его номинальным партнером по мирным переговорам, он всегда и во всем поддерживал Организацию освобождения Палестины – организацию, в самом названии которой содержится призыв освободить всю так называемую «Палестину»…

От евреев, разумеется, от евреев.

Теперь Пересу нужны израильские штыки, чтобы на них вновь утвердить ФАТХ в качестве доминирующей силы в Палестине.

Как Нетаниягу, так и Либерман обещали израильскому народу покончить с ХАМАСом. Понятно, что они не могут это сделать – но Перес подстрекает их попытаться сдержать обещание и затеять еще одно вторжение в Газу. Окончательное поражение Израиля в политкорректной войне против партизан было бы поражением Нетаниягу; тогда как шанс вернуть в Газу обожаемый ФАТХ – триумфом Переса.

Исмаил Ханийе: «Три сестрицы под окном…»

Три родные сестры печально известного лидера террористического ХАМАСа преспокойно проживают в Израиле в течение тридцати лет, наслаждаясь счастливым замужеством за местными бедуинами.

Впрочем, удивляться нечему – что там какие-то сестры Ханийе, если сам председатель Арафат держал в израильских банках свои личные счета с сотнями миллионов долларов на депозитах.

И газ Отечества нам сладок и приятен

Ясер Арафат как известно, получил единственное израильское месторождение газа от Эхуда Барака, «чтобы сделать палестинскую автономию экономически жизнеспособной». Ясер Арафат немедленно продал месторождение корпорации «Бритиш гэс». Затем израильское правительство изъявило желание закупать газ у «Бритиш гэс» – по сути, свой газ! – но вынуждено было отказаться, так как запрошенная цена в 4,6 долларов была слишком высокой. Теперь переговоры возобновились, и «Бритиш гэс» требует уже восемь долларов.
Евреям, с «помощью» Ясера Арафата, не удалось сделать Палестину экономически жизнеспособной. Правда, план все равно сработал – резко поднялось материальное благосостояние Барака, Ясера Арафата и дельцов из «Бритиш гэс».

Главный новый газопровод: все равно узко…

Израильский главный газопровод от Эль-Ариш до Ашкелона никак не сможет поставлять необходимый объем природного газа. Убытки составляют пятьсот миллионов долларов. Идея была в том, чтобы дать подрядчикам еще подзаработать: сделать трубопровод узким, а рядом проложить еще одну трубу. Так же было в случае с трубой Ашдод-Ашкелон: она также была построена слишком узкой, и ее проводящую способность в конечном счете увеличили за счет подводного трубопровода.
Израиль передал Египту громадное газовое месторождение Эль-Ариш в рамках «мирного соглашения» в Кэмп-Дэвиде, а ашкелонское прибрежное месторождение газа ФАТХу – в рамках сделки Барак-Либерман-Арафат.

27 March 2008 Размещен в экономика

Дайте шанс миру! …Без Израиля

Можно ли заключить мир с тем, кто не признает твое право на существование?

Александр Майстровой

За пару недель до открытия конференции в Аннаполисе ответственный за переговоры с Израилем Саиб Арикат категорически отверг саму возможность признания Израиля, как еврейского государства. Иными словами, политическое образование, коим является ПА, ведя переговоры о мире с соcедним государством, те есть Израилем, …отказывается признавать это государство, как данность. Сюрреализм? Абсурд? Несомненно. Но он – неотъемлимая часть ближневосточной реальности. И в этом контексте заявление Ариката (представителя «прагматичных» и умеренных» палестинцев) – вовсе не случайность.
С самого начала Осло палестинцы не скрывали, что не намерены признавать Израиль. Я подчеркиваю – не скрывали. Ясер Арафат публично заявлял: палестинцы вернутся во все дома, которые потеряли в ходе Войны за независимость – в Акко, Яффо, Хайфу и т.д. Соглашение с Осло он сравнивал с договором между пророком Мухамедом и племенем курейш. Оно, как известно, было расторгнуто пророком в момент, когда потеряло свою ценность.
Шимон Перес назвал принятие поправки к Хартии ООП в 2002 году (о принятии еврейского государства) «одним из наиболее значительных событий в истории Израиля». (Хартия содержала пункт об «уничтожении сионистского государства»). Это была очередная иллюзия – и Переса, и Израиля в целом. «Палестинская национальная Хартия не изменена», – неоднократно заявлял один из лидеров ФАТХа Фарук Каддуми. Он повторял то, что до него и после него много раз говорили другие «умеренные палестинцы». То, что по сути дела сказал Саиб Арикат.
«Мы можем временно отступить или одержать тактическую победу. Не важно. Наши взоры устремлены в будущее, к нашей стратегической цели, имя которой Палестина от реки (Иордан) до моря (Средиземное). Чтобы мы не получили сейчас, это не заставит забыть нас свою высшую цель» (Фейсал Хуссейни, бывший министр Арафата по делам Иерусалима и в прошлом участник мирных переговоров, март 2001 года).
В январе 2002 года, сразу же после восторженного заявления Переса, директор Отдела по международным парламентским вопросам в Национальном Совете ПА Зухейр Сандука заявил, что поправка к Хартии …нигде и никогда не публиковалась. «Были публикации о решении внести эту поправку. Но текстов или параграфов, которые должны были заменить существующие или изменить их, нет».
Подобных заявлений множество. Они сделаны, подчеркнем, – «прагматиками», с которыми Израиль вел и ведет переговоры о мире.
«Какой смысл спорить, сколько процентов земли надо отдать палестинцам, если мы даже не пытаемся понять их движущие мотивы?, – вопрошает в интервью со мной историк Ашер Эдер из Иерусалима, на протяжении уже многих лет изучавший религиозно-исторические аспекты ближневосточного конфликта. – Дело не в палестинцах, дело в специфике подхода арабов вообще».
«Израиль до сих пор не понял: арабская политика в отношении «сионистского образования» – ни что иное, как священная война, джихад. Речь не идет об отдельных призывах в отдельной стране арабского мира. Речь о идет о тотальном джихаде, конечная цель которого – уничтожение Израиля. Для реализации этой цели годятся все средства».
Стратегия эта, говорит Эдер, не имеет никакого отношения к внутриполитической борьбе в арабском мире, к противоборству так называемых «светских» и религиозных фракций. Более того, установка на тотальный джихад против Израиля сформировалась во время правления египетского президент Гамаля Абдель Насера, который, как известно, вошел в историю, как светский правитель социалистического толка. Именно он после поражения в Шестидневной войне созвал конференцию арабских религиозных лидеров, на которой была сформулирована концепция антиизраильского джихада. «И с того момента арабы последовательно и целенаправленно реализуют ее», – развивает свою мысль Эдер.
Есть ли выход из этой ситуации? Есть, считает Эдер. Но это долгий и трудный путь, на котором не стоит ждать легких решений. «Путь к истинному миру лежит через священные тексты ислама. Ислам – душа арабского общества. Мусульмане не отделяют религию от политики, мировоззрения, повседневной жизни. Израиль в глазах арабов будет “проклятым государством” до тех пор, пока мусульманское духовенство не благословит его, не санкционирует его право на существование. Если это не произойдет, любые переговоры бессмысленны”, – говорит Эдер.
А пока идет война, все средства хороши. Он цитирует арабских духовных лидеров. Великий Кади Иордании, Шейх Абдалла Гошах, так определил в свое время стратегию мусульман в отношении Израиля. «Мусульмане имеют полную свободу действий в отношении врага, против которого ведется джихад. Они обладают полным правом разорвать соглашение со своим врагом. Высокомерие и обман осуждаются, но разрешены во время войны с неверными».
Сирийский муфтий Мухаммед Азах Дарваз: «Коран позволяет заключать мирные соглашения с теми, кто имеет свою страну и свою землю. Но евреи в Палестине – наши враги, у которых нет ни земли, ни государства. Поэтому соглашение с ними не имеет никакой силы».
Сходное мнение с выводами Ашера Эдера я услышал и от известного раввина Менахема Фромана из поселения Ткоа, многие годы пытающегося наладить диалог между арабскими лидерами и Израилем. Фруман убежден: израильские политики, аналитики, специалисты не приложили ни малейшего труда понять и изучить ислам. Все их усилия концентрировались на поисках поверхностных, политических решений. Религиозные мотивы, движимые арабами, отрицались, как нечто иррациональное и потому не существенное. А в действительности, именно религиозный фактор является доминирующим для каждого араба, и не важно, к какой партии или движению он принадлежит. «Помнишь лозунг левых: «Надо заключить мир с умеренными, светскими, прогрессивными палестинскими лидерами, пока там не усилились экстремисты!». Помнишь?! Арафат в их глазах был именно таким умеренным, светским, прогрессивным палестинским лидером. Какая глупость! Арафат был в первую очередь мусульманином, и глубоко религиозным мусульманином! Я встречался с ним много раз, приезжал к нему в Мукату. Однажды он сказал мне с гордостью: «Для меня быть мусульманином важнее, чем быть палестинцем. Я прежде всего – мусульманин!».
Фруман убежден: с арабами можно было бы достичь мира, основанного на религиозных категориях. Но никто даже не пытается этого делать, подменяя реальный диалог иллюзией и ложью. Последствия этого могут оказаться фатальными для Израиля.
И наконец – слово представителю самих арабов. В виртуальном интервью по Интернету арабский ученый и публицист из Кувейта доктор Сами Альрабаа, проживающий в Германии, на мой вопрос, признают ли арабы Израиль, если он уйдет из Иудеи, Самарии, ответил:
- Если быть честным, то даже, если Израиль уйдет со всех оккупированных территорий, как он сделал это с Газой, палестинцы, в частности, ХАМАС и другие радикальные организации, не прекратят террора. Что же касается арабских режимов, включая Египет и Иорданию, то они не хотят подлинного мира с Израилем. Эти режимы десятилетиями использовали «палестинский вопрос» для политических манипуляций. «Палестинская проблема» для них – способ отвлечь внимание своих народов от реальных проблем, таких как демократия, права человека, коррупция и т.п.
Тогда о каком мире мы говорим? О мире между пророком Мухамедом и племенем курейш? Этот мир завершился поголовной резней курейш.
…Когда Гитлер заявлял, что хочет уничтожить евреев и захватить мир, высоколобые интеллектуалы и политики-прагматики недоуменно вопрошали: «Что он хочет сказать эти?». А, действительно, что он хотел сказать?

14 January 2008 Размещен в Articles, featured

Израильские арабы: «Демографию повышать – это мы любим!»

Несмотря на непрерывные заверения, что полтора миллиона арабов в Израиле не представляют никакой демографической угрозы, израильское правительство забеспокоилось и решило установить статус-кво де-юре. Оно потребовало, чтобы палестинская автономия признала Израиль именно как еврейское государство – как будто арабское признание что-то меняет. ФАТХ, понятное дело, отказался. Его спикер Саиб Эракат заявил, что израильское еврейское большинство может называть эту страну, как ему угодно.
Ирония Эраката ясна: быть большинством евреям осталось недолго. Как когда-то открыто заявлял Арафат, а сейчас повторяет Ахмадинеджад: с Израилем и воевать не надо, его можно уничтожить демографически.

Европа обещает Израилю: мы с вами против Ирана

Президент Европейского Союза Ханс-Герт Поттеринг пообещал Израилю поддержку в случае иранской угрозы. Европа вежливо промолчала, когда Иран недавно пообещал стереть еврейское государство с карты мира. Европа не одобряет проведение каких-либо военных действий против иранских атомных объектов. Европе Иран не угрожает. И если Иран нанесет по Израилю ядерный удар, Европейский парламент, несомненно, почтит евреев минутой молчания.
Поттеринг также горячо поддерживает палестинское государство и сделку «земля в обмен на мир». От такой сделки оказывался даже Арафат, и родина президента Поттингера Германия никогда не практиковала такой подход, а напротив, постоянно воевала за Эльзас и Лотарингию.
Президент объединенной Европы не забыл осудить Израиль за «ужасные условия жизни на палестинских территориях».

01 June 2007 Размещен в Европа

Ури Мильштейн “КРОВАВЫЙ НАВЕТ В ДЕЙР-ЯСИНЕ – ЧЕРНАЯ КНИГА”

Книга «Кровавый навет в Дейр-Ясине – Чёрная Книга» – обвинение против левых Израиля, которые властвуют над всеми жизненными системами страны с момента провозглашения государства и до сегодняшнего дня. Это обвинение против низкой культуры обеспечения безопасности населения, которую они установили и, которая подвергает опасности само существование государства Израиль. Эти же левые, которые возвели навет на ЭЦЕЛЬ и ЛЕХИ, будто бы бойцы этих организаций совершили массовое убийство гражданского населения, провалились в попытке предотвратить массовое убийство евреев в колонне «Хадаса» и сами организовали массовое убийство пленных в Эйн-Зейтун. В книге обсуждаются три эти утверждения, которые обосновываются с помощью десятков свидетельств и документов.

История Дейр-Ясина, которая началась 9 апреля 1948 года, известна во всём мире более любого другого события войны за Независимость. Эта история стала основой мифа, сформировавшего палестинское самосознание и культуру. Она используется как пример, основанный на утверждении, что в 1948 году евреи совершили геноцид палестинского народа и сознательно, с намерением инициировали изгнание сотен тысяч палестинцев с территории, предназначенной для еврейского государства, с территорий, предназначенных для палестинского государства и захваченной Израилем и с территории Государства Израиль после его возникновения. Согласно палестинцам, «массовое убийство» в Дейр-Ясине превратилось в «застывший инцидент» в эволюции Израиля и создало в их глазах образ террористической страны, которая не прекратила убийства палестинцев, как в Кибии – в 1953 году, в Кфар Касем – в 1956, в Сабре и Шатиле – в 1982, в Джанине – в 2003, в Ливане – в 2006. Отсутствие стремления палестинцев к миру с Израилем или к установлению, по крайней мере, невоенных отношений по прошествии 58 лет со времени войны за Независимость, связано, в значительной степени, с тем местом, которое занимает история Дейр-Ясина в сегодняшнем их национальном самосознании.

Поэтому, происшедшее в Дейр-Ясине является не только событием истории, но и явлением сегодняшнего дня, которым мы будем заниматься в ближайшем будущем. Оно разъясняет, к примеру, почему глава Палестинской автономии Ясер Арафат отклонил в 2000 году предложение главы правительства Израиля Эхуда Барака создать Палестинское государство почти на всей территории Иудеи, Самарии и сектора Газа. Оно разъясняет, почему сегодня правительство Хамаса отклоняет любое соглашение. Примирение с убийцами Дейр-Ясина совершенно невозможно. Примирение с ними будет выглядеть как реализация принципа «Убил и наследуешь?». История Дейр-Ясина это не только миф, подстрекающий палестинцев, но и основа мифологии новых израильских левых, возражающих против справедливости создания Государства Израиль и продолжения его существования в качестве государства еврейского народа. Они стремятся возвратить палестинцам их права, которые «похищены евреями» и, таким образом, превратить Израиль в государство всех его жителей.

Вот основные положения, опубликованные по поводу этих событий, на которые мы собираемся последовательно возразить:

1. Село Дейр-Ясин, расположенное с запада у Иерусалима вблизи района Гиват-Шауль, отличалось спокойной обстановкой. Его жители поддерживали мирные отношения с соседями района Гиват-Шауль. Они не воевали против евреев в войну за Независимость и, никоим образом, им не угрожали. Поэтому у евреев не было никакой причины напасть на это село и изгнать его жителей.

2. Бойцы ЭЦЕЛя и ЛЕХИ атаковали село без разрешения компетентных учреждений еврейского населения, что в то время было не в военных интересах евреев.

3. В ходе столкновения бойцы ЭЦЕЛя и ЛЕХИ убили женщин, детей и стариков, которые ни в коей мере не подвергали их опасности.

4. После атаки захватчки отвели оставшихся жителей в каменоломню, расположенную между селом и Иерусалимом, и там совершили их массовое убийство.

5. Бойцы ЭЦЕЛя и ЛЕХИ убили 254 жителей села.

Эти «факты» – неприкосновенное имущество наследия большинства евреев периода войны за Независимость, наследия мщения палестинцев и всего арабского мира. Это – обвиняющий символ той войны, принятый во всём мире. В 2002 году руководство ЦАХАЛ дало указание прекратить выступления одного из участников битвы в Дейр-Ясине, бывшего бойца ЛЕХИ, который выступал в течение многих лет с докладами на эту тему перед солдатами ЦАХАЛ, отрицая факт массового убийства. ЦАХАЛ предпринял такой резкий шаг в связи с жалобой члена Кнессета, профессора политических наук Еврейского Университета в Иерусалиме Номи Хазан. Такое совпадение мнений между палестинцами и ЦАХАЛ, возникшее на основе обвиняющего символа, не существует ни в одной другой сфере.

Доктор Ури Мильштейн доказывает в своей книге, что большинство информации по поводу происшедшего в Дейр-Ясине никак не обосновано и, зачастую, даже ложно. Его аргументация основывается на том, что руководитель еврейского населения (

09 May 2007 Размещен в Op-Ed

Готовится премьера фильма про Ясира Арафата

Фильм про Ясира Арафата скоро выйдет на телеэкраны в автономии: это будет документальный сериал о жизни покойного главаря ООП. Разделивший с Пересом и Рабиным Нобелевскую премию мира, Ясир Арафат не скрывал, что Ословские соглашения подобны “договору с курейшитами”, и могут быть нарушены в любой момент. Биньямин Нетаниягу после победы на выборах 1996 года назвал Ясира Арафата “другом”.

29 April 2007 Размещен в work

Авигдор Либерман подозревается в коррупции

Отдел по борьбе с мошенничеством заинтересовался источником 7 миллионов шекелей, поступивших на счета компании “Мэм. Ламед. 1 – международная торговля ЛТД”, принадлежащей дочери председателя партии “Наш дом Израиль” Авигдора Либермана. Компания была создана шест лет назад, когда Михаль Либерман был всего 21 год. 600 тысяч шекелей получил в виде зарплаты Авигдор Либерман.

Председатель партии, предлагающей уступить арабам все территории, на которых они составляют значительный процент населения, известен также своей долей в иерихонском казино. Совладельцами этого заведения являлись Ясер Арафат и Джибриль Раджуб. Вступление НДИ в коалицию спасло правительство Ольмерта от падения на голосовании по госбюджету. В настоящее время Авигдор Либерман занимает лишенный реальных полномочий пост “министра региональной безопасности”.

04 April 2007 Размещен в work