По некоторым сообщениям, Аббас сказал посланнику Обамы Митчеллу, что он (Аббас) будет настаивать на отправке отчета Голдстоуна в Международный уголовный суд в Гааге, несмотря на свое же обещание не делать этого.
Обаме не интересен ни сам отчет, ни Гаага. Он понимает, что это палка о двух концах: с одной стороны, разбирательство в МУС сделает израильтян более податливыми его мирным требованиям. Но с другой, афганцы смогут подать в суд на американских солдат за ровно этот же самый состав преступлений.
Что до Аббаса, то перед ним стоит другая проблема: израильтяне могут обнародовать видеозаписи, на которых он просит Ольмерта и Барака продолжать войну в Газе, чтобы свалить ХАМАС.
Палестинское общественное мнение толкает Аббаса в противоположном направлении – поддержать отчет Голдстоуна. Мнение это формируется не столько рядовыми западнобережцами, которым мало дела до израильских «зверств» в Газе, сколько их лидерами, недолюбливающими Аббаса.
ХАМАСу выгодны общественные протесты против Аббаса. Если израильтяне опубликуют свои видеозаписи, ХАМАС заклеймит Аббаса коллаборационистом. Да уж, как будто для кого-то это новость. Для ХАМАСа ситуация вокруг Аббаса и Голдстоуна – это просто способ выудить больше уступок из ФАТХа на каирских переговорах по примирению.
