Барри Хамиш
Я просил вас не голосовать. Но из вас согласился только каждый третий. И вот ради чего вы зря потратили время: «националистический» лагерь получил 65 мест, а «умеренный» – 55, включая 11 у арабских партий. На «мирный» лагерь евреи махнули рукой. Зато этот лагерь в лице «Кадимы» получил больше всех голосов, причем президент страны Шимон Перес тоже из «Кадимы». И хотя лидер националистов Биньямин Нетаньяху может сформировать правительство за считанные дни, первой эту возможность Перес предоставит главе «умеренных» Ципи Ливни. А она пойдет на все, вплоть до взяток и шантажа, чтобы сколотить коалицию из «Исраэль бейтену», «Шаса», партии Труда и даже, если все зайдет слишком далеко, своего настоящего идеологического партнера «Ликуда».
Вы можете подумать: как же так, проигравший становится победителем? Это еще что. Я неоднократно высказывался по поводу выборов 1996-го года, которые выиграл Нетаньяху. Слушайте внимательно, у меня нечасто бывает ностальгическое настроение.
3 апреля 1997 года я должен был выступить с лекцией в Еврейским университете на тему «кто убил Ицхака Рабина». Ее организовал мой все еще хороший друг Брайан Бан. Случилось так, что лейбористы во главе с депутатом Эйтаном Кабелем и спецслужба Шабак спровоцировали кровавые беспорядки с целью дискредитировать меня, и я попал на первые полосы газет. Хотя меня пытались смешать с грязью, в результате я начал новую карьеру писателя о политических преступлениях. Нельзя сказать, что я им благодарен. Они к этому не стремились, и вообще жизнь – сложная штука. Но раз вы читаете эту статью, я считаю, что все сложилось удачно. Так вот, на следующее утро после беспорядков мне позвонил Яаков Мор. Представился он так: экономист министра социального обеспечения Эли Ишая. Сегодня Ишай возглавляет партию «Шас». Мор говорит мне:
– Раньше я работал на Шабак. Я хочу понять, что вы сделали такого, что Шабак хочет вас похоронить?
Я пригласил Мора к себе домой. Тогда у меня было всего около 80 документов, а не 2500, как сегодня, но даже они со всей убедительность доказывали: Игаль Амир не стрелял в Рабина. У меня была полицейская баллистическая экспертиза, показывающая, что Рабин был убит в упор, что Амир не мог сделать физически. У меня был медицинский отчет о том, что в Рабина выстрелили три раза, причем один раз – спереди. Ни то, ни другое Амир опять-таки не делал.
Яаков показался мне весьма симпатичным, и я без малейшего колебания дал ему мою коллекцию улик. Он молча читал их полчаса, а затем приложил указательный палец правой руки к губам, а левой указал мне на дверь. Мы вышли на улицу, и он сказал:
– Я не могу говорить у вас. Скорее всего, ваш дом полностью прослушивается. Скажите, вы уверены, что это подлинные документы?
Я сказал, что уверен.
– Тогда почему вы не уехали в Непал, или с вами не случился «несчастный случай»? Вы знаете, какие высокие шишки замешаны в этом убийстве?
Я признался, что не знаю.
– Я расскажу об этом своему министру, и он наверняка с вами свяжется.
На следующее утро мне позвонил секретарь Эли Ишая:
– Министр Ишай хотел бы забрать ваши документы, а взамен он расскажет вам самую важную историю об убийстве Рабина. Вы согласны?
Я согласился. Я в любом случае отдал бы эти документы, потому что тогда я все еще верил в честность политической системы. Через два дня это навсегда изменилось.
Живой и веселый, Яаков подвез меня до здания по адресу Кирья, 3, напротив Кнессета, где располагался офис Эли Ишая. Я допустил ошибку, отдав документы секретарю до завершения сделки. Она провела меня в небольшой офис, закрыла дверь, и я услышал, как в холле о чем-то энергично разговаривали. Наконец в комнату вошел представитель «Шаса» Исраэль Судри. Тогда ему было года 24, я думаю, сегодня он занимает все ту же должность. Он закрыл за собой дверь, сел и сказал:
– Министр не смог вас увидеть, но он уверяет вас, что полностью поддерживает все, что я скажу.
Это меня несколько огорчило, но я согласился. Как будто у меня был выбор.
– Это было на выборах 1996 года, – продолжил Судри. – Нетаньяху не выиграл. Перес выиграл с перевесом в 3%, как и было по всем опросам. Но у «Ликуда» были документы, и мы полагаем, что часть из них находится у вас. Мы в этом совершенно уверены. В феврале 1996 года лидеры «Ликуда» встретились с лидерами лейбористов, чтобы честно поговорить о выборах. Люди «Ликуда» показали документы, и кто-то из них, – кажется, Нетаньяху, – взял несколько листков и говорит: «Если вы хоть раз упомянете имя Ицхака Рабина в своей кампании, мы опубликуем это». Затем Нетаньяху взял еще одну горстку документов и говорит: «Если Перес выиграет наши теледебаты, мы опубликуем вот это». Наконец, он взял все документы: «А если Перес выиграет выборы, мы опубликуем все, что есть». Думаю, не стоит напоминать, что имя Рабина ни разу не было упомянуто в кампании партии Труда, а на теледебатах Перес выглядел ужасным монстром. Но как подделать результаты выборов? Мы дадим вам имя и телефон одного кандидата наук с тель-авивского юридического факультета. Он защищает диссертацию по теме выборов 96-го года. Он вам расскажет.
Я встретился с этим кандидатом в одном отдаленном и пустом тель-авивском ресторане. Мы сели за самый далекий столик, и он говорил так, что в пяти шагах его уже нельзя было услышать. По сути, он почти все время шептал. Как потом оказалось, это не помогло.
– Лейбористы и «Ликуд» совместно уничтожили около 160 тысяч голосов за Переса и заменили их на испорченные бюллетени, – сказал он.
Я замечу, что это около 5% всех голосов. При выборах 2000 года проводилась шумная акция по порче бюллетеней в знак протеста, и тогда было испорчено «всего» 61 тысяча.
Но вернемся к нашему юристу:
– Вспомните вечер выборов. Все опросы отдали победу Пересу, но он отказался обратиться к своим сторонникам со словами благодарности в Тель-Авиве. Зато в полночь Нетаньяху, улыбаясь, выступил на полупустом митинге в Иерусалиме и пообещал, что к утру он станет премьер-министром. И вот в 2 часа ночи результаты выборов круто меняются без всяких видимых причин. К утру Нетаньяху побеждает. Он уже знает, что результаты подстроены.
Я на всякий случай решил уточнить:
– Так документы «Ликуда» доказывали, что Рабина убил Перес?
– А разве есть другие варианты? – сказал он, пронзив взглядом стол. Затем он добавил: – Я вам верю. У меня есть серьезные доказательства, что порчу голосов организовал министр МВД Хаим Рамон. Свяжитесь со мной завтра, и я покажу вам мою диссертацию.
Но на следующий день он позвонил мне сам:
– Мне позвонили. Мы не можем встретиться.
– Вы имеете в виду сегодня? – переспросил я.
– Нет, никогда.
Он бросил трубку, и я никогда больше его не встречал. Я даже не помню его имени. Но я рассказываю эту историю всегда, когда нахожу уместным. Почти всегда меня спрашивают: почему Нетаньяху с помощью этих документов не избавился от Переса и лейбористов навсегда? Ответ в том, что у лейбористов и Переса достаточно информации на самого Нетаньяху, так что это была разовая сделка. Пока эту историю не рассказал настоящий очевидец, бывший на месте событий, этих улик вполне достаточно.
В 2001 году в Бет-Шемоше я рассказал об этом аудитории из 80 человек, и один человек угодил в самую десятку. Он рассказал: «Я был инспектором на избирательном участке, и после окончания голосования мы вытаскивали из ящиков голоса за Переса и сжигали их во дворе. На их место мы клали испорченные голоса и снова запечатывали ящики. Я никогда не знал, кто за этим стоял, но я участвовал в этом, потому что не хотел, чтобы победил Перес».
Ту встречу в Бет-Шемеше организовал Дэвид Моррис. 80 человек слышали историю о порче голосов на избирательном участке. Что касается Судри, я решил разоблачить его, когда увидел его на праздновании 80-летия Переса. Я участвовал в митинге и вдруг заметил его. Я сказал ему:
– Как вы можете поздравлять Переса? Я помню все, что вы мне сказали.
Он прошел мимо меня, повернулся и закричал:
– Вы разрушаете страну!
Я не зря говорю, что голосование укрепляет политическую систему убийц и их сообщников. Вспомните об этом, когда Шимон Перес поручит Ципи Ливни сформировать коалицию с партией «Шас» Эли Ишая. Если же право первого хода каким-то образом получит Нетаньяху, вспомните о том, что у него все еще большие козыри против Переса.






Очень благодарна за статью и вообще за ваш сайт.
Вы пишите настоящую историю современного Израиля.
Это В общем похоже на историю других стран но можем ли мы позволить себе такую историю?
Спасибо Барри за мужество ,честность и не подкупность.Он совесть и гордость нации.Б-г в помощь и защиту!
Блистательная история, Барри! Но где доказательства?!Где имена, фамилии, где хоть что-нибудь из упомянутых 2500, что помогло бы мне считать все это подлиной историей, а не бредом сумашедшего? Подобные рассказы должны допускать возможность проверки или – хотя бы – публичного обсуждения. А в Вашем рассказе и обсуждать-то нечего