<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Израиль коллекционирует американский мусор</title>
	<atom:link href="http://samsonblinded.org/newsru/2316/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://samsonblinded.org/newsru/2316</link>
	<description>Израильские Новости без цензуры: грязная политика, официальный антисемитизм, развал еврейского государства и война с арабами</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 14:32:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Stuk</title>
		<link>http://samsonblinded.org/newsru/2316/comment-page-1#comment-4538</link>
		<dc:creator>Stuk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Apr 2010 10:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samsonblinded.org/newsru/2316#comment-4538</guid>
		<description>tar 21 ненадежный, не то, что винтовка М-16. израильская модификация М-16 ни в чём не уступает аналогу, но количество М16 в Израиле огромно и их не вытеснить. 
по сравнению с Узи винтовка М-16 намного дальнобойнее и точнее, как и израильская модификация М-16, поэтому она в пустыне намного надёжнее Узи, винтовка tar 21 ещё не прошла всех испытаний, поэтому и не используется широко.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tar 21 ненадежный, не то, что винтовка М-16. израильская модификация М-16 ни в чём не уступает аналогу, но количество М16 в Израиле огромно и их не вытеснить.<br />
по сравнению с Узи винтовка М-16 намного дальнобойнее и точнее, как и израильская модификация М-16, поэтому она в пустыне намного надёжнее Узи, винтовка tar 21 ещё не прошла всех испытаний, поэтому и не используется широко.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: editor</title>
		<link>http://samsonblinded.org/newsru/2316/comment-page-1#comment-1097</link>
		<dc:creator>editor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 09:59:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samsonblinded.org/newsru/2316#comment-1097</guid>
		<description>Osprey поступили в US Navy в качестве образцов и несколько разбились именно во время перевозки персонала.
В 1967 израильтяне хвастались что победили бы Сирию даже если бы обменялись самолетами. Из американских аналитиков, Ральф Питерс придерживается того же мнения, что F/A-22 слишком дорого чтобы ими стали рисковать в боевых условиях. В известном случае, во время авиа учений индусы победили американцев именно на простых самолетах, взяли числом. Считается, что на ограниченные бюджеты лучше покупать больше дешевых истребителей.
Узи и М-16 сраниваются с утилитарной точки зрения. М-16 вытеснил и Узи, и Галиль. Тавор - поступили только около 10тыс. опытных образцов и пока нет перспектив замены М-16.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Osprey поступили в US Navy в качестве образцов и несколько разбились именно во время перевозки персонала.<br />
В 1967 израильтяне хвастались что победили бы Сирию даже если бы обменялись самолетами. Из американских аналитиков, Ральф Питерс придерживается того же мнения, что F/A-22 слишком дорого чтобы ими стали рисковать в боевых условиях. В известном случае, во время авиа учений индусы победили американцев именно на простых самолетах, взяли числом. Считается, что на ограниченные бюджеты лучше покупать больше дешевых истребителей.<br />
Узи и М-16 сраниваются с утилитарной точки зрения. М-16 вытеснил и Узи, и Галиль. Тавор &#8211; поступили только около 10тыс. опытных образцов и пока нет перспектив замены М-16.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Александр</title>
		<link>http://samsonblinded.org/newsru/2316/comment-page-1#comment-1095</link>
		<dc:creator>Александр</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 07:53:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://samsonblinded.org/newsru/2316#comment-1095</guid>
		<description>Израиль стал настоящей свалкой для дорогого и бесполезного американского оружия? Так ли это, в самом деле? &quot;Оспри&quot; -перспективный транспортный летательный аппарат. Кстати, этот тип л.а. называется &quot;конвертоплан&quot;. Вряд ли он мог убить при испытательных полетах &quot;множество американских солдат&quot;, поскольку на исрытаниях личный состав не перевозят.К ВВС США &quot;Оспри&quot; вообще не имеет никакого отношения, поскольку заказчиком являются КМП и ВМС. &quot;Реактивный истребитель ФА-22 &quot;Стелс&quot; - на самом деле это многоцелевой ударный истребитель F-22A &quot;Рэптор&quot; - единственный на сегодняшний день, серийно выпускаемый истребитель 5-го поколения (ни &quot;Рафаль&quot;, ни &quot;Гриппен&quot;, ни &quot;Тайфун&quot;, ни СУ-35 на самом деле к 5-му поколению не относятся). &quot;Фантастически дорогому истребителю ФА-22 просто не с кем воевать - ни у одного потенциального противника нет ничего похожего&quot;. Так в этом смысл военного дела - противопоставить свою силу слабости врага. Действительно, в настоящее время, в мире нет ни одного самолета, способного противостоять &quot;Рэптору&quot;. Конечно, ВВС Израиля должны иметь такой самолет. Гарантированное преимущество ВВС Израиля над ВВС ВСЕХ сопредельных стран является залогом военного превосходства ЦАХАЛ, а значит выживания страны. Кроме того, надо учитывать возможную операцию против Ирана, а для преодоления ПВО F-22 очень хорошо подходит, учитывая малозаметность для радаров и крейсерскую сверхзвуковую скорость.
Ну про сравнение &quot;Узи&quot; и М-16 и говорить не приходится, поскольку это два разных типа оружия. &quot;Узи&quot; - это пистолет-пулемет, то есть оружие, использующее пистолетный патрон, и сочетающее в себе портативность пистолета с плотностью пулеметного огня. Дальность действительного огня этого типа оружия не превышает 200м. М-16 - штурмовая винтовка и, если сравнивать ее с каким-то израильским аналогом, то с винтовкой &quot;Галиль&quot;. Но &quot;Галиль&quot;,как и его прототип - АКМ, обладает крайне невысокой точностью огня. Насколько я знаю сейчас на вооружение ЦАХАЛ принята штурмовая винтовка TAR-21 &quot;Taвор&quot;, отечественной разработки, которая должна постепенно вытеснить М-16, и ее модификации. :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Израиль стал настоящей свалкой для дорогого и бесполезного американского оружия? Так ли это, в самом деле? &#8220;Оспри&#8221; -перспективный транспортный летательный аппарат. Кстати, этот тип л.а. называется &#8220;конвертоплан&#8221;. Вряд ли он мог убить при испытательных полетах &#8220;множество американских солдат&#8221;, поскольку на исрытаниях личный состав не перевозят.К ВВС США &#8220;Оспри&#8221; вообще не имеет никакого отношения, поскольку заказчиком являются КМП и ВМС. &#8220;Реактивный истребитель ФА-22 &#8220;Стелс&#8221; &#8211; на самом деле это многоцелевой ударный истребитель F-22A &#8220;Рэптор&#8221; &#8211; единственный на сегодняшний день, серийно выпускаемый истребитель 5-го поколения (ни &#8220;Рафаль&#8221;, ни &#8220;Гриппен&#8221;, ни &#8220;Тайфун&#8221;, ни СУ-35 на самом деле к 5-му поколению не относятся). &#8220;Фантастически дорогому истребителю ФА-22 просто не с кем воевать &#8211; ни у одного потенциального противника нет ничего похожего&#8221;. Так в этом смысл военного дела &#8211; противопоставить свою силу слабости врага. Действительно, в настоящее время, в мире нет ни одного самолета, способного противостоять &#8220;Рэптору&#8221;. Конечно, ВВС Израиля должны иметь такой самолет. Гарантированное преимущество ВВС Израиля над ВВС ВСЕХ сопредельных стран является залогом военного превосходства ЦАХАЛ, а значит выживания страны. Кроме того, надо учитывать возможную операцию против Ирана, а для преодоления ПВО F-22 очень хорошо подходит, учитывая малозаметность для радаров и крейсерскую сверхзвуковую скорость.<br />
Ну про сравнение &#8220;Узи&#8221; и М-16 и говорить не приходится, поскольку это два разных типа оружия. &#8220;Узи&#8221; &#8211; это пистолет-пулемет, то есть оружие, использующее пистолетный патрон, и сочетающее в себе портативность пистолета с плотностью пулеметного огня. Дальность действительного огня этого типа оружия не превышает 200м. М-16 &#8211; штурмовая винтовка и, если сравнивать ее с каким-то израильским аналогом, то с винтовкой &#8220;Галиль&#8221;. Но &#8220;Галиль&#8221;,как и его прототип &#8211; АКМ, обладает крайне невысокой точностью огня. Насколько я знаю сейчас на вооружение ЦАХАЛ принята штурмовая винтовка TAR-21 &#8220;Taвор&#8221;, отечественной разработки, которая должна постепенно вытеснить М-16, и ее модификации. <img src='http://samsonblinded.org/newsru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

