Израиль без цензуры

Кнессет нравственнее Бога

Двадцать три депутата Кнессета предложили законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за получение услуг проституток. Просто смешно смотреть, как эти тяжеловесы коррупции пытаются защищать общественную мораль.

Проблема еще и в том, что Тора ничего не имеет против иностранных проституток в Израиле, что видно хотя бы на примере патриарха Иуды, который прибегал к их услугам.

Отправить Новость Израиля по эл.почте Напечатать Новость Израиля 20 July 2010 work, люди reddit Facebook Twitter




Комментарии

Anton, чудовищно. Патриарх Еhуда был у “проститутки” всего 1 раз и держал это до известного момента в секрете. Это было до дарования Торы. После дарования Торы был инцидент с мидьянками. Пинхас убил тогда главу колена Шимона, публично грешившего с Казби бат Цур, и Всевышний объявил поступок правильным. Из этого учат запрет публично спать с нееврейкой. Делать это тайком запретили мудрецы во времена Хашмонаим (Талмуд). За нарушение этого запрета полагается суровое телесное наказание (Рамбам).
P.S. С тем, что депутаты лицемерны, не спорю.

Элияhу 20 Июль 2010

Ребята, это осквернение святынь. Очевидно, шапочки на ваших головах служат для защиты от солнца, а бороды вы запустили от лени. Еще раз говорю: жаль, вы могли бы делать действительно уникальный сайт, а выставляетесь несерьезными людьми.

Цви 20 Июль 2010

Видите ли, мы искренне считаем, что Тора, описывающая живых, реальных, полнокровных евреев лучше, чем вымученные описания святош. И посещение проститутки нисколько не умаляет величие патриарха Иегуды, но лишь делает повествование достовернее и ближе к нашему обществу.

admin samsonblinded.org/newsru 20 Июль 2010

Срана, в которой ОФИЦИАЛЬНО разрешены однополые браки не может требовать запрета проституции.
Равно как и пытаться возродить Третий Храм.
Дорогу к Храму-вы не показывайте хаму.
Что же касается проституции, то это одна из самых древних профессий на земле. Даже древней иудаизма.

Агасфер 21 Июль 2010

Ответ для Цви -№2.
Не знаю, есть ли у этой шоблы шапочки и бороды,
но безграмотность у них есть потрясающая.
Если только это не намеренная провокация.
Различать позволенное (и запрещённое) “до” дарования Торы и “после” – это уже для них выше высшего пилотажа.
Для этого нужно нечто большее чем чтение Танаха в переводе на русский и без комментариев.
Учите, братцы, матчасть!

bitul 21 Июль 2010

Ответ Админу №3
Еврейский народ прекрасно проживет, так и не узнав, что вы “искренне считаете” по поводу Йеуды и Тамар. Загляните лучше в Устную Тору, чтобы узнать, что об этом думает Сам Творец.

Цви 21 Июль 2010

Читайте источники, господа. Вот Яаков перед
смертью благословляет Йеуду, выделяет в нем основное свойство, которому свойству светить и светить в через напластования в самом Йеуде, да и в его народе. «Йеуда йейдуха ахиха» (Брейшит 49 8) – Йеуда, признают тебя братья твои. И объясняет Кли Йикар (реб Шломо Эфраим Лучниц, зацаль): “Как ты, Йеуда, признался в истории с Тамар, так и братья твои не перестанут признавать тебя царем”. Очевидно, что для постоянного признания человека царем воспользоваться дешевкой – разок ли, на постоянной ли основе, – очевидно недостаточно. Имело тут место что-то еще, какое-то признание. Какое же? Брейшит 38: /25/ ЕДВА БЫЛА ОНА ВЫВЕДЕНА, КАК ПОСЛАЛА ОНА К СВЕКРУ СВОЕМУ СКАЗАТЬ: “ЗАЧАЛА Я ОТ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОМУ ПРИНАДЛЕЖАТ ВЕЩИ ЭТИ”. И СКАЗАЛА: “УЗНАЙ, ЧЬИ ЭТА ПЕЧАТЬ СО ШНУРАМИ И ЭТОТ ПОСОХ?”. /26/ И УЗНАЛ ЙЕhУДА, И СКАЗАЛ: “ОНА ПРАВА ОТ МЕНЯ”. РАШИ: “ОТ МЕНЯ” – “она беременна. А наши благословенной памяти мудрецы толковали, что раздался глас и сказал: “От Меня исходило это. За то, что она была скромна в доме своего свекра, Мною предопределено, чтобы от нее произошли цари. (А еще) Мною предопределено, что цари Исраэля произойдут от колена Йеhуды” [Макот 23 б]“. Объясняют комментаторы на РАШИ , что Йеhуда был сверхестественным вмешательством СВЫШЕ полностью лишен свободы выбора и испытанием его было вовсе не то, что он вошел к Томар (тут он был бессилен; давайте, чтобы нам было понятнее, скажем, что в эту секунду у него выработалась годовая норма мужского полового гормона Тестостерона), а все последующее. Еще раз: сверхестественным вмешательством СВЫШЕ его, минуя сам факт вины ввели в состояние грешника (без вины виноватого), чтобы проверить – признает он свою невольную вину или нет. И как признает-то еще: будучи на очень высоком счету (по Рамбану – вообще царем того места, оъединившись от остальных братьев), только что под всеобщие овации произнося речи в защиту нравственности, знать не зная, что будет голос с неба, который его оправдает, ожидая стать после своего признания всеобщим посмешищем, собственно говоря – с точки зрения 7 заповедей потомков Ноя ничего не нарушив(еврейская алаха от них в этом пункте отличается в более строгую сторону)… И тем не менее – признался и сказал – я был не прав. Это какая же сила нужна-то для этого. Сила власти над собой, которая дает возможность владеть и над другими тоже. Чтобы человека для наказания лишили свободы выбора – такое бывает (см. Рав Деслер том 2 про фараона). Но чтобы человека лишали свободы выбора только для последующего испытания (примет/не примет ответственность на себя) – случай пожалуй уникальный, приближающийся к испытанию Авраама.

Анонимно 21 Июль 2010

Ой, какие высокопарные коменты! Наказывать всех блудливых уродов, получающих услуги от несчастных девушек! В цивилизованных странах наказывают лицо, пользующегося проституткой, а НЕ проститутку. Проститутка может заниматься этой профессией от нужды. А вот гости ее – блудливые ублюдки. Мы не знаем, сколько раз Еhуда решил “зайти” к “таким”. Один раз описывается только по необходимости. Но то, что Еhуда даже не видел лица Тамар, это гнусно. Ему нужна была только одна деталь ее организма. О какой святости идет речь? И иносказательно я этот эпизод рассматривать НЕ желаю.

Юрист-женщина 21 Июль 2010

Товарищам кнесеторядцам. “Секретно”. Эти, так сказать, проститутки, а на деле
шпиёнки-диверсантки были засланы исламским импреиализьмом, с целью организации конкуренции Кнесету и ведения подрывной деятельности среди местечковых аборигенов и аборигенок, кибуцников и кибуцниц, мошавников и мошавниц, комбайнеров и комбайнерок, трактористов и трактористок, работников и работниц, кашерников и кашерниц, никабников и никабниц, тружеников слабоумственного труда, пейсатобездельников и кабланов.
Эти так называемые женщины, а на деле недобитки из числа антимосадниц и антигиюрниц, своими интимными действиями желают в корне подорвать кнеслядские устои политической проституции и на деле разрушить ваше одно либерастическое гопсударство для кучи некашерных народов.
Все на защиту нашей доисторической родины! Все на борьбу с проституцией- этой продажной девкой импереализьма ! Ударим Пуримом по проституции.
С интернациональным приветом.
Кацо Сралин.

Агасфер 21 Июль 2010

Юрист-женщина: Где же наказывают клиентов проституток, тем более уголовной ответственностью?
От нужды девушка может пойти работать на фабрику, а в проституцию она идет, чтобы зарабатывать гораздо больше.
А исправление общественной нравственности лучше начинать с мирного процесса.

admin samsonblinded.org/newsru 22 Июль 2010

Bitul: Известно от мудрецов, что патриархи соблюдали Тору до ее дарования.

admin samsonblinded.org/newsru 22 Июль 2010

adminу. Например, в Швеции проституция рассматривается как одно из проявлений мужского насилия по отношению к женщинам и детям.
Шведское правительство и шведский парламент в своде законов “О женских свободах” (Kvinnofridslagstiftningen) определяют проституцию как вид насилия по отношению к женщинам. С 1 января 1999 года покупка или попытка покупки сексуальных услуг является уголовным преступлением, которое карается штрафом или тюремным заключением на срок до шести месяцев. В то же время женщины, занимающиеся проституцией, не несут уголовной ответственности. Введение такой меры является важным знаком того, что Швеция считает проституцию серьезной формой дискриминации женщин. Учитесь, ШОВИНИСТЫ!!!

Юрист-женщина 22 Июль 2010

Да, упомянутый шведский закон и впрямь дискриминирует женщин определенного толка, делая их услуги небезопасными и заставляя, таким образом, сбрасывать цену, чтобы не прогореть. Нравственность в наше время воспитывается в семьях и в религиозных общинах. Проблемы женщины – юриста (фильм такой по-моему был: “Доктор Квинн, женщина – грач”) проблемы женщины – юриста в том, что и она, и ее добрые друзья – знакомые, чье поведение (неоднократное пользование некоторого рода услугами, интерес исключительно к одному конкретному органу, антагонизм к святости), и она, и ее добрые друзья – знакомые, чье поведение она имеет безумие проецировать на еврейских предков и праведников, и она, и ее добрые друзья – знакомые умрут в полной беззвесности. А Йеуду сына Яакова короновали, коронуют и будут короновать – при жизни и после смерти. Почему именно, за какие – такие добродетели – женщина -юрист знать НЕ желает. Вопрос в том, готов ли хоть кто-нибудь плакать по этому поводу.

Имярек Иерусалим 22 Июль 2010

Юрист-женщина: Действительно, в Швеции такой закон есть, только там. Но он не работал, пока правительство не начало массово выкупать проституток. Им предлагали значительные социальные пособия в обмен на отказ от профессии.
Забавно было бы узнать, а как же они справляются с мужской проституцией: это что, форма женского насилия над мужчиной? Вообще, это довольно глупо: понятно, что в современном обществе, в цивилизованных странах женщины занимаются проституцией вовсе не от безысходности, а как источник существенного дохода.
Из примеров Иегуды и Самсона четко усматривается, что иностранная проституция не является аморальной. Как и с рабством, она может быть по разным причинам нежелательна – но она не аморальна, если именно слово Бога мы считаем моралью.

admin samsonblinded.org/newsru 23 Июль 2010

Есть на свете такие вещи, которые даже и пытаться не стоит осуществить. Даже если их осуществление очень желательно, а не осуществление – трагично. Плевание против ветра -классический пример, но в нем нет трагизма – напротив. Подъем против горного обвала в общественной жизни встречается крайне редко, а в личной – видимо не чаще одного раза. Впрочем, искоренить в Израиле подростковую наркоманию мне не по силам тоже. Еще одна вещь, которая относится к разряду бессмысленных – это спор с модератором. Даже если ты, при всем к нему уважении, судьёй на поле его все ж таки не считаешь. Поэтому разок, пожалуй, это скажу, а больше – не стану, займусь чем-нибудь более общественно полезным: тот, кто пытается понять письменную тору без устной, загоняет сам себя в волчий капкан. Если этот человек – еврей, он вдобавок загоняет себя в волчий капкан, не против него выставленный. “Известно Мне”, сказал Б-г Моше в ответ на его просьбу записать и устную тору тоже, “что народы мира заберут у евреев письменную тору” (и скажут: это мы Израиль сегодня), “но устная останется при них”. А без нее – невозможно понимать и тору письменную – ни для еврея, ни для не еврея. “Сначала сотворил Б-г небо и землю” – “Брейшит бара Элоким”. Элоким – множественное число. Властелин сил. Многих сил, отсюда и множественность. Но Властелин всех их разумеется Один. Владыка мира, сказал Моше, но ведь ошибутся же в этом (и откроют ворота для идолопоклонства)! “Кто хочет ошибиться – пусть ошибётся” – был ему ответ. Достаточно близко ко входу в ТАНАХ и история Реувена, который, якобы, по тому как написано простым языком, переспал со своей мачехой. Понятно, что только очень извращенный человек захочет принадлежать к религии, в которой такие вот патриархи. Ну-с, а остальные разделятся на НЕ желающих разбираться по существу – и отваливающихся. Кто хочет ошибиться и не прочитать ненароком “много букв” – пусть его. Б-гу такой человек не нужен, для него сокровища торы будут закрыты (закрыты им самим, что характерно). А кто хочет разобраться – разберется и узнает – что Реувен только то и сделал, что перенес постель отца из шатра в шатер, от одной отцовской жены к другой (собственной матери). И только, учитывая его величие, по сравнению с которым и такое действие нестерпимо, тора судит его так строго, будто он и в самом деле совершил то, что написано в ней простым языком – отсюда и написание. Кто захочет разобраться – поймет и узнает, что ходить бы Йеуде не в царях, а в посмешищах, если бы Голос с неба не снял бы с него обвинений в сознательном и добровольном пользовании услугами проститутки (даже и одноразовом). Вот, и в талмуде есть такая страшная угроза по отношению к тому, кто пытается нанести женщине некий определенный вред – смотри, объявим твои с ней соития внебрачными. И хоть сколько-нибудь религиозный еврей должен всерьез испугаться этого. Про Самсона (Шимшона) – своя история. Кто захочет ее узнать – узнает. Кто НЕ желает – а пусть его. Один только вопрос – неужели можно всерьез считать пользователем проститутками человека, которого Яаков в своем предсмертном пророчестве первоначально счел было Мессией? И перестал считать таковым отнюдь не из-за его поведения, а из-за его смерти, не принесшей евреям освобождения?

Имярек Иерусалим 23 Июль 2010

Эко Вас всех разобрало то!!!
Имяреку! Да почему ж мне неинтересны то добредетели Иегуды? Просто любой “коронованный” также должен отвечать за аморальность. А аморальность в том, что Иегуда, попользовавшись Тамар, не видя ее, велел ее же и сжечь за грех, который сам же совершил. Только женщина беременеет после греха в отличие от мужчины. Я буду рассматривать любой текст сначала с точки зрения анализа голых фактов, а потом уже буду думать благоговеть ли мне от действий и мыслей блудливого шовиниста, хоть и коронованного.

Юрист-женщина 23 Июль 2010

Админу (в Швеции такой закон есть, только там).
Могу Вас обрадовать. Проекты есть уже в ряде стран. Это Великобритания, Нидерланды, Финляндия и МНОГО других стран. Когда увидела Израиль в этом списке, порадовалась, что и в Израиле есть умные законодатели (авторы проектов законов). Святости не бывает без уважения к Женщине, господа мужчины! И мне плевать на ЛЮБЫЕ “короны”.

Юрист-женщина 23 Июль 2010

Юрист – женщина, давайте прежде ответим себе на простой вопрос – Вы уже знаете голые факты? Вы уже знаете, что в случае с еврейским патриархом и праведником речь (Б-же избави!) речь идет о блудливом шовинисте, как Вы – повторюсь – имели безумие высказаться? Вы в этом уверены? Тогда – не смею задерживать, “успеха я вам желать не буду, потому что в успех этот ни на йоту не верю” (С). Но если верно другое – цитирую Вас -”Да почему ж мне неинтересны то добродетели Иегуды?”, то давайте потихоньку начинать рассуждать. Именно о голых фактах, ни о чем другом. Даже пока и без комментариев, по прямому тексту письменной торы, который, как я понимаю, в Вашем распоряжении имеется. И начнем с очень простого вопроса: ЧТО, на Ваш взгляд, ПОМЕШАЛО ЙЕУДЕ СЖЕЧЬ ТАМАР, КАК ОН ЭТО СОБИРАЛСЯ СДЕЛАТЬ?

P.S. Админ, Вы предпочитаете, чтобы этот разговор, буде же он продолжится, имел место здесь у Вас на сайте, или в каком-то другом интернет – формате?

Имярек Иерусалим 24 Июль 2010

Как вам угодно

admin samsonblinded.org/newsru 25 Июль 2010

Действительно глубокоуважаемый Имярек!Вижу, что затронула Ваши религиозные чувства. Но положение Женщины в мире меня глубоко возмущает. Да, женщина в иудаизме свободней женщины в других религиях. И больно мне оттого, что именно в Торе изложен такой вопиющий случай и о ком? о патриархе.
Еhуда не сжег Тамар только потому, что “виновник” беременности оказался он САМ. А если б другой? То за аналогичный совершенный им грех, она понесла бы страшное наказание. Вывод: женщине нельзя того, что можно мужчине. Подоблека и глубокий смысл это уже второе. А материальный факт – вот он во всей красе! И второе не может оправдывать того положения, в котором находилась женщина. Сразу представляется очередь из мужчин, которые, не видя лица женщины, пользуются ими. А потом сжигают других женщин, беременеющих вдовыми. Или патриарх исключение? Да нет, все равны переб Б-гом и перед Законом и нравственностью. И Тамар ничуть не лучше тех !!! сожженных…

Юрист-женщина 26 Июль 2010

Итак, многоуважаемая оппонентка, насколько я понимаю, Вы согласились со мной, что вот эта вот Ваша фраза – “А аморальность в том, что Иегуда, попользовавшись Тамар, велел ее же и сжечь за грех, который сам же совершил” не совсем точна:Иегуда,когда он хотел сжечь Тамар, и знать не знал, что именно она была с ним. Встают и следующие вопросы: собирался ли он сжигать ту блудницу, к которой вошел (согласитесь, что и до всяких комментариев это – исходя из здравого смысла – более чем фантастичное предположение), каковы были цели самой Тамар в этой истории – дойдем с Б-жей помощью и до этого и, может быть, поймем, что все это от начала и до конца – случай очень – очень особый и нет никаких оснований делать из него что-то типичное, рисующее положение женщины во времена патриархов, или положение патриархов по отношению к женщине. Покамест же давайте продвинемся еще на шажок дальше, и опять же до всяких еще комментариев: “И было: при утроении месяцев поведали Йеhуде, говоря: Блуд содеяла Тамар, невестка твоя, и вот также беременна от блуда. И сказал Йеhуда: Выведите ее, и будет она сожжена!” Тора как буд-то связывает то, что Йеhуда собирается сжечь Тамар, с тем, что она приходится ему именно невесткой. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, С ЧЕМ ЭТО СВЯЗАНО?
P.S. Может быть, перенесем этот разговор в электронную почту? Админ, на сколько я понял, не сильно заинтересован в том, чтобы разговор шел именно у него. С другой стороны, хоть разговор и кажется мне общественно важным, навряд ли кто заглядывает в этот угол форумного архива. А электронные письма приходят раньше, чем публикуются комменты (в архиве – в особенности). 86786786@rambler.ru

Имярек Иерусалим 26 Июль 2010

нажмите, чтобы комментировать