Назначив комиссию по расследованию инцидента на «Мармаре», Израиль фактически признал свою вину. Комиссию возглавит судья в отставке Яков Теркель, придерживающийся умеренно консервативных взглядов. Хотя солдат наверняка оправдают, Израиль расписался в своей политической вине.
Если евреи напали на вражеский корабль, который шел к врагу, тогда действуют правила военного времени и так называемая доктрина двойного эффекта. В этом случае все чисто, потому что корабль перевозил в первую очередь людей, а не груз, и люди эти были вооружены. На войне не имеет значения, кто напал первым: пока хоть кто-то вооружен, можно нападать на всю группу.
Однако если Израиль с Газой не находятся в состоянии войны (что формально и есть), тогда крайне спорна и вся блокада. В таком случае активисты «Мармары» имеют полное право пытаться прорвать блокаду и иными способами препятствовать незаконным действиям Израиля.
Избранное правительства Газы официально объявляет своей целью уничтожение Израиля. Это объявление подкреплено ракетными обстрелами. Так как же называть такую ситуацию? Может быть… война?
Трусливое правительство никогда не скажет правды и не будет действовать в интересах страны!
Прежде чем принимать решения надо заявить свою национальную идею-а таковой ни одно правительство не имеет!
Главное для них- выполнять пожелания идиотов вроде Митчелла,Клинтонихи,Хуссейна и прочих политкорректных сволочей,находясь при этом в теплых креслах при неплохих зарплатах…
Вот из своих зарплат и оплатили бы доставку бандитов с остановленного судна(хотя,по идее те сами в “круиз” отправились,значит и сами оплачивать его должны.
Почему это народ страны Израиля должен оплачивать поездки всей этой братии?
Грустно это!
С одной стороны, радикальные палестинцы, поставившие несбыточную цель – уничтожение Израиля. Следовательно, они будут и дальше продолжать свое безнадежное дело. Значит, неизбежна гибель невинных и непричастных людей с обеих сторон, отсутствие мира и т.д.
С другой стороны, – два народа, объединенные в определенной мере общей историей. Различие же между ними, главным образом, в религии.
Есть и третья сторона. Ведь кто-то из религиозных деятелей ислама благословляет радикальных палестинцев на разнообразные агрессивные деяния, кто-то внушает мысль о возможности уничтожения Израиля. Так, не пора ли религиозным деятелям (иудеям и исламистам)собраться и обсудить эту проблему, поставить все на свои места и честно сказать – откуда у этой свиньи ноги растут. Или евреи, которые всегда умели улаживать дела, перестали быть дипломатами?
Есть и четвертая сторона.Согласно английской притче, за всеми разговорами о высоких идеях и мотивах, нужно посмотреть – где тут виднеется бифштекс.
А случай с гибелью людей на судне – это лишь один из череды случаев, и он вызывает такую же боль в душе, как и гибель всех иных людей, замешанных в давно тлеющем огне конфликта.