Не ругайте генерала, он старается как может

У политиков и у генералов разное понятие о победе. Командующему американскими войсками в Ираке генералу Дэвиду Хауэллу Питриусу запретили выигрывать войну стандартным методом – сокрушением вражеского сопротивления всеми доступными способами. Бравый генерал избрал запасной вариант: цепочку небольших тактических побед. Его прекрасно подготовленные войска гонят иракских повстанцев от одного их укрепрайона к другому. Питриус уступил даже в самом святом для каждого американца вопросе – в демократии, которую ему пришлось в провинции Анбар сменить на хитросплетение племенных союзов. Такие союзы с суннитским меньшинством заключал в свое время и Саддам, пытаясь найти свой баланс сил. И хотя союз с племенными шейхами дело явно временное, хотя бы из-за привычного предательства этих шейхов – Питриус выигрывает время для выполнения своей главной миссии, искоренения Аль-Кайды.
Итак, генерал Питриус свое дело знает, и на тактическом уровне все в порядке. Урок, извлеченный Израилем из конфликтов с Палестиной и Ливаном, состоит в следующем: самая лучшая тактика не компенсирует недостатка стратегии. Можно выиграть все битвы, но проиграть войну – из-за отсутствия политических целей. Генералы не исправят провалы политиков.