Российская корпорация «Сухой» провела испытания новейшего истребителя Т-50. В России его причисляют к пятому поколению, хотя более точно относить его к поколению 4+.
Насколько можно понять из сообщений, Т-50 представляет собой реинжиниринговую версию YF-23, прототипа американского Ф/А-22. Пуритане могут сколько угодно ругать русских за копирование чужих конструкций, от Калашникова до Т-50, но эта политика очень выгодна по соотношению цены к качеству. К тому же, русские значительно превзошли Ф/А-22 по вооружению самолета и использованию оптического наведения.
По-видимому, на Т-50 установлено программное обеспечение и часть авионики, разработанные индийской компанией HAL. Это, конечно, не китайские видеоигры, но вызывает вопросы о надежности системы. Как мы и предполагали, Россия утратила свой научный потенциал, талантливые разработчики не хотят работать в ВПК за копейки, и теперь авионику приходится импортировать. Конструкции корпуса Т-50 восходят к Су-35.
Участие индусов в разработке Т-50 открывает перед Израилем прекрасные возможности доступа к его технологиям для возможного копирования. В ситуации, когда американцы отказываются экспортировать Ф/А-22, японцы еще долго не сделают свой ATD-X, а русские неизвестно когда запустят Т-50 в производство, Израиль мог бы выйти на рынок с самолетами поколения 4+.
Первые эскадрильи Т-50 у русских появятся не раньше, чем через пять лет, и до этого Израилю их купить вряд ли удастся. По слухам, Т-50 будет экспортироваться по цене 50–70 млн долларов, что составляет от четверти до половины цены Ф/А-22. Естественно, русские не будут возражать, как американцы, если мы захотим поставить собственную авионику. Несколько миллиардов на закупки российских самолетов – это гораздо более эффективный способ отговорить Россию от поставок С-300 Ирану и С-400 – Сирии, чем любое дипломатическое давление.
Конечно, российская копия не так надежна, как американский оригинал, у нее будут те же проблемы с двигателями, что и у нынешних моделей «Сухого», но она все равно более чем достаточна для любых воздушных операций против мусульман.
хороший самолет
Хороший планер, хороший мотор. Осталось до самолёта дорасти
Статью судя по всему писал человек “хорошо” соображающий в авиации.
Тем немение для дружественного Израиля, РФ продаст Т-50, преворительно опустив его до характеристик 4++ поколения, году эдак к 2020,
Чего же не хватает Т50 чтобы быть 5 поколением? Малозаметность? Есть, на уровне Ф22
Он устарел за 45 минут первого полета Т-50 и из короля воздуха молниеносно превратился в машину,проигрывающую основному оппоненту в одну калитку
Суперкруз? Есть, и скорость выше чем у Раптора.
Радар с АФАР? Есть, и лучше чем у Раптора.
Внутренняя подвеска вооружения? Есть, влезает намного больше чем в Раптор.
Работа в единой сети – есть.
Новые двигатели 5 поколения? Уже есть, и еще дорабатываются.
Сверзманевренность… ну в общем тут все понятно – Раптор и на фоне Су-30 и Су-35 с блиднем бою был тяжеловесным малоподвижным бегемотом, индийцы на Су-30 разгромили американцев со счетом 21-1. ПАК ФА имеет тяговооруженность в районе 1,4-1,6 – Раптор даже немного жалко становится
P.S. Страшно порадовал перл про “хроническое заимствование русскими конструкций” – видно что автор ни в зуб ногой ни в конструкции Штурмгевера и АК, ни в сравнении Рпатора и Т-50
Отличия от 5-го поколения, как вы правильно заметили, в основном по двигателю. Насчет Раптора и индусов – разница была в тактике: индусы атаковали значительно бОльшим числом СУ.
Что касается Калашникова, то он имел возможность учесть недоработки StG44, что и сделало его автомат столь удачным. Просто вы зря сравниваете с моделью 44. Русские захватили чертежи StG45, которые и скопировали в АК-47. А когда уже стали сами переделывать, то АКМ оказался похуже, а АК-74 вообще так себе. Кстати, знаменитый газоотводный механизм Калашникова уж очень напоминает винтовку Федорова.
И какие индусы? Им аппарат только посмотреть дали под большим секретом, после этого заключили соглашение о создании двухместной версии FGFA в марте 2009г., к работе там еще никто не приступал.
Сравнение на пальцах STG-44 и АК-47
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?journalid=651528&jpostid=114740955
Автомат Фёдорова работал по принципу использования отдачи при коротком ходе ствола
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0
Кстати, знаменитый газоотводный механизм Калашникова уж очень напоминает винтовку Федорова.
Винтовка Федорова работала на принцепе отдачи с коротким ходом ствола.Ни какого газоотводного
механизма там нету.
StG45 совсем из другой оперы.
Грубо говоря, Вы сравниваете автоматику MG42(MG3)
и Galil.
Да, автор статьи либо не совсем в “теме”, либо сознательно принижает некоторые “моменты”..
Да вы уважаемый профан!пишите лучше про шуарму и фалафель у вас это я думаю более профессионально получится а писать брет со знающим видом это не красиво да и судя по тону статьи у вас зависть и злост к России!видать вас там обидели сильно))))))
“Россия утратила свой научный потенциал,”
поржал над этой цитаткой. если она с утраченным научным потенциал запускает самолеты, единственная сейчас способна летать на МКС, ведущая страна в атомной энергитике, то что же тогда из себя представляет например Япония или ЕС? так и не сумевшие хотя бы 4+ самолет сделать. про Израилья вообще молчу, так как из слов автора можно предположить. что Израильв каменном веке.
Какая бредовая статья. С какого перепугу Т-50 это поколение 4+? Кто это решил? И на YF-23 самолет не похож вообще ничем (это про планер), а что там внутри мы не знаем. Если кому то кажется что Т-50 похож на YF-23 то вам надо к окулисту. Остальное в статье это бред в том же духе. И самолетов этих израилю не видать, на Ф-35 летайте, если продадут.
Да ну ребят,если быть честными то т-50 чем-то похожий на ф-22,взять те-же крылышки,на всех СУ и МиГ они вертикально стояли,на т-50 они уже наклонены ка на США серии ф.Но безусловно это машина 5того поколения,и на вооружения первая партия будет в 2015г. потом индия закупит.Меня тревожит только начинка электроники т-50,ведь Россия не сильна в этом.Взять танк т-90,на них стоят Французкие тепловизоры.Что будет на т-50 с электроникой,это не ясно.Эх был СССР,как он по технически успешно развевался во всех областях одновременно.Но я надеюсь что Россия подтянется,мы не раз были и всегда находили выход,так и тут найдем!Россия великая,но “гордыня вечный грех для глупцов” так что просыпаться нам всем надо.
Это уже становится смешным, когда очередной раз раздувается невиданные технические характеристики и непревзойденная мощь какой-нибудь одноразовой поделки типа Ка-50 “Черная акула”, ПАКФА Т-50, Сухой Т-4, новый чудо-танк Т-95 , которые руками собирала вся Россия… Блин, хватит!!!
Ничего из этого никогда не запускается в производство и никогда не запустится до тех пор, пока Россия будет сырьевой страной с амбициями на мировое господство!!!
КАК МОЖНО В ЭТИХ УСЛОВИЯХ КОНКУРИРОВАТЬ НА МИРОВОМ РЫНКЕ ОРУЖИЯ???
От того, что Путин не устает вещать “МЫ САМЫЕ КРУТЫЕ!!!” ничего не меняется.
Российский ВПК как был в полной Jопе, так и остается там же!
Надоели уже постоянные отмазки и оправдания при нарушении контрактов поставок оружия в Китай, Индию, Алжир, Пакистан… Невозможно наладить производить не только нового оружия, но и качественно повторить старые наработки!
Так что, хватит разговоров на тему “НАШЕ превосходит лучшие мировые аналоги” !!!!
Нет никакого НАШЕГО. Есть полная Jопа!
За что пуритане ругают русских? Что у них, кроме ядерного оружия украли? Пуритане ругают русских, хотя они своими мозгами подняли информационную сферу США в 90-х.
И американцы о Т-50 могут говорить что угодно, это новый российский самолёт т-50, а не изменённый американский. Испытания самолёта Т-50 показали его отличие от американских, а цена истребителя Т-50 предполагает, что покупать будут именно его.
Цена истребителя Т-50 позволит покупать новейший истребитель России не только крупным странам, но и сепаратистам.
Испытание самолёта Т-50 уже идут, и что бы американцы о Т-50 ни говорили, продаваться он будет на ура в ту же Венесуэлу, назло Обаме. Очень скоро этот новейший истребитель России появится на вооружении у многих стран третьего мира.
рособоронэкспорт продолжает зарабатывать на востоке. Новый российский самолёт т-50 придётся по вкусу многим, особенно, учитывая цену.
т-50, су-35 – это в первую очередь удар по Амеровским попильщикам бабла, тем, кто разворовывает деньги Американских налогоплательщиков, потому что придёт время и американцы спросят своих руководителей, а почему у русских – самолёты в 3 раза дешевле и без вариантов наголову сильнее и практичнее американских?
ага и калашников скопировали и ППШ (который кстати официально был на вооружении у вермахта) и Т-34 и катюшу и раптор и с-400, и вообще русские ничего сами не придумывают только тырят и все уступает американскому
это вранье про чудо самолеты достало и никого не убеждает,посмотрите как наши летчики в грузии наносили удары как в великую отечественную с пикирования с небольшой высоты и сравните как американцы наносят точнейшие удары с расстояния когда даже самолетов еще не видно,так что врунам патриотам надо не орать ,какие мы крутые,а подумать как сохранить самое главное-жизни наших героев -защитников,тогда может не будем терять по 7 самолетов за 2 дня
димон, ну ты наговорил, такую операцию, что мы провели и как мы её провели, никто больше в мире не способен провести! всё сделали чётко, быстро и главное без больших потерь среди военнослужащих и гражданского населения. эта война перевернула мир! мир стал другой, ты просто не понимаешь вообще в суть происходящего, оглянись, ты живёшь не в том мире, в каком ты себе это представляешь!
Димону: Ну и куда “соколы буша” попали с этих заоблачных высот? В посольство КНР в Югославии, да в землю той же Югославии? В толпы беженцев на дорогах Ирака и Афганистана? Представляю, сколько было бы воя в мире, если бы хоть одна ракета попала ни туда куда надо, а например в Гори. Не знаю как позже, а высокоточного оружия в 1990г в Ираке применялось 5процентов, по их же признанию. Порбеды США были достигнуты абсолютным превосходством в технике, людях и количестве куда попало сброшенного метала с взрывчаткой, какая то часть попала в то что нужно и дело решилось, так же как СССР в 1945 ложил несколько килотон снарядов на десять км окоп Вермахта. Да о каких бреющих полетах вы говорите? Кадры из кабин пилотов известны, да и то с СУ-25, ветерана афганистана.
Мужики! Как можно говорить о стоимости в далеком будущем,не зная,какая будет в этом будущем коньюктурная ситуация! Скорее всего рассуждения о малой стоимости – это замануха, как уже давно принято в РФ. Вспомните об отличиях стоимости любого крупного реализованного проекта на старте и на финише. Да хотя бы строительство МКАД. То то же. Да и скорее всего сроки ввода этой рухляди в строй тоже сорвутся.
Давайте вспомним самые резонансные разработки России. Даже Иванов признался, что это задел СССР. И что? Булава с подлодками без оружия. Зявления ВВП о беспилотнике Скат, решающем боевые задачи при активном противодействии ПВО и РЭБ противника. Затем заявление Поповкина о полном провале разработок БЛА в России при затратах в 5 миллиардов рублей. Заявления Сердюкова об отказе приобретать устаревшую технику и отсутствие других предложений предприятий ВПК. Зелин проговорился о недополученных ТТХ С-400. Затем его поправили. Такие заявления делать нельзя. Но шила в мешке не утаишь. Открыто заговорили о приобретении иностранной военной техники. А что остается? Приобретать устаревшую родную или новейшую импортную. Справедливости ради надо отметить пожалуй единственный серьезный успех в ракетах Тополь-М и Ярс. Но эти успехи, как и задел СССР тает с каждым годом. Посмотрите, Китай каждый год сокращает закупки техники в России несмотря на отсутствие альтернативы. Т-90 танк неплохой, но вовсе не новейший и тем более не лучший. Боюсь, что ПАК ФА получится как с Булавой с отсрочкой на неопределенное время, или самолет будет неподъемный для военного бюджета. Рынка сбыта у него кроме Индии не будет. Либо по политическим, либо по экономическим причинам.
Что касается статьи хотелось бы отметить следующее. Автор относит Т-50 к поколению 4+, которое неизвестно когда пустят в производство. Она как и все копии не так надежна, как американский оригинал. Копия с 5 поколения вероятно превратилсь в 4+ не из-за характеристик ТТХ, а из-за недостатка надежности. Затем автор предлагает купить у русских эти самолеты из чисто дипломатических соображений и поставить на них израильскую авионику. Мол самолет не супер получится, но на мусульман хватит. Итак подведем итоги. Автор предлагает Израилю купить у России, потратив несколько миллиардов на еще не выпущенный, но уже морально устаревший и не совсем надежный Т-50 поколения 4+, а не приобретать более новое и надежное поколение истребителей F-35 5-го поколения в США, рискуя сильно испортить с ними отношения.
…Относительно Калашникова и Уго Шмайсера…, искренне порадуюсь, если т – 50 повторит судьбу именно АК…Ну а если говорить кто у кого че стырил, – говорить ни о чем , мона, конечно срисовать двигатель БМВ и поставить на него клеймо АЗЛК, но поедет он именно как Москвич..(вопрос технологии),а мона и стырить у нас нашлемную систему управления вооружением, с которой американская ИХДСС рядом не стояла(вопрос политики),и т.д.. и т.п – примеров тысячи .
Статья , конечно, пиарная , рановато такие глобальные выводы и такие тупые заключения делать.
Смотрю тут собрались грамотеи..
Это вообще не статья, а копирайтерский высер “контрал-цэ, контрал-вэ”. Жугналистик написал тескт со словами “Т-50, скопированый, хуже, русские”. Это хрень на постном масле.
Американские военные признали превосходство российских истребителей
Началось все с публикации в «USA Today» интервью с американским генералом Халом Хомбургом. Он рассказал об успехах индийских ВВС, которые добились оглушительного успеха в учебных воздушных боях против американских самолетов F-15C/D «Eagle».
Индийцы «воевали» на многофункциональных истребителях Су-30МКИ российского производства и выиграли почти 90% всех воздушных боев.
«Мы не настолько обогнали весь остальной мир, как нам хотелось бы думать, – приводит газета слова генерала, возглавляющего службу Air Combat Command ВВС США, – F-15 является основным нашим самолетом для завоевания господства в воздухе, и поэтому неожиданные победы индийцев на русских самолетах стали по-настоящему «отрезвляющим душем» для многих чинов ВВС».
Потом о «победе русских» рассказал бюллетень ВВС США «Inside Air Force». Он привел еще более шокирующие для американцев данные. Оказалось, что против F-15C/D «Eagle» «сражались» не только Су-30МКИ, но и МиГ-27, МиГ-29 и даже «старенькие» МиГ-21 «Бизон» (модель 1959г.), которые тоже показали себя выше всяких похвал. Они победили не только американских «Орлов», но и французские «Mirage-2000». Американский сайт «Washington ProFile» назвал успех русских машин «полным сюрпризом» для американских летчиков.
Индусы победили тактикой: они противопоставили количество самолетов американскому качеству. Американцы с тех пор сделали выводы.
Статья- полный хлам! Если ихний F-22 такой распрекрасный и супернадежный, чего они испытывали его тогда 20 лет? Это чей ещё аппарат сорально устарел?! А на F-35 вообще двигун делали по купленным чертежам от непошедшего в серию Як-141! И не надо гнать что это только русские всё у всех воруют и копируют. Вспомнить хотя бы про угнанный МиГ-25 в 76-м, когда американцы его в Японии разобрали до винтика.
Во всех комментариях преобладают эмоции
. Можно выделить три аспекта: 1. Военный тактический – это качество техники как единицы вооружения его ТТХ в сравнении с аналогичной техникой. 2. Военный стратегический – это возможности применения в рамках оперативно-тактического и стратегического управления с учетом другой военной техники. 3. Экономический – когда ввод единицы новой техники позволяет заменить несколько единиц устаревшей техники с соспоставимыми или, в идеальном случае, меньшими затратами.
Ни новые танки США “Абрамс” ни самолеты F-117, B-1B не заменяют полностью парк имеющейся техники и производится в ограниченном количестве (100-300 шт.), а учитывая соотношение цена-возможности целесообразность вообще ставится под сомнение. (Если можно задавить числом уже имеющихся устаревших машин !!! А если их модернизировать?)
Собственно подобная политика и ведется в России с танками T-90 и самолетами Су-27 и Миг-29 (4+).
Плюс это как раз относится ко 2 аспекту. Потому, что по ТТХ техники более чем хорошие. (Зачем разрабатывать новый танк, если достаточно поменять электронику и оптику или поменять пушку, а может достаточно разработать улучшены пушечный выстрел к конструкции танка не имеющий отношения)
Теперь о том кто, что и у кого стырил. Насколько я понимаю законы физики (аэродинамики) одинаковы и в США и в России. Соответственно машины и аппараты с одинаковой концепцией и заданными техническими характеристиками будут похожи (в общих чертах). А еще в инженерной практике, стараются использовать подходящие имеющиеся конструктивные решения показавшие свою жизнеспособность (надежность, гарантированные заданные свойства, возможность модернизации, унификация!!!).
На сегодняшний день секретом является не конструкция, а технология изготовления !!!
Не тратьте время на балбесов – ребятки! Он тупой-как валенок и не знает и грамма в вооружении ни стрелковом ни авиационном. Если система хуже, то приводят параметры и наименования – чего не наблюдается в статье. Калаш и др темы – тупизна в нём. В целом Вам ребят – СПАСИБО за актуальные ответы, чтоб не приводить БРЛС и их АПГ/АН-77, 79 и тд. Если только это коммерческий ход, чтоб спровоцировать наши ответы? – так это и в др источниках есть…
Да уж евреи нагородят, аш смешно….
Похож, скпироан… Да может внешне похож, а еще бы, от законов аэродинамики еще не кто не отказывался ни янки, ни евреи… Сделай незаметный кирпич и летай на нем. Даже взять переднее горизонтальное опирение, где оно на ф22?? а его на самолет воткнуть, это не сметаны в борщ кинуть, как не странно и над этим думать надо. А на счет авионики, вооружение этот еврей явно загнул, будь то сам его разрабатывал.
Статья просто глупая.В России есть проблемы с экономикой, но сейчас не об этом. У нас пока ещё могут делать хорошее НАДЁЖНОЕ и простое в эксплуатации оружие.Кто у кого копирует и крадёт ещё вопрос. хочется спросить автора статьи, а сколько пролетело ракет “скад” мимо разрекламированной амер. системы ПВО Пэтриот вовремя конфликта на ближнем востоке, Пэтриот даже не стоит рядом с С-300, а это разработка старая, как горят Абрамсы в Ираке и горели Меркавы в Ливане от РПГ. В авиации пиндосы тоже проигывали нашим в тренировочных боях, и индийцам тоже, при чём разгромно.Создать самолёт по манёвренности, как СУ и МиГ им слабо, поворотные сопла для дв. тоже слабо, сдирали пов. сопла для ф-22 с наших разработок для ЯК-141. Надёжность Ф-22, тоже большой вопрос, была информация, что после каждого 2-3 полёта надо заниматься ремонтом, чего стоил только перелёт ф-22 в Японию, так и не долетели.Стоимость амер. самолётов просто ужас. можно уничтожать страны, которые ответить не могут, а воевать с равным, это для пиндосов и их техники проблема т.к. и по тебе стрелять будут и убивать. А нам надо подымать экономику и платить учёным и инженерам, тем кто учит и проектирует, строит, то у нас сейчас живут те, кто ничего не проиводит.
и ещё немного информации, для тех, кто преклоняется перед амер. воен. техникой. Из амер. издании, ф-22 не может эксплуатироваться в сырую, дождливую погоду, отказывает электроника, стоимость часа полёта около 44тыс дол. а послеполётная подготовка к очередному вылету больше суток. Так на какой хрен нужен такой с-т при такой огромной его стоимости.
Интересно, а знает ли ли автор статьи, как пиндосы построили свои с-ты “неведимки”, кстати невидимые только для самих амер.Их сбивали в Югославии и Ираке российским старьём, а если бы были там С-300…….. Они долго занимались этой темой и ничего у них не выходило и талько случайно прочитав труды Пера Уфимцева постраили их, ужасно дорогие, аэродинамики никакой,отказ компа и угу, российские радары их видят, сейчас ф-117 ставят на прикол. А про заимствования конструкций, короче воровства идей-это ещё вопрос кто у кого ворует, в лихие 90 пиндосы хорошо поживились, с экономили миллиарды дол.То что сделают в России пиндосы об этом даже не подумают, это торпеды скоростью выше 300 км\час, каспийский монстр(экранолёт), а сколько ещё засекречено. Кстати израилький Узи не смог бы быть принят на вооружение российской армии, т.к. не пройдёт испытания.
Чесно говоря меня слегка удивил данный диалог. На мой взгляд самолет полностью оправдывает свое название – пак – фа. Первая буква там от слова перспективный. Самолет удачный, в духе времени, однако спорить с тем, то что мы сильно отстали от запада в электронике безсмысленно, то что почти все проекты в России являются поводом и средством отмывания бабок видит даже слепой. Много интересного за погследнее время не было реализованно. И все это было передовыми разработками. И коробка автомат с 2-мя вращающимися конусами. И кондиционер не требующий хладогена, а работающий от принципа вращения и разслоения воздушной массы. Однако где это все?. Это не появилось ни у нас, и не появилось за рубежом. Чтож, я надеюсь что мы таки увидим летающую эскадрилью этих самолетов. Сейчас остается только надеяться.
все это бессмысленно!!! как можно обсуждать несуществующие вещи? летает только планер с двигателями от су 27, подождем 4 года и посмотрим
Фу 22 походу и сняли с производства ввиду дорогой эксплуатации дороговизны и бесперспективности. А то что типа запрещено поставлять на экспорт? Никто и не купит не по карману. Япония имеет 200% дога от ввп 300 лямов может заплатить за штуку тока как раз арабы ОАЭ и Саудиты. С Т 50 может конкурировать только китаец. Цена качество будет в любом случае у Т 50.
Автор просто совершенно далёкий от темы человек!
Так слепой от рождения мог бы рассуждать об оттенках красного!Кстати могу про F-22 сказать:Газодинамика двигателей нулевая,что на резких углах атаки приводит к их заглушке и соответственно к сваливанию машины,вектор тяги только в плоскости тангажа,”недовектор” короче!У амеров с аэродинамикой ссора вообще давняя,лишь бы двигатель мощный,а там и любой сарай полетит!Маневренность достигается за счёт внешних управляющих приспособлений,в реальном бою при нарушении этих самых приспособлений(а это сами понимаете дело обычное)это не 5-ое а вообще не понятно какое поколение!Далее,между крейсерской и форсажной скоростями разница очень мала,а это уже нарушение двух-контурности,всё бы ничего да только вот горючку эта жестянка жрёт при таком раскладе мама не горюй!При сырой погоде летать ему не охота,так как герметичность корпуса ни к чёрту!И с Т-50 нет смысла вообще его сравнивать,имеет смысл его сравнить с наземными средствами ПВО с максимального расстояния выпустить все свои “амраамы” и “сайдуиндеры”и сваливать пока какая нибудь “сушка” с выключенным радаром или “миг” не подкрались!Вот так то мистер американский подхалим!
К человеку написавшему под номером 13.Не удивительно,что Вам достался такой номер.И будем и продадут и не нуждаемся.
Есть тут идиоты, которые считают, что американцы наносят точечные удары.. поржал.. наверное ребята CNN и BBC пересмотрели))). Да нашу страну губят такие придурки которые в неё не верят и ещё казнокрадство , взяточничество и бюрократия… но мы всех победим, как всегда через вашу Jopu))))
Америка Россию развалит без войны, навязыванием ложных славянам ценностей, алкоголя и наркотиков. Посмотрите вокруг-90 % людей быдло, которое начинает бухать в пятницу, а у девушек современных слишком раздутое самомнение и слишком высокие запросы, которым 95% мужчин не соответсвует. КТО БУДЕТ ДЕТЕЙ РОЖАТЬ ЗДОРОВЫХ И НРАВСТВЕННЫХ ГОСПОДА?! ЕСЛИ Б КАЖДАЯ СЕМЬЯ ПО 4-5 ДЕТЕЙ РОЖАЛА ВОТ ТОГДА МЫ БЫ БЫЛИ СИЛЬНЫ. А так сгинет Россия и никакие самолеты не помогут, тем более с нашим то менталитетом лени и раздолбайства.
Да что она развалит то? у них нариков не меньше чем у нас. Америка себя быстрей развалит, чем Россию. А т-50 действительно достойный ответ всем. Он ещё покажет себя всем. Утрёт нос всем оленям, которые сомневаются. Этот истребитель уничтожит, я считаю, практически любого противника.
Кстати, первым кондиционер без хладогента придумал немец. Только ему никто не поверил. После второй мировой идею выкрали англичане и широко использовали в атомной промышленности, пока не появились более компактные и эффективные системы. Всех делов там труба с двумя дырками.
А по поводу кто у кого стибрил, так хвостовое оперение “галочкой” почти автоматически следует из требования минимизации отражения радиоволн. Тут хочешь-не хочешь надо делать такое. Так что, не надо орать “вор у вора шапку украл”. Законы природы, понимаешь…
Корче… ВСЕ ТУТ СПЕЦЫ…тем не менее Россия-ВПЕРЕД!!!
Писал дилетант. А кто там сравнил STG44-45 и АК? Просто школьник, который не отличит китайскую нокию 2SIM от оригинального смартфона. STG кроме внешнего вида не имеет ничего общего с АК. Зато М-16 частично копирует STG, особенно газоотводный механизм, и с теми же ошибками и проблемами в коснструкции. Сравните хотя бы разборку, переломную у М16 и STG. А потом разберите АК.
а я этот самолет строил и по шасси кроссовком пнул на удачу, когда его из ЛИСа выкатывали.
Статья убойная!!! Ее автор просто пукнул не в ту сторону!!! Если бы Россия все тырила и не имела своих мозгов, ее давно бы схавали с потрохами!!! А Т-50 на две головы выше Раптора!!!
Статья так себе!Автор явно хочет принизить достижения РФ в военной авиации.Но сейчас не 90-е!Сейчас есть понимание ,желание,деньги и работа идет. И об истинных характеристиках машины знают очень немногие,и думаю они превзойдут многие ожидания,и проблемы будут решены.Самое главное-статус государства будет совсем другим после каждой такой разработки и в ВВС,и в других облостях ВС(там тоже РАБОТАЮТ)!!!
Израильские Новости волнуют сильно иностранцев.