March 10
posted in ארה"ב
 
 

מדוע גברת קלינטון שמה את עצמה ללעג?

להתנגד לעסקה של P&O ו Ports Dubai מטעמי בטחון? המנהלים הערביים יסייעו לאחיהם המוסלמים להכניס את הפצצה המלוכלכת לתוך שטחה של ארה”ב? הצחקתם אותי!
בארה”ב יש 6000 יבואנים, שדות תעופה פרטיים וגבולות פתוחים, לערבים אין צורך לשלוט בבקרת הנמלים הימיים של ארה”ב כדי להבריח דרכם את הפצצה. חוץ מזה, היקף הנזק של הפצצה המלוכלכת - אוסף חומרים עם רמת קרינה נמוכה – מוערך במידה מוגזמת. דרך אגב אפשר להשיג, חומרים אלה באופן חוקי לגמרי. אל תהיו יפי נפש. תאמרו ישר – אמריקנים לא אוהבים שקבוצות זרים עוינים ינהלו את האתרי התשתיות החשובים של המדינה. זה פשוט ומובן מאליו. זו היא תכונה אנושית בסיסית: חשדנות כלפי זרים, במיוחד כשכוונותיהם הזדוניות מוכחות וגלויות. אין צורך להצטדק.

 
 
March 5
 
 

כל תשומת הלב מרוכזת על איראן אך מה עם צפון קוריאה?

אנחנו שוב דנים בבעיית התוכנית הגרעינית של איראן, ואני אומר – אין גבול לטיפשותם של אנשים. לא, זו לא טיפשות – זוהי פחדנות.
אמנם, איראן היא לא עיראק, את זה אני מבין. התוכנית האיראנית מפוצלת. ובכל זאת ידועים לנו מיקומם של רוב המתקנים בוודאות של 80%. השמידו את כולם.
אך מה שמוציא אותי מדעתי זו ההתעלמות מהתוכנית הגרעינית הקוריאנית. איראן עדיין מסוגלת להפעיל שיקול דעת אחראית בנושא השימוש בנשק גרעיני (למרות שאני חושב שהיא תשתמש בו בקרוב), בזמן שהקוריאנים אינם אחראים ולא ניתנים לבקרה על ידי אף אחד. הם כבר מכרו טילים בעבר וללא כל ספק ימכרו פצצות למוסלמים, כולל לטרוריסטים, לכל המרבה במחיר.
לא איכפת לי שאסיה לכשעצמה מצטרפת למרוץ החימוש הגרעיני, כל עוד זה לא מסכן את ישראל. אך זה אכן מסכן. אתם יכולים להדביק לי כינוי של נביא אחרית הימים, אך אני חושש שזמנה של מדינת ישראל מתקרב לקיצו. הפצצה הגרעינית אשר תוטל על תל-אביב נוצרת בזמן הזה ממש.

 
 
March 3
posted in פלסטין
 
 

שקרים על חמאס – מי צריך את זה?

מזמן היה ידוע לכל שמלבד המנהיג הכריזמאטי, ערפאת – החמאס הוא הכוח הפוליטי הפופולארי היחידי בקרב פלסטינים. ובכל זאת כולם שללו את המשא ומתן איתם. אחרי ניצחונם בבחירות ברשות הם הוזמנו לרוסיה, וגם ישראל נוטה להכיר בחמאס כמפלגת שלטון.
אולם במציאות לא השתנה דבר . החמאס נשאר ויישאר פופולארי. הוא גם יישאר אנטי-ישראלי. הוא היה ויהיה ארגון טרור.
מתי אנו נפסיק להתייחס לאשליות כמו בחירות, עצמאות או שלטון במדינות המפורקות ועוינות? אם אנו מוכנים לשאת ולתת עם חמאס היינו צריכים לעשות את זה קודם ללא קשר למעמדם כאליטה השולטת. אך אם אנו שוללים משא ומתן עם טרוריסטים – ניצחונם בבחירות לא משנה דבר.
עם אויבים יש להתנהג ע”פ מאזן הכוחות ולא לפי התבנית פוליטית של הרגע.

 
 
 
 
|