האם לא תמוה שהתובעים במשפטו של סדאם מצאו הקלטות של שיחותיו עם עוזריו בנושאים רגישים ביותר כמו הנשק הכימי? למה היה לו להקליט את השיחות האלה מלכתחילה?
אל-מאג’ד באופן מפתיעה זיהה את קולו בהקלטות, אך עם זאת הכחיש שהווידיאו מתאר את ההתקפה העיראקית (כנראה הייתה זו התקפה איראנית). סביר להניח שאילצו אותו להכשיר את הקלטת המזויפת.
ומה לגבי האמירה של סדאם: “זה (הגז הרעיל) יגרום להם לעזוב את בתיהם, לברוח מבתיהם ערומים”? הרי הגז הזה לא פועל כך, וסדאם ידע זאת. חוץ מזה הכמות של הגז שהשתמשו בו, כביכול, העיראקים, לא מספיק “להרוג אלפים”, כפי שטוען סדאם בקלטת.
לי זה נשמע מוזר. מה דעתכם?